早慶付属は就職に不利ですか

＞東工大→約84.2%
　
文系のデータも出してみて。

>東大京大以外の国立大の人に、早慶受験を語ってほしくないです。
東大京大以外の国立大志望では、早慶は殆ど合格できていません。

⇒大嘘、幻想です。
早慶が東大、京大並だ!などと寝言は止めてください。

＜Ｗ合格者選択先＞
東北経済6－3慶應商
神戸経営6－2慶應商
お茶の水文7-1慶応文
お茶の水文8-3早稲田文
東京外語10-2早稲田

早稲田3-252東工
慶応4-212東工
早稲田5-46東北
早稲田6-55名古屋
慶応4-16名古屋

申し訳ありません。
文系のデータは持っておりませんが、理系と似たようなもの、いやむしろ
更に併願成功率は下がるのではないでしょうか？
もちろん、文系と言っても上位学部に限りますが。

出題傾向が、東大の二次に比較的リンクするといわれている早慶理系ですらこの結果ですので、
文系も推して知るべしですね。

ましてや、早慶の文系は、国立とは全く出題傾向が異なります。
その出題傾向にほぼ無対策で対応できるのは、東大を上位で合格できる層だけですね。

>ましてや、早慶の文系は、国立とは全く出題傾向が異なります。
その出題傾向にほぼ無対策で対応できるのは、東大を上位で合格できる層だけですね。
　
根拠のないことを言いきらないように。
頭悪いでしょう。

＞草魂様

＞⇒大嘘、幻想です。
＞早慶が東大、京大並だ!などと寝言は止めてください。

＞＜Ｗ合格者選択先＞

あの…流れを読んでいらっしゃいますか？
「W合格者選択先」の話など誰もしておりませんよ？
地方の国立大をあえて選択する方は、もともと地元志向が強い方でしょう。
特に昨今は、地方の一般的な給与水準では、経済的にも早慶に進学するのは非常に難しい状況です。
もし早慶に合格できても進学するのは厳しい、という事です。

今は、それ以前の問題であり、地方国立大と早慶の併願では、成功率が非常に低い、と言うお話です。

＞根拠のないことを言いきらないように。
＞頭悪いでしょう。

自分自身の経験と、子供が最近大学受験をして、本人とその同級生たちの結果から申し上げております。
ふふふ、さんは、大学受験を経験されましたか？
東大と早慶を併願したことはありますか？

たとえば早稲田政経や法学部で、それを第一志望としている三科目専科の合格者に占めるシェアはどの程度でしょうか?

私立は他流試合のようなものです。
よく早慶派は難関国立組でも落ちる奴は多い。だから早慶は難関大学だ!という理屈を捏ねます。
しかしこれは可笑しな理屈です。

三科目専科VS東大VS旧帝VS一橋VSその他国立の混合戦なんですよ。
三科目専科以外の受験生は第一志望ではない。
しかも大きなハンデがある訳です。

色々な結果が出るのは当たり前なんですね。

早慶併願成功率---
(医学部以外の理系)
東大→約87.7%
東工大→約84.2%
京大→約60.6%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無しｗ



つまりこれが国立大学の真の実力ということだな。
W合格者の選択がどうだろうと、京大未満の国立大生の大半は
早慶理系に合格できる学力を有していない。
例えば北大を例に挙げれば、
北大と早慶の併願者が100名いたとして、W合格者は5名。
W合格者の選択が、北大４ー早慶１という結果だったとしても、
残りの95名は早慶に不合格なのだから、トータル的には早慶＞北大となるのは自明の理。
「早慶は練習代わりに受けただけ」なんていう反論がありそうだが、
北大志願者の圧倒的多数は北海道出身者であり、受験料、飛行機代、宿泊費合わせて10万以上の出費は
「練習代わり」にしては高すぎる。
「受かるつもりで受けたが、撃沈した」のが真実だろう。