早慶付属は就職に不利ですか

＞政経、理工等⇒難関国立NG組が入学。 その他(商、文、教育等)⇒私立専願が主体。 同じ早稲田であっても学生の質はかなり違う。




そうですね。理工でも東大タッチの差で（理１に２～３点足らず）落ちた人もいるしＡＯや推薦、付属からエスカレーターの学生もいる。


そういう生徒たちが果たして同じカリキュラムをこなせるのかが疑問です。数学や物理など分からない学生はかなりいるのではないか？　彼らが試験対策で何とか進級したとしても実力はどうなんだろう？


でも独学の安藤忠雄が建築設計やってるんだから構造計算や強度計算など誰でもできるんだろうか（コンピューターに数値を打ち込めば自動的に出るのか？）


入試の成績と卒業時の学力（社会に出て活躍できそうな力）はどれくらい比例してるんでしょうね？　大学当局も追跡調査はしていると思うのだが。まあＯＢたちから「最近のうちの学生は基礎がなってない。どんどんレベルが落ちてるぞ」なんて聞く機会はあるんでしょうが。

>政経、理工等⇒難関国立NG組が入学。 その他(商、文、教育等)⇒私立専願が主体


そうとばかりはいえない。
後者が専願主体との根拠はなにかな。前者にも専願が多くいる（たとえば、この私。ワセダのみ）
それに、最近は社学の難化にもみられるごとく、世間でいわれるほど早稲田の入学偏差値に差はなくなってきた。
そもそも、入学さえしてしまえば、そんなこと話題にもならない。「上位学部・下位学部」なんて、学外者が勝手に言っているだけ。


＞入試の成績と卒業時の学力（社会に出て活躍できそうな力）はどれくらい比例してるんでしょうね？　大学当局も追跡調査はしていると思うのだが。まあＯＢたちから「最近のうちの学生は基礎がなってない。どんどんレベルが落ちてるぞ」なんて聞く機会はあるんでしょうが。


残念でした。校友会でもそんなこと耳にしたことはない。むしろ、学業成績は俺たちの頃より優秀だ、との声がきかれるくらい。
最近の学生は、授業（講義）にもよく顔を出しているようだ。女子学生も多くなり、美人もいる。社会人であれば、世間に通用する人材は高偏差値だけの連中ではないことは知悉している。
むしろ、（成績よりも）協調性とリーダーシップとを併せもち思いやりある人物のほうが、周囲からなくてはならない人材として遇され立てられるものではないか。

そもそも、早稲田は東大ではない。そんな偏差値至上主義者はワセダに似合わない。鎌田総長も望んでいないことだろう。
早稲田は、附属校出身者と早稲田を第一志望とするＡＯ・推薦・一般受験からの入学者だけでいい。お勉強〇カや偏差値〇カなぞ不要である。
大学当局も、ワセダに行きたいという熱い志をもった志願者を優遇してもらいたい（偏差値の多少など、大きな問題ではない）。

＞早稲田は東大ではない。そんな偏差値至上主義者は・・

＞お勉強〇カや偏差値〇カなぞ不要である。

これはまた随分なもの云いですね。

お答えに代えて。


早稲田大学校歌

1.
都の西北　早稲田の森に　　聳ゆる甍は　われらが母校
われらが日ごろの　抱負を知るや　　進取の精神　学の独立
現世を忘れぬ　久遠の理想　　かがやくわれらが　行手を見よや
わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　　　わせだ　わせだ　わせだ

2.
東西古今の　文化のうしほ　　一つに渦巻く　大島国の
大なる使命を　担ひて立てる　　われらが行手は　窮り知らず
やがても久遠の　理想の影は　　あまねく天下に　輝き布かん
わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　　　わせだ　わせだ　わせだ

3.
あれ見よかしこの　常磐の森は　　心のふるさと　われらが母校
集り散じて　人は変れど　　仰ぐは同じき　理想の光
いざ声そろへて　空もとどろに　　われらが母校の　名をばたたへん
わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　　　わせだ　わせだ　わせだ

＞中高一貫校の四ツ谷偏差値55～60ぐらいの中堅校+α程度の学校でも、
現役の「進学者」が20%前後もいる。
旧帝合格者0の学校でも早慶なら10%も進学している


どこの学校かな。
学校名を具体的にどうぞ　笑
多いんだよな、根拠を示せないのがね。
もっとも、その多くが、指定校推薦枠であろう。

>どこの学校かな。
学校名を具体的にどうぞ　笑
多いんだよな、根拠を示せないのがね。
もっとも、その多くが、指定校推薦枠であろう。

<現役進学者>2011実績。
・跡見学園⇒旧帝ゼロ。早慶16。
・江戸川女子⇒旧帝ゼロ。早慶25。
・大妻⇒旧帝2。早慶39。
・関東国際⇒旧帝ゼロ。早慶5。
・恵泉⇒旧帝ゼロ。早慶9。
・国学院⇒旧帝ゼロ。早慶11。
・ICU⇒旧帝2。早慶39。
・品川女子⇒旧帝ゼロ。早慶27。
・頌栄女子⇒旧帝3。早慶67。

★最近の早慶がいくら指定校推薦を乱発しているとはいえ、このクラスの学校に対してはせいぜい併せて3～5人だろう。
ここに出てくる学校は難関国立落ち早慶ではなくて、私立専願組と推測できる。
トップ校の生徒と競って、へたに難関国立を狙っても合格は厳しい。
そこで3科目特化で早慶、マーチを狙うというのが中堅校の基本戦略だ。

つまり、首都圏女子は田舎の国立など眼中になく、最初から早慶現役進学を目標にする傾向があるということである。そもそも、首都圏の女子にとって、旧帝大と言えば東大のみを指し、京大には多少敬意を払うものの、他は一山いくらの駅弁大と何ら変わらない。それに、良くも悪くも好奇の的となるトーダイ女子を、何の躊躇もなく目指す学校など、桜蔭と豊島岡ぐらいのもので、JGにしろフタバにしろ、東大に入れないから早慶が多いのではなく、最初から目指していないだけ。その意味では、豊島岡が東大合格者数でJGに「勝った勝った」と大ハシャギしている姿は実に滑稽である。いずれにせよ、九大や北大、名古屋大といった、駅弁大とさして差のない大学までひっくるめて「旧帝大」などと、さも特別な難関大学であるかのように呼ぶのは誤解の元となるので、注意が必要である。首都圏にとって旧帝大とは東大のことであり、難関国立とは、それに一橋と東工大を合わせた３大学のことである。田舎旧帝と早慶で迷うことなど、こと女子に関しては限りなくゼロに近いと断言できる。

>駅弁関係者は大学入試の科目数(入口)を語り、
>早慶関係者は社会のおける活躍(出口)を語る。

-------

早慶＞駅弁は「偽」なり、大学入学の時点では認めましたね。

社会面おける早慶の活躍は、誰しも認めてますよ。
スポーツ面・政治面にも、早慶の名前が出てきますね。
経済面は、軸足が実業にあるか、虚業にあるか、志向が違うようで。
ノーベル賞など科学面は、国公立大＞早慶ではなかったかな。