早慶付属は就職に不利ですか

結局東大でないと早慶に勝てないわけだね。
それは喜んで認めますよ。
東大は早慶より上で何の異論もなし。

【2568210】雑感さん

早慶＞駅弁は真とは言えない、早慶＞駅弁は不明、早慶＞駅弁は間違い、
この３つは同じ事、つまり正しくない。

任意の国公立大学とは、最も学力が低そうで、早慶＞駅弁と言ってもいいかな、
と任意の人が考える国公立大学を、当てはめればいい。
どんな国公立大学を当てはめても、「早慶＞駅弁は間違い」ですよね？

＊注１：駅弁大学とは任意の国公立大学として使う、あくまで便宜上
＊注２：駅弁とは駅で販売してる弁当、もちろん東京駅でも各種販売してる
＊注３：大宅壮一は特定の大学を指して「駅弁大学」と揶揄したことはない、と言ったとか

>早慶附属のスレにも関わらず、
>なんだかんだ皆さん早慶大の話にしたいようなので、
>早慶附属を内進生の大半が進学する早慶上位学部(
>政経・経済・法・理工・医)に置き換えてください。
>いわゆる下位学部に進む内進者は少数派なので。
>そんな早慶上位学部とあなたの学校がまともに対峙できるか、
>冷静に考えた方がいいですよ。

-------

【2568817】なんだかんださん

いわゆる上位学部と、いわゆる下位学部を合わせた、早慶全体では、
早慶＞駅弁は正しくないですね？

付属→上位学部の中でも、下位の内進生の学力が、仮面浪人を誘発したり、
講義の質に影響を与えたりしてませんか？そこがスレ主さんの心配ですよね。

＊注１：駅弁大学とは任意の国公立大学として使う、あくまで便宜上
＊注２：いわゆる早慶上位学部とは政経・経済・法・理工・医
＊注３：いわゆる早慶下位学部とは注２以外の学部

正しいとか正しくないって…。

大学名を不等号で結ぶことに何の違和感も感じない方々の「正しい」に、何か論理的な意味はありますか？

○やたら早慶、特に内部進学者に絡みたがる
○早慶を「私立」という枠に収めたがる
○一方とにかく「国公立」の枠で自身を括りたがる
○絶対に個別の大学名で勝負しようとはしない
○社会的な実績や名声、あらゆる分野で早慶に完敗していることは気付いている
○だから勝負の時は東大京大の名を借りる
○どうしても早慶を咎めたいときは不遜なOBを探して木を見て森を語ろうとする
○受験科目数に命をかけている
○大学受験が勉強の全てだと思っている
○早慶附属は完全無試験で大学に進学できると勘違いしている
○早慶附属中高の偏差値の高さに絶対に触れようとはしない
○東京では私立＞＞＞公立なのが信じられない
○私立はお金があれば入れるものと信じてやまない
○一流企業には憧れているものの、やっぱり民間よりも公務員が優れていると思っている
○スポーツは勉強が出来ない者がするものと疑わない
○自分の学校・OBの活躍が話題に上がることが少ないので寂しい

愛すべき存在、駅弁に幸あれ。

よくもわるくも、目立つ早慶、目立たない駅弁。
よくもわるくも、派手な早慶、地味な駅弁。
よくもわるくも、著名OBの多い早慶、著名OBの少ない駅弁。
よくもわるくも、ニュースになる早慶、ニュースにならない駅弁。

絡みたくなる気持ちも分かる。

>○早慶附属中高の偏差値の高さに絶対に触れようとはしない

なんども触れたが、そんなに高いかな?(四谷大塚)
73 筑駒
72開成
67駒東、聖光、筑波
66麻生、栄光
65浅野、慶応、早稲田学院
64武蔵、早稲田実、早稲田

偏差値64,65あたりで上位学部にほとんど入れるというのだから、
逆に言うと大学の上位学部のレベルはその程度ということ。

>よくもわるくも、派手な早慶、地味な駅弁。

レジャーランド感覚、就職専門学校としてならマンモス早慶がよし。
アカデミックな研究環境望むなら国立がよし。

>優の数とかＡの数がいくつあるのかくらいでしょうけど
>特別、附属の人が劣っているということはないようですし
>全般に散らばってという感じのようです。

-------

【2568981】バラードさん

一般入試を突破した学生が、付属生に合わせた高校的な講義に落胆し、
仮面浪人→再受験するか、学力の貯金を小出しにして、同じ分布になる様です。
少子高齢化の日本をリードしていく若者ですから、残念ですね。