早慶付属は就職に不利ですか

>大学名で採用するのではないにしろ、旧帝同等と評価される早慶学部は、
政経等極一部に限られます


地方旧帝と早稲田政経、慶應経済が同等？
あり得ません。
地方旧帝にも極々稀に東大、京大級の学生がいるとは思いますが、
大半の学生は首都圏の駅弁大学（横国、千葉）レベルですよ。
人口ガタ減りの地方国立がいつまでもそのレベルを保っていられるはずがないでしょう？
文系に関する限り、地方旧帝は早慶上位学部には遠く及ばず、
贔屓目に見て商学、社学と同等レベルというのが正当な評価です。

実態は首都圏といっても早慶をありがたがる人は案外少ないですよね。
早慶はあれだけの学生数を募集しながら、地方では言わずもがな、首都圏内でもほんの一部にしか本命志望者がいないにもかからわず、エデュでは何故にこれほど人気があるのだろう。

ある程度の段階から、親が早慶信者か、あるいは本人やら経済力やらと折り合いつけての早慶では？
大学からの本命志望者はたしかに一部でしょうか。

地方からの早慶志望者が、不況の影響で
　かつてよりも減ったというのが実情だと
　思います。
　
　やはり、私立の総合大学では雄といわれていますので
　東大落ちてやむを得ずという学生も当然いますが
　ごく少数で、実質第一志望の学生がほとんどだと
　思います。
　
　東大の場合現役落ちで、微差の１０００人くらいの多くは
　浪人しますし、全然届かない人は記念受験的要素が
　強いので早慶進学もやむなしではなく、進んでだと
　思います。
　

脳内エリート率が高まってきたような・・

どちらの大学が優れているかなど、両方合格して両方通ってみないと分からないのでは？通ったところで好みがあるだろうし・・
不況だと地方の子は都会に出づらくなるし、都会の子も地方に行かなくなるので、お互いのことを知らないまま批判しているように感じます。
ただ、附属出身者の書き込みからは「都会人の思い上がり」を感じますね。

早慶関係者が強気なのは
（１）小中高大の入試がそれなりの難易度（内部進学を重ねるうちに退化する場合もあるが）
（２）教育研究もそれなりの充実度（正直、地方国立と同じレベルだと思いますが・・）
卒業生が大量なだけに活躍している人も多い（問題を起こす人もそれなりにいるが）
（３）首都圏にあるので都会志向の若者が憧れやすい
（４）経済力が無くては入れない（親の経済力なので自慢するものどうかと思いますが）
（５）数も多いしコネ文化が強いのでマスコミや銀行など特定の業種を牛耳っている場合がある
・・という要素があると思います。

でもこの思い上がりは大学からの入学者には薄い印象があります。
私の親族は国立と早慶が多いのですが、早慶が全員大学からなので、ここで起きているような醜い争いはしていませんね。
正直、首都圏の進学校の生徒にとっては国立と早慶のどちらかなら、十分有り難い訳ですよ。地方でも国立なら地元で良いという話になるので、特に私立を志望する人々（都会に出たいとか早慶に学びたい学部があるとか校風が好きとか）が受験する印象で、絶対に国立とか早慶とか思っている訳じゃないです。

でも小中高から早慶という場合は自宅が首都圏と決まっていますから、附属の人間関係で固まっているだけでなく、地方で生活した経験のある人がほとんどいないのではないでしょうか。
そしてなぜか都会＞地方だと思っているから、二言目には「地方ですか？」を繰り返すのですよね。
自分も首都圏に住んでいますが、たかが都会に住んでいるだけで？親に金があるだけで？ハァ？・・という感じです。

私は親族にも友人にも早慶が多いので、大学そのものは嫌いではありません。
しかし附属関係者に対するイメージはかなり悪くなりました。

都会人の思い上がり様

子供は中学から早慶附属ですが、学校がそもそも全国枠や帰国枠募集をしているので、高校生でも下宿している友人がいます。彼らは、自宅通学で炊事洗濯すべて親がやってくれる甘い環境の生徒や保護者から、むしろ尊敬の眼で見られていると思います。
大学でも仕送りだけに頼らず、勉強とバイトを両立させて頑張っている学生も多く見受けます。

全く違う環境で育った人間と交われたほうが、人として成長すると思います。
かくいう私も地方出身です。
グローバルな時代、地方・都会を比較したり、分ける人は少ないと思いますよ。

一部の(しかしそれが結構な大人数)附属の質とレベルの悪さでしょう。
それらの人達は、自身の学業的研鑽をせずにカネ・コネを得ることのみを信奉崇拝し、結果、地道な努力や人間的な向上心をバカにして(もしくは自分には無関係と思い)、他を駅弁などと揶揄し、思い上がります。

下あがりほどこの傾向が強くなるという事でしょう。