50才でリストラ時代の中学受験

平等を掲げている公立中で教育力を上げるのはムリです。
無試験で入れる、雑種が混在。授業が成り立てば上等ではないでしょうか？
せめてクラスを実力試験でレベル別に分けるくらいの改革があれば違うでしょうが…
上のレベルは塾頼み、下のレベルはテストひとケタ。ひどいもんですよ。
ただ学校は学業だけがすべてではないので、今の時代平穏に学校生活を送れれば良しとしたほうが
いいのかもしれません。

中学受験する子供たちは、小学校高学年夜遅くまで勉強していて可哀そう。これは否定できない。
けど、勉強でついた学力があり、中高６年間をある程度のレベルの授業を受けて昼間が過ごせる。

高校受験する子供たちは、小学校高学年のびのび過ごせる。
けど、中学３年間昼間授業時間無為に過ごしながら、内申書の点が上がるためのいい振る舞いも継続し、学力の低い子たちに妬まれない様に上手に合わせて過ごし、夕方から塾に通って夜中必死で勉強する。この可哀そうさは、中学受験生と変わらない（むしろ精神的肉体的負担が大きいかも）
高校に入ってようやく、昼間の授業が素晴らしく級友の粒がそろった素晴らしさを実感する。
そして、自分の子供は私立中学受験させようと思う・・。

自分の周りの都立トップ高出身者は、意外なほど子供を中学受験させます。
その理由は、「公立中の昼間が無駄だから」。

でも、自分も子供の小学校時代を見てきて、もう低学年から着々と差が開いて、もう埋まる事は無い。
もしこの差を少しでも埋めたいと思うなら、小学校で留年制度を入れるか、学年末に理解度テストをやってそれで合格点に足るまでずっと補習を行うか、どちらかだと思う。

あと、中学でもレベル別授業をするか、低レベルの子だけ集めて別に補習してあげるか。
（この辺の子たちが荒れない事が結構重要）
そして、低学力の子たちの職業教育への道筋を考える。（フリーター、生活保護者を増やさないためにも）

でも、今の悪平等の日本ではこれが出来る？

子どもたちを私立一貫・公立中学両方に行かせました
上の子の時は、まさにゆとり一色
授業時間も少なく、公立中学なんて・・・と思っていました
小４から塾に通い、最難関（関西）に合格
受験の条件は、公立トップ校よりもレベルの高い学校に進学することでした



下の子は、持病もあって（今は問題なし）、睡眠時間確保の問題があり
中受を諦め、塾も中学までいっさい行かず、とにかく
身体最優先（笑）。
で、塾に行き始めたら、その時期が自分に合ってたのか
どんどん力が付きはじめました
学校はもちろん色んな子がいるけど、クラブで真っ黒になりながら
中学生活を本当に楽しんでいます（根がまじめです）
ただ、公立中学ですので学習のレベルは期待できません
塾の模試や、駿台の学力テストを受けてレベルを保ってます


この子たちを比べると、どちらにもそれぞれいい点があったかなと
思います
中学時代の勉強時間は、公立中学に通う子のほうが多いです
私立の上の子は、やはり中だるみがありました
級友という点では、やはり私学の方が周りのレベルが高く刺激を受けていたようでした

上はもう大学生、下はまだ現役中学生
この子たちの出口は、あまり変わらないのではと思ってます
公立中学の子にも、結構な教育費はかかってますね～

＞落ちついた公立エリアに引っ越しました。
でも皆さん中学受験も熱心ですよ。
落ちついた環境=教育への意識が高い環境ですよ。
子供を安心した環境で育てるにはある程度の費用はかかります。
そのことに納得できるかどうかでしょう。

地域的には住みやすい環境かもしれませんが、教育環境としては理想的ではないですね。
中学受験しなくてもいい環境、つまり、地元の公立の中学、高校のレベルが高いことがたいせつです。
地元にいくつかの私立中高一貫校があれば、くらべることで、それは客観的、周知の事実となるので、私立を受験することがムダだということになるのです。
このようなことは、地元の人しかわかっていないと思うので、地元の私立には遠くからたくさんの子どもが通学しているようです。
そして、そのような地域だと、とてもたくさんの進学塾があります。
通学時間のムダもないので、進学塾だけでなく、部活や習い事までする余裕があるといっていいでしょうね。教育熱心な人だと私立の人よりたくさんお金をかけていると思いますよ。
そういうことで、地元にレベルの高い公立中学、高校や進学塾があることで、健全な中学、高校生活をすることができます。

関西の方が来られたので、少し。
関西のある地域で、制服姿の姪と姉の家近くの花屋に入った時、
「〇〇さんに行ってるんや。うちの孫もやで」みたいな会話になり、
ちょっと感動しました。
学校をさん付けで呼ぶってすごいですよね。
学校の徒歩圏内からも多数通学しているとか。
私学でもやりようによっては地域社会につながっていけるのではないですか。
比べてみて…様みたいに両方わかっている方のお話はすごく参考になるので、
例えば私学、公立一貫にこだわらず地域という枠で交流すれば、
先生も生徒も刺激になってレベルアップの一助にならないかしら。（抜本的改革にはならないと思うけど）
資金繰り様のおっしゃる中学3年間授業時間無為に過ごすって、
就職しても結婚しても目の前の人無視する練習になるようで良くない気がします。
（HN9日のままです。今の話の流れに意味が合わなくて失礼）

引っ越しの話が出ていましたが・・

御三家中学に通う子供がいますが
通学時間は一時間弱なのですが
同じ小学校の先輩で学校の近くに
引っ越しされた方がいます。
クラスメイトの保護者の方でも
高校生になったら、帰りに通塾すると
負担になるから、ご主人だけ自宅に残して
学校近くにマンションを買うか借りるかするかも
と仰っていた方もいます。
子供の学校に合わせて引っ越しを考えるとすると
早いうちに自宅を購入しない方が良かったのかも！
と後悔しています。（我が家は引っ越し不可能(ーー;)

我が家も山手沿線に引っ越しました。まわりも電車通学の学生が多い地域です。我が家の子も近所の息子さんも部活も頑張ってますよ。「部活の為に学校に行ってる」と言うくらいです。学校でも 帰宅部の子より部活も頑張る子の方が成績がいいと 部活推進派です。私立中学だからと 勉強ばかりしている訳ではなく、メリハリつけている印象です。

そういえば、首都圏で中学受験しない私の同級生たちの子供らは、国公立難関高校進学が多くて、羨ましく思ってました。
我が家は中学受験組で、お金かかりますし、なんと言っても、公立トップ高の何とも言えない雰囲気が大好きですから。
でも、資金繰りさんの仰ってることを読んでて気づいたのですが、その首都圏公立トップ高校進学した同級生たちの子供たちは、小中学校は普通の公立じゃないです！

なる程、うちの子は中学受験組でそこそこ満足してますが、小学校は普通の公立だったので、言ってみれば上記公立トップ高進学友人宅より、スタートダッシュが遅かったわけです。
また、同級生だけでなく、今頃気付いてしまいましたが、普通にしてて首都圏公立トップ高に進学したという事例を知りません(驚)
ご近所の子供たちの進路でも、チャレンジは良く聞きますが、合格は聞かないですね。
公立トップ高が、普通に勉強をきちんとする子供にとって、かなりの高値の花ならば、我が家は中学受験をして、ギリギリバスに乗れた組なのかもしれません。
たった三年間の受験勉強で、中高一貫に進学しました。
中高は塾に部活がついてるみたいに楽しいんだよと言ってましたが、概ねその認識で、子どもは勉強も部活も怠りません。
それこそ、夜はゆっくりしています。
東大など狙ってないので、高二だけど塾なしです。
本当に余裕の中高生活です。

こうして皆さんの意見を伺っていると、単に公立私立ではなく、どのタイミングでどんな手を打つかという違いだけに思います。
手を打つ家と、流される家の差は確実に開いていると思います。
それは、家計の問題だけではなく、家庭の知恵や工夫にもよるのではないかしら。