50才でリストラ時代の中学受験

あのまま地元の中学に進んでいたら、私の子は今頃どうなっていただろうか・・・
と思います。

高学年になって、暴力を含むいじめが散見され始め、学校の見て見ぬ振りを目の当たりにし、このままの環境が継続することが危険だと親が判断しました。

暴力を受け続けることは、健全な成長とは全くの対極の環境ですから。


いじめのターゲットになった時、担任や教頭が大した指導もせず、
「でも私学に進学することが決まってるんですからもういいじゃないですか。もうすぐ卒業なんだし、穏便に済ました方がお宅の為ですよ」と言ったのには呆れました。

受験することで日常的に暴力をふるわれることから解放されました。


このスレの流れには沿ってないかもしれませんが、そんな理由で受験する家庭は一般には口外せず、言ったとしても私学の良いとされることしか口にしませんから。

すみません、大津の件に触れて今は冷静ではいられない一母です。

切実な理由様

公立ってそういう言い方しかしませんよ、イヤミ込めて言いますから。

我が家の場合は直前に私立から小学校担任へ内申書が必要でして
それがバレて先生が喋り散らかしたのです。

嫌な思いをしました。信用できる先生などいませんでした。

きっぱりと結論が出せましたから逆に良かったですけど。
あぁいうタイプしかいない公立なら先生って全て総替えした方が子供や親の為ですよ。

>私は社会での活躍こそが重要という価値観ですけど。

ならば中学、高校、大学の話しなければよいでしょ？
あなたの価値観（？）と書いている内容が違いすぎる。
オール公立で育った人材だけが社会で活躍しているとでも？



>中学受験をする人は、先取りということがそんなにいいのでしょうか。

勘違いされているようですが、私立は先取りするというより、
不必要な基礎中の基礎をやらずに済ませているだけですが。
余った時間は教科書に無い好奇心を掻き立てる教師の話で授業時間が終わったりする。

＞あなたの価値観（？）と書いている内容が違いすぎる。


具体的にどこが違います？

＞不必要な基礎中の基礎をやらずに済ませているだけですが。


そういやお受験私立で受験に不要な科目をやっていないかった履修漏れもありましたね。

＞我が家の場合は直前に私立から小学校担任へ内申書が必要でして
それがバレて先生が喋り散らかしたのです。
嫌な思いをしました。信用できる先生などいませんでした。

私立を受験することがわかるといけないことでもあるのでしょうか。
うちの公立小学校では、６年生の２学期の保護者会のときに私立を受験するかしないかを聞かれます。いろいろ事務的なこともあるからだと思います。
友だち同士でもそういう話をします。
先生がそれを話したことに悪意はなかったのではないでしょうか。

＞勘違いされているようですが、私立は先取りするというより、
不必要な基礎中の基礎をやらずに済ませているだけですが。
余った時間は教科書に無い好奇心を掻き立てる教師の話で授業時間が終わったりする。

公立にもそういうことはありますよ。
定期的な外国人講師のお話や今の時期だとアメリカからの短期留学生も来ます。
基礎中の基礎は、家で勉強してきてくださいと言われるか、学校で教えてもらえるかのちがいだと思います。

スレ主様、スレ主様は結局、公立復権について地方公立の方を含めてアイデアが欲しいのですね？

そもそも、主に私立中学受験をする人が見る板に「50才でリストラ時代」というお金がらみのタイトルをかがけておきながら、
私立を受験したお子様を持つ方が意見を言ってもスルーされるというのもおかしいですし、
お受験私立ではなく、鉄緑などに行かれる方があまりいない私立学校の話こそ、中間層の底上げのヒントになるような話もあるかもしれないのに、それもスルーされているのも不思議です。
（お受験私立も実は実態は違うのですがね。）
では、公立高受験情報東京都の板に、 「伝統校を復活させよう…地方の県立伝統校の皆さんもぜひともご意見下さい」
という板を立てられたらいかがですか。
私の知人のお嬢さんは、いじめ回避で女子校を受験しました。いじめた男子が絶対入学出来ないからです。
公立、私立という多様な選択肢は、学業の為だけに必要なのではないのではないでしょうか。

娘も、公立の授業が楽しい！充実してる！追いつくの精一杯！だったら、よかった。
健康のために部活をやり、友達と遊び、
テレビでバラエティを見て笑い、楽しそうですよね。
お金もかからないし。
親も、子供の健康を気に病むことないし、たいせつな小中時代を自由に満喫させてる！と自負でき、罪悪感とかないですもんね。