京大アメフト部の事件

女にも責任 さんへ:
-------------------------------------------------------
> >男性の部屋にいったことは責任を取るような「行動」ではないでしょう。
>
>
>
> おつきあいしている男性でもないのに
> 誘われたからといってフラフラお部屋に行くというのはどうですかね？
> しかも、夜中までお酒を飲んでいたなんて、
> やっぱり女にも責任があるのでは？
>


「原因」はあるでしょうが、「責任」はありません。
この論理はいじめと同じですよ。
その男性が普段紳士的な人だったらどうですか？
軽率だったとは思いますが、しつこいですが事件の「責任」はありません。
そんなこといったら全ての人の行動は何らかの事件の責任を負うという事になってしまいますよ。　
少し陳腐な例ですが、風が吹けば桶屋が儲かる場合、風邪に責任があるのですか？
原因と責任は違います。

ここが中学受験板であり、
今日が２月４日であること。
　
この話題が、その場においてこうして繰り返されることは、
確かに適切ではないと思います。
ですが、そのことで、この問題を考えずに、語らずにいていいとは思えません。
　
エデュの方に適切な板に移動していただくことを望みます。
一貫生の生活でもいいし、教育論でも。
スレを立てた人の意図はKTバッシングだったかもしれませんが、
今、その話題から大きく変わっています。
　
　
　
犯罪被害者だけが人権を侵害されているのが今の日本。
加害者ばかりが人権への配慮を受けています。
その最たるものが性犯罪特に強姦罪です。
犯罪に遭わない自己管理をせねばならない国・地域ではまた、
犯罪者の情報も公開されています。
　
一方的に被害者がセカンドレイプを受ける状況。
合意であったが通り、不起訴・棄却がまかり通る社会。
もういいかげんに、訴えた女性の側に立って声を上げる社会になって行かねばならないと、
切実に思います。
　
ひどい世の中になってからこそ。
加害者を擁護していては、社会はますます悪化していきます。
　

気の毒ではありますが さんへ:
-------------------------------------------------------
> 女にも責任 さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> 男性の部屋に夜中までいるなんて、軽率にもほどがありますよ。
>
> 私も同じようなことを書き込もうと思っていました。
：
> 今回の女性がそのようなつもりではなかったにしても
> やはり軽率だったかなという気はします。

大学時代に異性の友人宅で勉強するとか鍋囲むなんて誰だって経験ありますよね。女性にも責任とか言っていたら、女性一人の場合は会社で残業もできません。

痴漢に会うのは女性が悪いという議論と一緒で、いまだにこういう方がいらっしゃることを残念に思いますね。

　まったくですさんへ

　 >でも、ここで私が憤っているのは、
　 >具体的な被害者に対して、具体的な状況を指して
　>「だから襲われても自分が悪い」と、平気で攻撃を加える方々の発言が、
　 >本当に許されていいものか？　そういうことなのですが。
　

　　>死者に鞭打つ（もちろんこの被害者は死んでいませんが）
　 >そういうことがまかり通る
　 >それも、世界の常識ですか？？

　

　絶対に許してはいけないし許されることはありませんが主人が米国に滞在していた
　時期に間違ってよその家に入って拳銃で撃たれ死亡された事件がありました。
　覚えていらっしゃいますか？フリーズと言う意味が解らず殺された事件です。


　あの事件は米国でも大きく取り上げられましたが主人の周りの米国人の誰一人
　として殺人者であるはずの加害者を悪く言わない、それどころか何が悪いんだと
　いう態度だったことに日本人として大変ショックを受けたそうです。

　
　日本人は性善説で物事を考え他国は性悪説で約束事をするそうです。(談主人）
　日本人は仕事や私生活でトラブルがあった時は最後にかならず和で終わらせようと
　努めますが他国の人は自分の意見を強く主張するがしこりは残さず仕事をする。

　
　おなじ大学、高校出身の人と鍋を囲んでお酒を飲むことでこのような事が起こることなど　普通ならありえないのですが世の中が変わってきたのだと思うしかないのかも

　日本の常識も残念ながら変わっていかなくてはならないのかと・・・結論はでませんが

　
　

　

（２８５２６１）
日本と投稿名を入れ間違えたのはハンドルネーム日本の常識は世界の非常職です。

N研大惨敗だちゅうに、何をウダクダやってんの？遊んでないで転塾検討汁。
　
２月１日難関１０校合格者数　(昨年最終)　０６年２月４日１７時３０分現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　８９（１０６）　　　――（５９）　　　　１２７（１１０）
武蔵　　　　　　５０（４３）　　　　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　――（３２）　　　　　８６（８７）
桐朋　　　　　　７４（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５４（８６０）　　―――（４６２）　　　７２０（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　――（３９）　　　　　――（２１）　　　　　――（６２）　　
栄光　　　　　　９２（１０８）　　　　――（３２）　　　　　９２（１０１）
聖光　　　　　１１０（１８３）　　　　――（６０）　　　　１０７（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９５６（１２０４）　　―――（５７５）　　　９１９（９６８）

学生やったことある？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 気の毒ではありますが さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > 女にも責任 さんへ:

> 大学時代に異性の友人宅で勉強するとか鍋囲むなんて誰だって経験ありますよね。女性にも責任とか言っていたら、女性一人の場合は会社で残業もできません。


学生、やったことありますよ（笑）
私はどちらかというと、男友達のほうが多かったほどです。
先ほども言いましたが、人間としての信頼関係が出来あがっていなければ
個人的にどんな人かよく理解できていない男性の家では勉強も、鍋をも囲みません。
（これは男性だけでなく、女性にもいえるかも知れませんが）

就職してから、仕事関係で「ハンター」を見たことがありますが
やはりこれは一目見てわかりました。
ちなみに「ハンター」は、男性だけではありません（笑）
何を目的にしている人か、それほど親しく付き合わなくても
大体わかるものではありませんか？
「パーティーとはこんなもんだと思っていた」というのですから、
少なくとも、相手もそのような目的だろうと思われていたのかもしれませんね！？


今は女子高生が小遣い欲しさに、電車の中でサラリーマンを痴漢にでっち上げたり
誘っておきながら、被害者になるということもある時代です。
道で襲われたのならともかく、いつも女だけがか弱く、
被害者になるという考え方もおかしいと思います。


男の子でも女の子でも、きちんと育てたいものです。

2006年02月02日 18:16 -駒場東邦の事情- (ID:J8XFWnEsrCQ)

「集団万引き事件」に引き続いての「集団強姦事件」だから
駒場東邦の道徳教育に疑問が呈されているわけです。
またか、ということです。
　
駒場東邦は、前校長の菱村さんのときに
教職員組合と学校側がもめて、そのあおりで東大合格実績が急落した時期がありました。
結局、文部省からの天下りだった菱村校長が辞任し
生え抜きの現校長にかわって、ようやく騒動が一件落着しました。　
　
もともと、経営権は東邦大学が握っており
現場の先生たちには権限がないのが、駒場東邦という学校なのです。
立地のよさと、先進的なカリキュラムの採用、現穎明館校長の久保田氏の手腕で
短期間で大学進学実績を飛躍的に伸ばしましたが
もともと教職員の給与水準が極めて低い、現場に権限がない、
校長は生え抜きではなく外部出身者などいろいろな問題を孕んでいました。
それを久保田氏の手腕で押さえ込んでいただけです。
久保田校長は駒場東邦の中ではカリスマ的存在でした。
　
そもそも駒場東邦は、戦前の私学が人材養成のために設立されたのと違い
初めから大学進学実績を上げる効率のよい教育を行おうという目的で設立されました。
精神主義を廃し、合理的な思考を身につけさせるというのが基本にあります。
しかし合理主義に徹した結果がこれです。
　
駒場東邦に限らず、新興の学校はどこもこうした不安要素を孕んでいます。
急速に実績を伸ばした江戸川取手でも実力者の校長が理事長に追い出された騒動があったばかりです。
　
伝統が万能ではないのは良く分かっていますが
私学は経営方針が学校運営方針に直結します。
本当は大学進学実績などではなく、学校の中身を見て決めるべきだという当たり前のことを
しっかりすることが肝要だと思います。

----------------------------------------------------------------------------------

「集団万引き事件」に続いての「集団強姦事件」なので
学校が責められても致し方ないのではないでしょうか。
もともと駒場東邦は大学進学を目的をした新興新学校で
伝統のなさと、道徳教育の薄さに関しては疑問の声が上がっていました。
すばらしい大学進学実績の陰に、諸問題が隠されていただけです。
「集団万引き事件」に続いての「集団強姦事件」は学校のとっては「泣きっ面に蜂」だと思いますが
外から見れば「恥の上塗り」にしか見えません。
　
　
私は、むしろ今回の強姦事件よりも「集団万引き」に関してのほうが
学校の罪は重いと思います。
しかも、退学にした生徒の穴を、よく学期に欠員募集ですぐ埋めようとする学校の姿勢には疑問を感じずにはいられません。

　
「集団万引き事件」のときも、個人の問題だという意見がここでも書かれていましたが
中学受験人口が増え、さらに難関校が軒並み志願者を増やしている中
今年は志願者を減らしてしまいました。
今回は卒業生が起した事件とはいえ、「集団強姦事件」という鬼畜にも似た行為での逮捕です。
痴漢ですら、一流企業の社員の場合、大きく新聞報道されます。
今回は、痴漢どころか「集団強姦」です。
しかも、数年前に「スーパーフリー事件」が世を騒がせたばかりです。
知らなかったでは済まされません。
　
学校はこの事態を重く考えて、早急に対策を考えるべきです。

::::::::::

学校はこの問題を看過することなく、きちんとした対応を取るそうです。
昨日の合格発表の場の噂では
近日中に学校ＨＰに校長の見解・対処策をアップするそうです。



　
↑いつごろ駒場東邦のＨＰに出るのでしょうか？