伸び盛りの中高一貫校はどこでしょうか

地方＞都市　ではない さんへ:
-------------------------------------------------------

> 女子御三家には、
> 礼儀作法や躾や情操教育を期待して入学する方はほとんどいないと思います。
> フタバさんには、多少いらっしゃるかもしれませんが、
> 他の２校は、偏差値と大学実績だけが一番の期待でしょう。


他の２校、つまり桜蔭と女子学院につきましては、
偏差値が高く大学実績も素晴らしいことはよく知っています。
ただし偏差値については中学受験の世界で作られたもので、
また大学進学実績についても、塾や予備校などを活用して
生徒自身が自主的・能動的に受験準備に勤しんだ賜物と理解しています。


そうではなく、御三家に進学させるにあたって、ご家庭が「学校側に」
求めているもの（期待しているもの）は何なのでしょうか。

偉そうな書き込みをしまして、失礼致しました。


我が家の例、としてですが、
娘は、女子学院を志望しながら、昨年の残念組のひとりです。


女子学院については、
自由な校風を魅力として、志望される方が多いと思います。
しかし、私は、実際に、学園祭に行ったり、説明会に出席したり、その結果、
女子学院の本当の素晴らしさは、あの「礼拝」につきると思いました。
あの礼拝に参加させて頂きますと、
学校が、何に重きを置いているか、
何故、あれだけ自由な校風が大切にされているか、
などが、よく理解出来ます。
女子学院が存在する唯一の意味は、礼拝そのものなのです。


しかし、実際はどうでしょうか？
志望される方が全員、そのことを理解しているとは思えません。
実際、入学してから、今更のように、
礼拝を疑問視される親御さんがいらして、学校側が困惑されることも多いと聞きました。


単に、ピアスもＯＫの自由な校風や、大学の実績、入学時の受験偏差値、
これらだけを理由に女子学院を選ばれる方が仮にいらっしゃるとすれば、
とても残念だ、と思います。


残念組の負け惜しみ、と思われたら悲しいのですが、
参考までに。

九州出身者 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 愛光、付設、青雲といった学校は、
> 昔から灘やラ・サールの併願校として定番であり、
> 大学進学実績も首都圏の有名私立に負けないものがあったのです。
> いままでは首都圏では知名度がなかったというだけです。
> なので、「伸び盛り」と言われると、ちょっと違和感がありますね。
>
> でも、これらの学校の良さが「再発見」されて、素直にうれしいです。
　
　
愛光は、附設、青雲と比べると、早くから進学校として（ラ･サールと並ぶ学校として）
関西では知られていたので、３校を同列に並べられるとちょっと違和感が（笑）
灘→ラ･サール→愛光は優秀な子の典型的受験パターンでした。
しかし、３校ともとても良い学校だと思います。
再評価、再発見されて良かったと思います。
東京の方もぜひご検討くださいませ。

　
１９７４年東大 合格者数


1灘　　１２０
2教駒　１１５
3開成　　９８
4学芸大学附　９１
5ラサール８６
6教育大附８４
7麻布　　７４
8湘南　　６６
9浦和　　６０
10西　　　５７
11戸山　　５４
12旭丘　　４４
13栄光　　４２
14愛光　　４１
15武蔵　　４０
16長野　　３５
17富士　　３３
18青山　　３１　　千葉　　３１
20岐阜　　３０　　甲陽　　３０
22桐朋　　２９　　金大附　２９
24日比谷　２７
25横浜翠嵐２６　　広島学院２６

愛光の中学入試（女子）難易度、日能研の予想R4偏差値で57ですか。
東京の1日校で言えば学習院女子と同じ、
鴎友、横雙、渋渋（女子）より1ポイント下、
横浜共立より1ポイント上ですか。
いい学校があって羨ましいですね。

＞愛光の中学入試（女子）難易度、日能研の予想R4偏差値で57ですか。
＞東京の1日校で言えば学習院女子と同じ、
＞鴎友、横雙、渋渋（女子）より1ポイント下、
＞横浜共立より1ポイント上ですか。
偏差値は同程度でも、頭の中身は全然違いますけどね。

勘違いはよくない さんへ:
-------------------------------------------------------
> 偏差値は同程度でも、頭の中身は全然違いますけどね。


それはともかく、偏差値というのは試験を受けて合格して入学するための
難易度や基準を表すのですから、偏差値60には少し届かないかな･･･という
受験生にとってはすごく魅力的な学校と言えるのではないでしょうか。
それに桜蔭や女子学院みたいなレベルの最上位受験生ばかりだったら、
どう考えても57なんて偏差値にはならないと思いますが。

でも地頭が違いますので、入学後はおいてきぼりになるのがヲチ。
絞りに絞った上での偏差値５７、予習シリーズさえ「それ何？」
という練度での偏差値５７、それぞれ中身が違うのは当然の話です。

ちなみに さんへ:
-------------------------------------------------------
> 他の２校、つまり桜蔭と女子学院につきましては、
> 偏差値が高く大学実績も素晴らしいことはよく知っています。
> ただし偏差値については中学受験の世界で作られたもので、
> また大学進学実績についても、塾や予備校などを活用して
> 生徒自身が自主的・能動的に受験準備に勤しんだ賜物と理解しています。
>
>
> そうではなく、御三家に進学させるにあたって、ご家庭が「学校側に」
> 求めているもの（期待しているもの）は何なのでしょうか。


＜わが家の回答＞
・知的で優秀な生徒がひしめき、刺激しあい、切磋琢磨できる環境を評価しました。
・学校側には特に何も期待しません。


サンデーショック年に桜蔭とJGをダブル受験して、合格したほうに通っています。
＜わが家の回答＞で述べた点を評価して学校を選択した結果です。


私的にはこの両校の場合、学校はキャラメルの「外箱」、教員や講師は「中箱」、
そして生徒達が「中身」そのものでした。

もともと箱にはそれほど興味が無く、さほど期待もしていません。
ただ同じようなキャラメル仲間の中で６年間過ごさせたかっただけです。
そういう仲間たちで構成されている学校であればこの両校でなくとも良かったのですが、
残念ながら東京の女子高にはこの２校しか候補に残りませんでした。
愛光の話で賑わっているようですが、愛光が首都圏にあれば当然有力候補になったと思います。