伸び盛りの中高一貫校はどこでしょうか

そうかなあ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 京大は難関大学かもしれないけど、
> 関東地方からは地方大学の一つではないでしょうか？
> 比較統計からは、はずすべきではないでしょうか？
> そうでないと、
> 東工大はどうするのか？早稲田、慶応だって難関学部はあるぞ！なんてことになりますよね。
　
このようなコピペバカは関西人に多いと推定されます。
京都大学を入れないと関西の高校は比較統計の上位から外れてしまうのでは？
御三家からの京大進学数なんてあまり意味ないですものね

読売ウィークリーの表をつけていただいた方には
感謝いたします。
京大を入れるか、一橋・東工大や他の旧帝大を入れるかなど、
人の感じ方によって、住む地域によって、
いろいろですので、これも、一つの見方ということでしょうね。
読売さん独自の視点ということでしょうか。

私自身、関西出身で今、神奈川在住ですが、
関西の場合、灘などは東大一辺倒ですが、多くの関西人は、
まず京大ありき（その後、阪大、神戸、大阪市大）、
さらに上昇志向や特別の思い入れがある人が、
東大といったイメージです。
東京では、東大、一橋、東工大等
の方がなじみがあり、全国的な表を作る意味合いは、
？のところもあります（九州や北海道の方も、それぞれ、
地元大学優先でしょうね）。

それより、「伸び盛りの中高一貫校」の話をしませんか。
男子校でも、女子校でも、共学校でも。
皆様のご意見や情報、大変役立っております。

関西の学校でも最上位は東大に挑戦しますよ。
私の出身校でも上位２０位以内はほとんどが東大に挑戦していました。
京大はその次のクラスの人が受験します。
東大と京大では受験する学力層が明らかに違っていました。

　
国公立医学部は、東大理?、理?並か、それ以上の難易度のところが多いので
【東大＋京大＋国公立医学部合格率】は、それなりに参考にはなる数字だと思います。
（関西圏の学校は入っていないので、京大依存度が極端に高いわけでもありません。
関東にも京大に１０名合格している桐朋・開成のような学校もあります。麻布も７名。）
東工大・一橋は京大に比べると、難易度は若干下がります。
東工大、一橋を入れるのなら、阪大、神戸大も入れろという話になりそうです。

　
東大＋京大＋国公立医学部に旧帝+東工大・一橋などの合格率を足せばいいのでしょうが
そうすると北大ははずせとか、
開成など上位校などからは地帝を受けるやつなどほとんどいないという反論を受けそうです。
早慶を入れると、私立は重複あるのであてにならないとか、上位校は私立は受けないとか、関西出身者からは早慶などは大学のうちに入らないとか反論を受けそうです。
　
現状の大学受験市場を考えると、上位校（【東大＋京大＋国公立医学部合格率】が２割以上）の実績を比べるのなら
やはり【東大＋京大＋国公立医学部合格率】が一番適当だと思います。
中堅校同士を比べる場合は、これに旧帝国大学・東工大・一橋・神戸大を加えるなど別の指標を作ればいいと思います。
とりあえず、（関西以外の上位校の進学実績を比べるのなら）下記の指標が適当だと思います。　

　　

東大＋京大＋国公立医学部合格率 さんへ:
-------------------------------------------------------
＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度＞
(男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。


　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
　　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％
　　
　芝　　　　　２２／２９１　　７．６％

上位校の比較には使えます さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　
> 国公立医学部は、東大理?、理?並か、それ以上の難易度のところが多いので
> 【東大＋京大＋国公立医学部合格率】は、それなりに参考にはなる数字だと思います。


それは旧帝大医学部に限られます。
その他の地方国立医学部は東大理?理?よりも明らかに難易度が下です。
また京大は工学部下位学科、農学部、保健学科などは非常に入りやすいです。
そもそも難易度が違う東大と京大の数を合算すること自体が馬鹿げています。
合算するなら京大（医学部以外）は０．２くらいを乗じた数字とすべきでしょう。

ＩＤ替えながらご苦労なことです。
あなたはエデュ管理人からマークされていますよね。
昨日もしつこく「駒東の後継校」スレッドを立てていましたね。
すぐにブロックされていましたが。
このコピペマンの正体は海城か巣鴨の工作員でしょう。

　
>国公立医学部は、東大理?、理?並か、それ以上の難易度のところが多いので
>【東大＋京大＋国公立医学部合格率】は、それなりに参考にはなる数字だと思います。
　
確かにそれなりに参考になる数字だと思います。
特に上位校は国公立医学部と言っても、いわゆる駅弁大学に進学する生徒はほとんどおらず
旧帝国大学医学部、旧六医科大学に進学する生徒が多数を占めます。
旧帝医学部、旧六は、ほぼ東大理?、理?並か、それ以上の難易度です。
（たとえば、旧六医科大学の岡山大学医学医学部と東大理?・理?がほぼ同じ難易度です。）
ですから、ここに上がっている上位校を比べる際にはあまり考えに入れる必要はないと思います。
　

>京大は工学部下位学科、農学部、保健学科などは非常に入りやすいです。
　
これは確かにいえます。
しかし、これもここに上がっている上位校からの進学者はあまりいません。
なので、あまり考慮に入れる必要はないと思います。
但し、関西圏の学校では、こういう京大でも入りやすい学部で数を稼いでいるところが多いので、そういう学校の場合は詳細まで見る必要があると思います。
（たとえば、奈良の西大和学園は、工学部の地球工学科、工業化学科、農学部、医学部保健学科への進学者が多いことで知られています。）
しかし、これを言い始めると
同じ東大でも、類によってかなり難易度が異なります。
たとえはよくないかもしれませんが、理?と文?とは同列では考えられません。
しかし、文学部志望の生徒がいくら頭がよいからといって理?を受けるわけがありません。
それを言い始めると限がありません。
医学部志向の生徒にとっては、東大合格率は参考程度にしかならないのと同じように
どんな指標もある程度の参考にしかならないということだと思います。。

　
　
たとえば、最難関の東京大学の理?の合格率で並べ替えると
（ｅｄｕの「 2005年度大学入試　東大合格者数」
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2005/tk/tokyo.html参照
但し、間違いもあるので、開成等詳細が分かる学校は学校ＨＰの数字に訂正。）
以下のようになります。
　
　
「2005年度　東京大学理科?類合格率」
　
　開成　　　７／３９８　１．７６％
　ラ･サール ３／２３７　１．２７％（鹿児島）
　愛光　　　２／２４４　０．８２％（愛媛）　
　巣鴨　　　２／２７８　０．７２％
　麻布　　　２／２９６　０．６６％
　駒場東邦　１／２３８　０．４２％
　
　　　
　栄光学園　０／１７８　０％
　広島学院　０／１７８　０％（広島）　　
　聖光学院　０／２２１　０％　　
　武蔵　　　０／１６９　０％
　弘学館　　０／２０１　０％（佐賀）
　青雲　　　０／２３９　０％（長崎）　　
　海城　　　０／３８８　０％
　桐朋　　　０／３１６　０％
　暁星　　　０／１７４　０％
　芝　　　　０／２９１　０％
　
これと下の表を見比べれば、また何か違ったものが見えてくるでしょう。

　　
　
＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度＞
(男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。

　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
　　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％
　　
　芝　　　　　２２／２９１　　７．６％

教育しっかり学校捜査隊長 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 将来、東京御三家、神奈川御三家などの
> 一角に飛び込みそうな、伸び盛りが期待できる
> 私立中高一貫校はどこでしょうか。
> 特に、自由放任でなく、面倒見のよい、
> しっかりした教育をやってくれる学校、
> 入学時の偏差値が多少低くても、東大、京大、
> 一橋、その他国立、早大、慶大などに送り出して
> くれる教育をびっしりやってくれる学校、
> 別途、塾、通信教育等が必要ない学校などを、
> 準難関・中堅校より紹介していただければ、
> と存じます。


　男子では、駒東、海城、巣鴨など　女子では　豊島岡、白百合、鴎友などが
　また神奈川でも、鎌倉、鎌倉女、湘南白百合、浅野など
　もう、十分実績も出てますし、十分難関校といえるのではと思うのです。
　
　男子は都立の学校群制度以降に改革や先生生徒の努力でかなり以前から難化して
　実績出していたと思いますが、女子はたしかに、ここ１０年で　豊島、白百合
　鴎友などは東大はじめ早慶にかなりの合格者を出していけるようになったと
　思います。
　
　そこで、今後このように、今は実績が数人とかだとしても　これから難関大学の
　合格実績が５−１０年で伸びていくような　ということでの質問かなと理解して
　少し前にもレスしましたが、女子の場合
　横浜女学院、洗足、目黒星美、東京純心、八雲、江戸女
　共学で　かえつ有明、青陵
　伝統校で、跡見、三輪田、実践、山脇　とか　他にもあるとは思うのですが
　複数回入試などで、応募を少しずつ増やし、生徒が集まるようになってきて
　それなりに　ポイント決めて学力向上をはかり、教育理念や将来へのビジョン
　がはっきりしているのでは　と感じています。
　
　たとえば横浜女学院は、キリスト教に基づくプロテスタント教育のもと、
　（ただし、教会系のミッションではないのでしょうか？）国語で、文章を書かせる
　ことに力を注いでいるようで、理念などを見ても鴎友に近いような感じを受けます。
　
　女子の方はなんとなく候補が私なりに思いつくところがありますが、
　男子は　たくさんあってよくわかりません。
　どなたか　ここはと思うところご披露いただけたらと思います。
　
　ただ、面倒見よく、のびのび、躾や管理も行き届いて、今は簡単校だけど
　将来　難関大学の実績が伸びる　という学校はないと思います。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　伸びていくには、それなりに先生、生徒、父母と一体となって、学校の方向性を
　それぞれ理解し、信頼して　回り道しながらいろいろな実験とか試行錯誤の苦労が
　必要なのではと思います。進学したら、押さえでとか滑り止めで　なんて
　思わず　リーダーシップとってがんばるような気概がほしいですよね。