在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
伸び盛りの中高一貫校はどこでしょうか
将来、東京御三家、神奈川御三家などの
一角に飛び込みそうな、伸び盛りが期待できる
私立中高一貫校はどこでしょうか。
特に、自由放任でなく、面倒見のよい、
しっかりした教育をやってくれる学校、
入学時の偏差値が多少低くても、東大、京大、
一橋、その他国立、早大、慶大などに送り出して
くれる教育をびっしりやってくれる学校、
別途、塾、通信教育等が必要ない学校などを、
準難関・中堅校より紹介していただければ、
と存じます。
バラードさん、本当にありがとうございます。
現在は、偏差値50前後、あるいは、
それより幾分、下でも、
>複数回入試などで、応募を少しずつ増やし、
>生徒が集まるようになってきて
>それなりに ポイント決めて学力向上をはかり、
>教育理念や将来へのビジョン
>がはっきりしている
というのが、ポイント。
校長をはじめ、先生方のやる気、
そして、生徒たちのやる気を如何に引き出すかですね。
あげていただいた横浜女学院、洗足は最近、よく聞きますし、
カリタスや品川女子学院、あと、湘南白百合
も教育熱心で、伸びていると聞いています。
男子校も、きっと、そういう学校あるでしょうね。
纏められた後ですみません。
少子化をトリガとした学校淘汰は大学から始まっており、
それを受けた緊急避難的、あるいはブームともいうべき(ある層の)私学志向が
一息つく頃だと思います。
今後は明らかな二層化傾向に向かうでしょう。
伸び盛りの学校として皆さんが挙げられた内容に反論はありませんが、
ここ数年で明確な方針を立て、相応の結果を既に残した学校はともかくとして、
これまでの中低位校が、新たに上位,難関校に変身するというのは無理だと思います。
時既に遅しです。
特に受験日の妙、立地交通条件、カリスマ校長や経営戦略といった本質的ではない
要件、修辞によって受験者を集めてきた学校は、ある時期以降、魔法が解けたように
その位置を落とすでしょう。
こういった学校は、その核となる教務力,教育力が特段優れている訳ではなく、
優秀な子どもが集まり、勝手に結果を出してくれることに依存しています。
そのため、「資金繰り」が悪くなると一気に破綻します。
伸びる学校探しは、その学校が潜在的に持つポテンシャルを見出すことですが、
加えて大事なのは、数値的に伸びているが、その根拠が希薄な学校を見抜くこと
でしょう。
1)「本質的ではない 要件、修辞によって受験者を集めてきた学校」を上げてください。
2)「数値的に伸びているが、その根拠が希薄」ではないお勧めの学校を上げてください。
荒らす意思は御座いませんが、警句さんが上げられた、正・負の要素をはどこにでも多少はあると感じているので、どれくらいが凋落レベル・躍進レベルなのか判然としないので固有名詞を上げて説明してください。よろしくお願いいたします。
最近の受験事情を見るに、伝統校であっても受験日を複数回にするところが増え、
もう、伝統や学校のプライドというものは却って障害になるような状況なのかなと
いささか悲しく思っています。
一回だけでしたら、本当に志望校を絞らないといけませんが、
その代わり志望する人にとっては入りやすいですね。
学力重視であれば当然複数回の方が学校にとっても学力の上位層にとってもいいでしょうが、
受験者側も、学校側も、情報と作戦の時代にはいったということでしょうか。
いまだに1回だけの入試で頑張っている学校を、
私はそういう意味で一目置いてしまいます。
いろいろな意味で人気のある学校に入ることが、楽しい学校生活に結びつくことは否定できませんが、
名前の上がらない学校のなかにも、特色のある教育で根強い人気のある学校があるのではないかと思います。
本来、そういう学校が増えた方が受験というものが可能性を広げる機会になると思いますけれどね。
感想まで。
>>京大は工学部下位学科、農学部、保健学科などは非常に入りやすいです。
>これは確かにいえます。
>しかし、これもここに上がっている上位校からの進学者はあまりいません。
>なので、あまり考慮に入れる必要はないと思います。
関西のなり上がり校はみんな入り易い工学部で数を稼いでいますよ。
元夜間高校の東大寺がいい例。
京大工学部は非常に入り易い。




































