子育て、受験、大学、教育その他の井戸端会議

搾取さん
日々是好日さん

平均シナリオと楽観シナリオの差は出生率と死亡率予測レンジの違いです。出生も死亡も予測の中間を取ったのが平均シナリオ出生の上限と死亡の下限の組み合わせが楽観シナリオです。移民はどちらのシナリオでも現状から若干増えていくという同じ予測を使ってます。

わたしの住んでいるところの近くで、一時オーバーステイの中国人が多数URに棲みついて日本人が出て行ってしまうという事態があったんですが、この時役所で相談係のボランティアをやりました。役所の方が一生懸命で、入管局の担当の方が理解のある方だったこともあって、２年くらいでほぼ解決したのです。その経験、入管局担当の方のお話からなんとか共生できると思っています。

乗っ取られるというのはちょっと良くわからないのですが。日々是好日さんのお話のようなことが日本で起こっているのでしょうか。きちんと管理して進めてシンガポールとか韓国みたいに治安を悪化させないでできないのでしょうか？。

移民に頼らないで、こんなに急激に人口を減らさない策があれば、もちろんあえて増やすことはありませんが。

中国、韓国との領土問題、北朝鮮の核武装で
緊張が高まっているのに、移民受け入れなんておかしいだろう。

日本支配狙いで、日本に大量移民を送り込まれたら、どうするの？

平和ボケじゃないのか。

あの、入国管理を廃止するわけではなく、今の管理を調整するという話なので、一方的に大量に送り込まれるというのは許可を出さなければ良いだけのことだと思いますが、最初に書いたとおり、私の懸念は人口減少をどうするかで、それに対策があれば移民に積極的なわけではないので、どなたかそちらの対策をご教示願えませんでしょうか。

そもそも、質問氏のように、

人口減少 = 悪

と決めてかかる話がおかしいわけだ。

人口減少 = 悪 だというなら、日本の人口は、未来永劫、無限大に増えていかねばなるまい。人口減少 = 悪 と信じ込んだうえで、（問題が多き）移民が必要だ！と騒ぐことはナンセンスであろう。

高校生親氏が、人口減少デフレを書いておったが、デフレは物価下落、貨幣的な問題であって、人口減少とは関係無い。

人口減少が問題になるのは、生産関数上、国民所得の規模が投資・消費のほかに、労働で決まり、国民所得の水準が縮小していくと懸念されるからだ。

しかし、国民所得の水準が下がっても、人口も減るわけだから、国民一人当たりの所得が維持出来ればよい。人口縮小見合いの経済規模を維持すること、それで全然困らない。

人口分布の視点が抜けてるぞ。

マクロ経済学の生産関数、消費関数、国民所得決定理論ですね。

国民所得は有効需要、消費と投資の水準で決まる。生産人口が減れば、消費人口も減る、結果、有効需要が減って、国民所得が縮小均衡するわけですね。

まあ、そこは閉鎖経済の場合で、開放経済で外需をひろえたら、ある程度ラクになりますね。

難しい理論は良くわからないですが、人口減少は対策しないで安心してていいということなんですか。もう少し緩やかに減っていくんだったら心配しなかったんですが、孫の代に1/3になる猛スピードなので心配。明治に戻っちゃうということでちょっと想像がつかなかったもので。石原さんとかも問題と言ってるので、今だに心配は消えませんけど。（ちなみに移民が．．．というのも石原さんの受け売り。あの人が必要というのはよっぽどまずいんだなと思ったもので．．．、でも昔からの意見みたいですね）。

若い人の比率が減って老人社会になるのも大丈夫ですか？年金も社会保障も急いで減らさないとダメだし、国債も次の世代に借金を送っているようなものだから減らさないと。そういう対策が不況を招いてしまうんじゃないか、と。何冊か読んだ本にそういうことが書いてあって、有識者にもそう言っている人がいるので。孫の代くらいまでは親として責任持たなきゃいけない、間違っちゃった、じゃ済まないと思うので。

アメリカで見かけた光景。中華料理店に行ったら、白人一人と中国人大家族のテーブル。やがて白人さんは幼子を連れて、「僕、外でこの子あやしてるよ」と言って駐車場の車の中へ。残った大家族は中国語で談笑。

中国人女性と結婚すると、一族郎党が移住して来ます。離婚すると家も取られ、日本国籍を取得した元嫁とその家族は残ります。アメリカで良くある話です。