女子美の中高大連携授業
東京大学 理科Ⅲ類 ~日本最難関~
東大理Ⅲ 1962年 ※理Ⅲ誕生(51年前)
7 麻布
6 戸山
5 開成 小石川
4 日比谷 新宿 両国 愛光
(以下不明)
東大理Ⅲ 1965年
7 日比谷 灘
5 戸山 ラ・サール
4 西 筑波大附 愛光
(以下不明)
東大理Ⅲ 1967年
6 小石川
5 灘
4 開成 筑波大附 小倉
(以下不明)
東大理Ⅲ 1970年
8 筑波大附 灘
5 ラ・サール
4 学芸大附
3 西 愛光
2 日比谷 開成 藤島 広島大附
(1名は省略。以下同様)
東大理Ⅲ 1975年
16 灘
10 筑駒
7 ラ・サール
2 筑波大附 青山 麻布 開成 北野 岐阜 淳心学院 高松 今治西
東大理Ⅲ 1981年
24 灘
8 ラ・サール
7 筑駒
5 武蔵
(以下不明)
東大理Ⅲ 1982年
15 灘
11 ラ・サール
6 麻布
4 東海
3 学芸大附 愛光
2 盛岡第一 熊谷 筑駒 開成 桐蔭
東大理Ⅲ 1984年
20 灘
10 ラ・サール
8 筑駒
5 麻布
4 学芸大附 開成 栄光
2 駒場東邦 武蔵 千種 甲陽学院 愛光
東大理Ⅲ 1985年
16 ラ・サール
13 灘
6 筑駒 武蔵
4 開成
3 麻布
2 学芸大附 戸山 駒場東邦 桐朋 湘南 旭丘 東海 広島大附 愛光
東大理Ⅲ 1986年
21 灘
7 開成 ラ・サール
5 武蔵
3 学芸大附 栄光
2 帯広柏葉 三田 麻布 金沢大附 旭丘 東海 広島学院 宮崎西
東大理Ⅲ 1987年
24 灘
11 開成
9 ラ・サール
4 武蔵 東海
2 麻布 桐朋 桐蔭 栄光 洛星 広島学院 愛光
東大理Ⅲ 1988年
15 灘
10 ラ・サール
6 武蔵
5 麻布 開成 愛光
4 筑駒
3 東大寺
2 学芸大附 横須賀 栄光 旭丘 甲陽学院 青雲
東大理Ⅲ 1989年
13 灘
9 開成
7 ラ・サール
5 学芸大附
3 筑駒 武蔵
2 筑波大附 桐朋 聖光 桐蔭 新発田 豊橋南 大阪星光 広島学院 下関西
東大理Ⅲ 1990年
20 灘
7 ラ・サール
6 開成
3 学芸大附 武蔵 愛光
2 筑駒 麻布 湘南 桐蔭 東海 東大寺
東大理Ⅲ 1991年
8 灘
6 開成
5 栄光 ラ・サール
4 桐蔭学園
3 学芸大附 麻布 桜蔭 旭丘 甲陽学院
2 筑駒 武蔵 富山 東海 洛南 愛光
東大理Ⅲ 1992年
12 灘
10 ラ・サール
6 麻布 開成
4 筑駒
3 筑波大附 栄光 洛南 東大寺
2 学芸大附 桜蔭 巣鴨 大阪星光 神戸学院
東大理Ⅲ 1993年
15 灘
11 ラ・サール
6 栄光
4 開成
3 筑駒 学芸大附 海城 桜蔭
2 札幌南 太田 慶應義塾女子 巣鴨 桐蔭学園 甲陽学院 智辯和歌山 愛光
東大理Ⅲ 1994年
10 灘
8 ラ・サール
7 開成
4 麻布
3 学芸大附 愛光 久留米大付設
2 筑駒 桜蔭 駒場東邦 武蔵 フェリス 桐蔭学園 栄光 高田 甲陽学院 鶴丸
東大理Ⅲ 1995年
14 灘
9 開成
6 筑駒 ラ・サール
5 栄光
3 桜蔭 武蔵 滝 洛南 広島学院 愛光
2 浦和 筑波大附 学芸大附 麻布 甲府南 久留米大付設
東大理Ⅲ 1996年
9 ラ・サール
8 灘
6 開成 桜蔭
4 筑駒 武蔵 桐蔭学園
3 巣鴨
2 学芸大附 東海 広島学院
東大理Ⅲ 1997年
12 開成
9 筑駒
8 灘
7 桜蔭
4 巣鴨 ラ・サール
3 麻布
2 盛岡第一 筑波大附 武蔵 栄光 金沢大付 岩田
東大理Ⅲ 1998年
9 開成
8 灘
5 筑駒 武蔵
4 桜蔭 ラ・サール
3 学芸大附 麻布 東海
2 海城 巣鴨 桐朋 大教池田 甲陽学院 愛光 熊本
東大理Ⅲ 1999年
18 灘
9 開成
7 ラ・サール
5 武蔵
4 筑駒 麻布
3 久留米大付設
2 筑波大附 桜蔭 巣鴨 桐蔭学園 東海 愛光
東大理Ⅲ 2000年
12 開成
11 灘
5 桜蔭
4 東大寺 ラ・サール
2 巣鴨 金沢大附 洛南 白陵 徳島文理
東大理Ⅲ 2001年
11 ラ・サール
10 開成
8 筑駒 桜蔭
7 灘
3 桐朋 桐蔭学園
2 駒場東邦 洛南
東大理Ⅲ 2002年
10 開成 灘
8 ラ・サール
5 駒場東邦 栄光
3 桜蔭 海城 巣鴨
2 高崎 白百合
東大理Ⅲ 2003年
14 開成
7 ラ・サール
6 筑駒 桜蔭 灘
5 麻布
3 雙葉 栄光
2 高崎 桐蔭学園 金沢大付
東大理Ⅲ 2004年
15 灘
14 開成
8 桜蔭
4 筑駒
3 北嶺 東海 久留米大付設
2 札幌南 麻布 巣鴨 東大寺 ラ・サール
東大理Ⅲ 2005年
21 灘
10 筑駒
7 開成
4 桜蔭
3 滝 ラ・サール
2 仙台第二 学芸大附 麻布 巣鴨 桐蔭学園 岡山白陵 愛光
東大理Ⅲ 2006年
14 開成
13 灘
8 筑駒
3 桜蔭 ラ・サール
2 北嶺 学芸大附 桐蔭学園 浜松北 東海 東大寺 広島学院
東大理Ⅲ 2007年
11 開成 灘
6 筑駒 麻布 ラ・サール
4 桜蔭
3 甲陽学院
2 栃木 学芸大附 海城 神戸女学院
東大理Ⅲ 2008年
19 灘
15 開成
13 筑駒
3 桜蔭 智辯和歌山
2 盛岡第一 駒場東邦 東海 西大和 岡山白陵 愛光 ラ・サール
東大理Ⅲ 2009年
15 灘
6 洛南
5 筑駒 麻布
4 開成 栄光
3 桜蔭 愛光
2 秋田 水戸第一 筑波大附 学芸大附 広島学院 ラ・サール
東大理Ⅲ 2010年
21 灘
8 筑駒 桜蔭
6 開成 ラ・サール
2 麻布 聖光 東海
東大理Ⅲ 2011年
17 灘
8 筑駒
6 開成
5 巣鴨
3 聖光 東大寺 岡山白陵 ラ・サール
2 江戸川学園取手 桜蔭 長野 岡崎 東海 南山 愛光 昭和薬大付属
東大理Ⅲ 2012年
16 灘
11 開成
7 桜蔭
5 筑駒
4 海城 洛南 ラ・サール
3 駒場東邦 徳島文理
2 北嶺 筑附 東海 白陵
東大理Ⅲ 2013年
27 灘
8 開成
7 筑駒
4 桜蔭 ラ・サール
3 渋幕 筑波大附 海城 巣鴨
2 麻布 桐蔭中等 洛南 広島学院
---------------------------------------
<補足>
理Ⅲ合格者数累計(1962-2013) ※100以上 ※卒は2013
灘 669 卒224
ラ・サール 309 卒232
開成 304 卒399
筑駒 256 卒163
麻布 149 卒309
桜蔭 107 卒232
1位回数(1962-2013) ※2回以上
灘 36回
開成 7回
ラ・サール 3回
筑駒 2回
麻布 2回
日比谷 2回
最多合格者数(1962-2013)
灘 27
ランクイン回数 ※5回以上 ※判明分のみ
灘 36回
ラ・サール 35回
開成 35回
筑駒 29回
麻布 23回
桜蔭 23回
学芸大附 19回
愛光 19回
武蔵 15回
東海 15回
栄光 13回
巣鴨 12回
筑波大附 11回
桐蔭学園 9回
洛南 8回
広島学院 8回
駒場東邦 7回
東大寺 7回
甲陽学院 7回
海城 6回
2桁合格回数 ※判明分のみ
灘 27
開成 11
ラ・サール 7
筑駒 3
30年以上連続複数名合格校(継続中)
灘
ラ・サール
開成
※灘とラ・サールは40年以上連続確実。50年以上は?
灘卒町医者25年様
>やはり東大医学部合格者の頭脳は掛値なしに優秀です。私などとてもかなわない。
それは受験勉強に関してでしょ。研究だったらまた分からないですよね。灘卒東大医卒の教授で「僕にはここにバンドが見える!(殆どノンスペバックグラウンド)」と叫んで学生に呆れられた方もいらっしゃいます。
H大卒だと拝察しますが、免疫強いし移植も面白い仕事出てるし、良いところじゃないですか。
何か面白い症例見つけたら関連医局に知らせてあげてくださいな。
ではお元気で。
大学入試がだめだ、受験勉強がだめだというなら、
大学に合格した人たちはみんなだめということになる。
エデュはだめな人だらけになるかな?
受験した人を責めるのは、受験した自分を責めることになるのでは。
難関大合格者ほど受験勉強に時間をかけているわけではない。
受験勉強はそれほどしなくても、学校の授業と参考書、問題集で対策できてしまう人もいるし、
努力努力で受験勉強に時間を費やしてやっと合格する人もいる。
いろんな人がいるんだよね。
架空の誰かを責めて、自分は違うと安心してるのかな?
すごい賞を取らないと評価されないのなら、この世のほとんどの人は評価されないことになる。
ノーベル賞の医学生理学賞とってる日本人は2人だけど、
医学関係で評価されるのってその2人だけ?
ノーベル賞やら世界的な賞がない、あるいは浸透してない時代の先駆者たちもみんな評価されないことになるけど。
灘から理Ⅲに毎年15~20人入ってその後研究者や臨床家として大成した人(世の中に聞こえる人)が出てこないのはどうしてなんでしょうか?
受験勉強の能力と大人になってから「物事を成し遂げる」能力が違うということなんでしょう。
自分の頭で一から作り上げるような体験を受験秀才はしていないのかもしれませんね。
塾のテキストに模範解答。 暗記数学で問題傾向を覚えて入試を乗り切るなんてやっていたら独創的なことなどできるはずがない。
独創的なことをやるにはアイデアも必要だしそれを貫く粘りや地道な努力も欠かせない。小学校から同じ塾でず~っと一緒の連中と効率よく勉強してきて泥臭い試行錯誤をやっていない(親も教師も時間の無駄になる遊びをやらせない)としたら人のまね(教科書通り)のみで学歴は素晴らしくてもそれ以上のものは作れない
受験勉強の良くできる人が必ずしも社会で活躍できるわけではないということを灘生はよく示してくれています。
>小林・益川理論は、イタリア人物理学者エル・カビボが提唱した理論をもとに考えられており、
日本、アメリカのそれぞれの物理学実験チームが証明しなければ
ノーベル賞は取れなかったと言われているよね。
賞を取れた人が表面に出ているだけで、賞を取った人が一番優秀とは言いいきれない。
>表面しか見ることができない見方で、誰が優秀か、どんな頭脳が必要かを
議論したところでどうなんだろう。
せやから「誰が」優秀なんて意味ないの。科学者の世界では結果を評価するんであって人ではない。
「賞を取った人が一番優秀とは言いいきれない。 」なんて考えること自体が下らん。
山中も山中が(どーゆー意味か知らんが)優秀だったからノーベル賞なのではなくあの成果が派手
で先駆的だった。科学の成果としての独創性は同時受賞のガードンにある。山中はそれを発展させ
実用化まで達成したと評価するべきで、独創性は劣る。
その差は経歴にまで現れている。ガードンは変人。よく知らんが平坦なエリートコースではない。
山中はエリートコース。
小林・益川はなまちがいなく独創的な仕事。「カビボが提唱した理論をもとに考えた」というのは
正しいかもしれんが応用したわけではない。
>灘から理Ⅲに毎年15~20人入ってその後研究者や臨床家として大成した人(世の中に聞こえる人)が出てこないのはどうしてなんでしょうか?
今、研究者として大成してる人って60代ぐらい?
ノーベル賞受賞者なら70代ぐらいかな?
それなら、40~50年前の理Ⅲ合格者を見ないとならないんではないのかな。
スレ主さんの表で見ると1960年~70年代に合格者を出してる高校を見るべきなんでは。
私立もあるけど、国公立高校が目立つよね。
灘が二けた合格を出すのはその後くらいの年代のようだけど??
利根川さんがバーゼルで活躍していたころすでに名前は轟いていましたよね。山中先生もiPSを作ったのが40代ですよね。
朝日賞でも他の医学賞でもいいですが灘卒の人が上げた業績で顕著なものありますか?
すでに大量合格している連中も50代前半ぐらいになってますよね。
ちなみに数学や物理、天文、化学でも誰かいますか? 灘出身の著名な学者。
野依先生はまだ灘が発展途上の時代の人。野山を駆け回ったガキ大将だというし柔道部で汗を流した人なので・・・・・中学受験塾でみっちり灘対策をやってさらに鉄緑だなんだの東大専門塾行く世代ではないので除きます。
和田秀樹の年齢なら学会で頭角を現した人は名前が聞こえてくるでしょう。フィールズ賞は40歳以下だし。




































