東京大学　理科Ⅲ類　～日本最難関～

スレッド作成者: 理Ⅲの歴史 (ID:AIuG00M0ugw)

2013年 07月 07日 11:19

東大理Ⅲ　1962年　　※理Ⅲ誕生（51年前）
　　７　麻布
　　６　戸山
　　５　開成　小石川
　　４　日比谷　新宿　両国　愛光
　　（以下不明）

東大理Ⅲ　1965年　　
　　７　日比谷　灘
　　５　戸山　ラ・サール
　　４　西　筑波大附　愛光
　　（以下不明）

東大理Ⅲ　1967年
　　６　小石川
　　５　灘
　　４　開成　筑波大附　小倉
　　（以下不明）

東大理Ⅲ　1970年
　　８　筑波大附　灘
　　５　ラ・サール
　　４　学芸大附
　　３　西　愛光
　　２　日比谷　開成　藤島　広島大附
　　（１名は省略。以下同様）

東大理Ⅲ　1975年
　１６　灘
　１０　筑駒
　　７　ラ・サール
　　２　筑波大附　青山　麻布　開成　北野　岐阜　淳心学院　高松　今治西

東大理Ⅲ　1981年
　２４　灘
　　８　ラ・サール
　　７　筑駒
　　５　武蔵
　　（以下不明）

東大理Ⅲ　1982年
　１５　灘
　１１　ラ・サール
　　６　麻布
　　４　東海
　　３　学芸大附　愛光
　　２　盛岡第一　熊谷　筑駒　開成　桐蔭

東大理Ⅲ　1984年
　２０　灘
　１０　ラ・サール
　　８　筑駒
　　５　麻布
　　４　学芸大附　開成　栄光
　　２　駒場東邦　武蔵　千種　甲陽学院　愛光

東大理Ⅲ　1985年
　１６　ラ・サール
　１３　灘
　　６　筑駒　武蔵
　　４　開成
　　３　麻布
　　２　学芸大附　戸山　駒場東邦　桐朋　湘南　旭丘　東海　広島大附　愛光

東大理Ⅲ　1986年
　２１　灘
　　７　開成　ラ・サール
　　５　武蔵
　　３　学芸大附　栄光
　　２　帯広柏葉　三田　麻布　金沢大附　旭丘　東海　広島学院　宮崎西

東大理Ⅲ　1987年
　２４　灘
　１１　開成
　　９　ラ・サール
　　４　武蔵　東海　
　　２　麻布　桐朋　桐蔭　栄光　洛星　広島学院　愛光

東大理Ⅲ　1988年　
　１５　灘
　１０　ラ・サール
　　６　武蔵
　　５　麻布　開成　愛光
　　４　筑駒
　　３　東大寺　
　　２　学芸大附　横須賀　栄光　旭丘　甲陽学院　青雲

東大理Ⅲ　1989年
　１３　灘
　　９　開成
　　７　ラ・サール
　　５　学芸大附
　　３　筑駒　武蔵
　　２　筑波大附　桐朋　聖光　桐蔭　新発田　豊橋南　大阪星光　広島学院　下関西

東大理Ⅲ　1990年
　２０　灘　
　　７　ラ・サール
　　６　開成
　　３　学芸大附　武蔵　愛光
　　２　筑駒　麻布　湘南　桐蔭　東海　東大寺

東大理Ⅲ　1991年
　　８　灘
　　６　開成
　　５　栄光　ラ・サール
　　４　桐蔭学園
　　３　学芸大附　麻布　桜蔭　旭丘　甲陽学院
　　２　筑駒　武蔵　富山　東海　洛南　愛光

東大理Ⅲ　1992年
　１２　灘
　１０　ラ・サール
　　６　麻布　開成
　　４　筑駒
　　３　筑波大附　栄光　洛南　東大寺
　　２　学芸大附　桜蔭　巣鴨　大阪星光　神戸学院

東大理Ⅲ　1993年
　１５　灘
　１１　ラ・サール
　　６　栄光
　　４　開成
　　３　筑駒　学芸大附　海城　桜蔭
　　２　札幌南　太田　慶應義塾女子　巣鴨　桐蔭学園　甲陽学院　智辯和歌山　愛光

東大理Ⅲ　1994年
　１０　灘
　　８　ラ・サール
　　７　開成
　　４　麻布
　　３　学芸大附　愛光　久留米大付設
　　２　筑駒　桜蔭　駒場東邦　武蔵　フェリス　桐蔭学園　栄光　高田　甲陽学院　鶴丸

東大理Ⅲ　1995年
　１４　灘
　　９　開成
　　６　筑駒　ラ・サール
　　５　栄光
　　３　桜蔭　武蔵　滝　洛南　広島学院　愛光
　　２　浦和　筑波大附　学芸大附　麻布　甲府南　久留米大付設

東大理Ⅲ　1996年
　　９　ラ・サール
　　８　灘
　　６　開成　桜蔭
　　４　筑駒　武蔵　桐蔭学園　
　　３　巣鴨
　　２　学芸大附　東海　広島学院

東大理Ⅲ　1997年
　１２　開成
　　９　筑駒
　　８　灘
　　７　桜蔭
　　４　巣鴨　ラ・サール
　　３　麻布
　　２　盛岡第一　筑波大附　武蔵　栄光　金沢大付　岩田

東大理Ⅲ　1998年
　　９　開成　
　　８　灘
　　５　筑駒　武蔵
　　４　桜蔭　ラ・サール
　　３　学芸大附　麻布　東海
　　２　海城　巣鴨　桐朋　大教池田　甲陽学院　愛光　熊本

東大理Ⅲ　1999年
　１８　灘
　　９　開成
　　７　ラ・サール
　　５　武蔵
　　４　筑駒　麻布
　　３　久留米大付設
　　２　筑波大附　桜蔭　巣鴨　桐蔭学園　東海　愛光

東大理Ⅲ　2000年
　１２　開成
　１１　灘
　　５　桜蔭
　　４　東大寺　ラ・サール
　　２　巣鴨　金沢大附　洛南　白陵　徳島文理

東大理Ⅲ　2001年
　１１　ラ・サール
　１０　開成
　　８　筑駒　桜蔭
　　７　灘
　　３　桐朋　桐蔭学園
　　２　駒場東邦　洛南

東大理Ⅲ　2002年
　１０　開成　灘
　　８　ラ・サール
　　５　駒場東邦　栄光
　　３　桜蔭　海城　巣鴨
　　２　高崎　白百合

東大理Ⅲ　2003年
　１４　開成
　　７　ラ・サール
　　６　筑駒　桜蔭　灘
　　５　麻布
　　３　雙葉　栄光
　　２　高崎　桐蔭学園　金沢大付

東大理Ⅲ　2004年
　１５　灘
　１４　開成
　　８　桜蔭
　　４　筑駒
　　３　北嶺　東海　久留米大付設
　　２　札幌南　麻布　巣鴨　東大寺　ラ・サール

東大理Ⅲ　2005年
　２１　灘
　１０　筑駒
　　７　開成
　　４　桜蔭
　　３　滝　ラ・サール
　　２　仙台第二　学芸大附　麻布　巣鴨　桐蔭学園　岡山白陵　愛光

東大理Ⅲ　2006年
　１４　開成
　１３　灘
　　８　筑駒
　　３　桜蔭　ラ・サール
　　２　北嶺　学芸大附　桐蔭学園　浜松北　東海　東大寺　広島学院

東大理Ⅲ　2007年
　１１　開成　灘
　　６　筑駒　麻布　ラ・サール
　　４　桜蔭
　　３　甲陽学院
　　２　栃木　学芸大附　海城　神戸女学院

東大理Ⅲ　2008年　
　１９　灘
　１５　開成
　１３　筑駒
　　３　桜蔭　智辯和歌山
　　２　盛岡第一　駒場東邦　東海　西大和　岡山白陵　愛光　ラ・サール

東大理Ⅲ　2009年　
　１５　灘
　　６　洛南
　　５　筑駒　麻布
　　４　開成　栄光
　　３　桜蔭　愛光
　　２　秋田　水戸第一　筑波大附　学芸大附　広島学院　ラ・サール

東大理Ⅲ　2010年　
　２１　灘
　　８　筑駒　桜蔭
　　６　開成　ラ・サール
　　２　麻布　聖光　東海

東大理Ⅲ　2011年　
　１７　灘
　　８　筑駒
　　６　開成
　　５　巣鴨
　　３　聖光　東大寺　岡山白陵　ラ・サール
　　２　江戸川学園取手　桜蔭　長野　岡崎　東海　南山　愛光　昭和薬大付属

東大理Ⅲ　2012年　
　１６　灘
　１１　開成
　　７　桜蔭
　　５　筑駒
　　４　海城　洛南　ラ・サール
　　３　駒場東邦　徳島文理
　　２　北嶺　筑附　東海　白陵

東大理Ⅲ　2013年
　２７　灘
　　８　開成
　　７　筑駒
　　４　桜蔭　ラ・サール
　　３　渋幕　筑波大附　海城　巣鴨
　　２　麻布　桐蔭中等　洛南　広島学院

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＜補足＞

理Ⅲ合格者数累計（１９６２－２０１３）　※１００以上　※卒は２０１３
　灘　　　　　６６９　　卒２２４
　ラ・サール　３０９　　卒２３２
　開成　　　　３０４　　卒３９９
　筑駒　　　　２５６　　卒１６３
　麻布　　　　１４９　　卒３０９
　桜蔭　　　　１０７　　卒２３２

１位回数（１９６２－２０１３）　※２回以上
　灘　　　　　３６回
　開成　　　　　７回
　ラ・サール　　３回
　筑駒　　　　　２回
　麻布　　　　　２回
　日比谷　　　　２回

最多合格者数（１９６２－２０１３）
　灘　　　　　２７

ランクイン回数　　※５回以上　※判明分のみ
　灘　　　　　３６回
　ラ・サール　３５回
　開成　　　　３５回
　筑駒　　　　２９回
　麻布　　　　２３回
　桜蔭　　　　２３回
　学芸大附　　１９回
　愛光　　　　１９回
　武蔵　　　　１５回
　東海　　　　１５回
　栄光　　　　１３回
　巣鴨　　　　１２回
　筑波大附　　１１回
　桐蔭学園　　　９回
　洛南　　　　　８回
　広島学院　　　８回
　駒場東邦　　　７回
　東大寺　　　　７回
　甲陽学院　　　７回
　海城　　　　　６回

２桁合格回数　※判明分のみ
　灘　　　　　２７
　開成　　　　１１
　ラ・サール　　７
　筑駒　　　　　３

３０年以上連続複数名合格校（継続中）
　灘
　ラ・サール
　開成
　※灘とラ・サールは４０年以上連続確実。５０年以上は？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【3037717】投稿者: 偏ってる？ (ID:..X9RaEE3iw)
投稿日時：2013年 07月 12日 12:06

＞「頭脳」は山中先生（神戸大卒）のように社会で証明されるもの。

今だからこそ、視点さんも世の中も山中さんを研究者の鑑のように奉っているけど、
山中さんは、大学～大学院時代、研究者に鞍替えしてからの米からの帰国後は周りから認められてなかった。
臨床医としても研究者としても。
山中さんが臨床医のままだったら…渡米しなかったら…研究者を続けるための資金がなかったら…
今頃、研究者として世界的な発見はしていなかったかもしれない。
山中さんは頭脳もあったかもしれないけど、それだけでは成功できず
近年の成功には資金、商才、運、偶然も必要だったということ。

＞それが理Ⅲ卒から一流の研究者がでない理由。
いまだかつて偏差値最高峰の理Ⅲからノーベル賞もでたことがない。

理Ⅲには公立出身者もいる。
今までを累計すると、公立出身者のほうが多いか中高一貫出身者とトントンかも。
中高年の年代には公立出身者の割合が多いと思うが、
その人たちはどうなっているんだろう？
公立からもそれほど目立った活躍がないなら、出身高校というより大学の問題なんでは。

ノーベル賞を受賞できる民族は偏っている。
また、日本での研究者の地位を考えると
頭脳あるものが必ず社会で認められるわけではない。

【3037725】投稿者: 偏ってる？ (ID:..X9RaEE3iw)
投稿日時：2013年 07月 12日 12:14

＞今までを累計すると、公立出身者のほうが多いか中高一貫出身者とトントンかも。

自レスだけど、ここははっきりしないので訂正。
でも累計すると、公立出身者もそこそこいるのでは。

【3038474】投稿者: 残念 (ID:5U1z2Bk2eCE)
投稿日時：2013年 07月 13日 01:08

視点が書き込みを始めたから、このスレも終わりだね。
それまでは、結構面白かったのに、残念。
視点は書き込みやめてくれないかな。もう同じことを何度も何度もうんざり。
もうわかったから。視点の言いたいことは。

【3039332】投稿者: 上に同意 (ID:ZABWJPeYmdc)
投稿日時：2013年 07月 13日 22:15

ただし俺は視点の意見の逆をいくのが必勝法と書いておく。

【3040598】投稿者: 灘卒町医者２５年 (ID:IXBKla1TvNI)
投稿日時：2013年 07月 15日 08:12

　約３０年前に灘を出て最近１５年くらいはずっと町医者をやっています。同窓会名簿を見ると同期の理三出身者は大病院の管理職か、東大以外の大学の医学部教授、準教授クラスが多いようです。ノーベル賞なんてなかなかとれないですよ。やっぱり欧米人優先ですし。一昨年も私の出身大学の先輩が当然受賞してもよいテーマでなぜか同じ研究をしていたアメリカ人が受賞しました。やっぱり「黄色い猿」は後回しですかね。みなさん、理三の権威を疑うならノーベル賞にも批判的精神を！。
ここに書いてる人は灘からたくさん理三に行くのが腹に据えかねるようですが、なぜ？　関東の人？。まさか欧米人のように田舎の猿（関西人）が世界（東大）で大きな顔をするのが気にくわない？　大丈夫ですよ。たかが中学受験の偏差値どおり人生が決まったらそれこそ面白くないでしょう。
こないだも「選択」という」雑誌に「東大医学部で出世できない灘高生」という記事が人気ランキング１位でした。
はいはい、私たちはなにも「俺たちこそ日本一」なんて思ってもいませんから。最後は個人の実力です。

東京の人は何でも東京が一番じゃないと気がすまないみたいですね。そんな単純な頭脳に日本を任せて大丈夫かしらん？　　それと関西は馬鹿にするけど欧米にはひれ伏すというさもしい根性は「本当にアホちゃうか？」

【3040632】投稿者: そうなんだ～ (ID:yxjpsGl9xgM)
投稿日時：2013年 07月 15日 08:48

エデュって結構な人たちが見ているもんなんですね。

【3040676】投稿者: 視点(ID:hSs2Zvj1BNc) (ID:hSs2Zvj1BNc)
投稿日時：2013年 07月 15日 09:33

理Ⅲ合格者には、自分で本を選んで読んだことがないのやら、東大に受かっても東大模試を受け続けるようなの、更なる試験を求めて会計士試験や司法試験を受けるような受験依存症がいるようだが、受験を離れたら何も残らないのが結構いるのかもしれない。

点数のために答えのある問題を解く「受験脳」と知的好奇心から答えがあるかどうかもわからない課題を自ら探求する「研究脳」は別物。
知的活動に基礎学力は必要だが、過剰な「受験脳」は有害無益。

カネのために働く人間には、クリエイティブな活動ができないように、点をとるための勉強に特化してきた人間には、答えがあるかどうかもわからない課題に自ら挑戦して探求することはできない。

受験のために読む本まで指定する受験私学があるようだが、自分で本を選んで読むこともなく、小学校低学年から「受験脳」を極めるなど、知的能力の自殺行為と言っていい。
だから受験秀才が研究で何も生み出せないという、藤沢数希さんが指摘する↓ような現象が起きる。

http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51655722.html

受験のエキスパートを育てたいなら別だが、社会で活躍できる人間に育てたいなら、子育ても自分の頭で考えた方がいい。

お受験至上主義の思考停止の親にレールを敷かれ、子供は思考停止で敷かれたレールを走る。
これはやめた方がいい。

あと、中学受験で塾に洗脳されて行く気もない学校を何校も受けるようなのや、勝ち組や負け組等言ってるようなのは人間的に医者としての適性がない。
本人が適性のない職業について不幸になるのは自業自得だが、患者が迷惑する。

【3040697】投稿者: 視点(ID:hSs2Zvj1BNc) (ID:hSs2Zvj1BNc)
投稿日時：2013年 07月 15日 09:50

＞ここに書いてる人は灘からたくさん理三に行くのが腹に据えかねるようですが、なぜ？

これはあたってないよ。
学部は志望で決めるものだが、医学にも医学研究にも興味がないのに、偏差値最高で理Ⅲを受けるようなのがいたとしたら、バカだろと言ってるだけでは？
思考停止で敷かれたレールを走ってきた人間に志望を見つけろということ自体が無理な話か。