在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
国立付属通学区域外から通うのは当たり前何ですか。
個人が特定されては嫌なので地域などは書き込みません。
知人のお子様が国立付属中学に合格されて通われてます。
祖父母様の住所に住民票を移し、かなり遠い通学区域外から堂々と通われております。
このお子様は大変よくでき、難関私立女子中学を合格されたのにも関わらず、私立には進まず、国立付属に学区外から通われることです。
子供だって通学区域外から通っているのがバレたら居づらいかと思うのですが、あまりにも堂々と、通われているので、最近の国立付属ではこのようなことは裏技として当たり前なんでしょうか。
通学区域にお引っ越しされて受験に挑まれる方もいらっしゃるのに、ルール違反ではないでしょうか。
今まで仲良かった知人ですが、ルール違反を知ってしまった場合、私はどのような態度をとればよいのでしょうか。
皆さんのご意見をお聞かせください。
国立の通学区域には駅3つほど足りないのですが、
フサフサのお子さん、見かけますよ。
定期で乗り降りしているので、学校もOKしているのだと思っていました。
(定期を買うのに通学証明書を発行しているから)
ルールもいい加減なのだな・・・というか、抜け道があるというか。
募集要項に書いてあることをそのまま受け取る必要はないのだなと思っています。
>ルールもいい加減なのだな・・・というか、抜け道があるというか。
>募集要項に書いてあることをそのまま受け取る必要はないのだなと思っています。
どこもかしこも隠蔽体質の国立など存続の資格なし。
税金投与は一刻も早く止めるべし。
国立と言っても1校1校、校風が違うように、規則運営も少しずつ違うのかも知れませんね。
良く分かりませんが、筑駒については現在★出願時★に保護者と共に学区内に同居という条件になっています。
かつては、学区外の出願者は入学時までに学区内に確実に転居(保護者と一緒に)という条件で、その頃は遠方で筑駒合格を宣伝する塾もあったりしました。
何かと注目される学校(しかも少人数)なので、学区については厳格な対応をしていると思います。
子供の学校でもルールは非常に厳密です。
ただし、学校に調査権がある訳ではないでしょうから、本気でルールを逸脱しようとする人が現れた時に、学校が事実確認できる部分は限定的ではないかとも思います。
クラスメートで、引っ越しでエリア外に出てしまった方は転校して行きましたが、そのまま通い続けていても通報などがなければ学校側はその事実を知る機会が少ないですから。
結局、保護者側の良識に任されているということになるのかもしれません。




































