早慶は、低い評価

まあ、私の経験では最近の中高一貫校出身の東大生（出身者）はみな似ているね。
品が良い。おおむねソツなく優秀。でもそれは、目前に課題があった場合。
とくに、期限を区切ると上手にまとめる。

しかし、自ら問題点を発見して解決していくというタイプは少ないね。
しかも、なんとなく線が細い。野性味に乏しい。粘りがない。
さっぱりしているが、一発逆転の雰囲気は感じられない。
内心の自惚れは強いが、いったん自信を無くすと再起に時間がかかる。

まあ、わが子もそう。また、そういう教え子を育てるわれわれ塾屋の責任もあろう。
恵まれない家庭に育った中小企業創業の親父さん方の持つ頭の回転の良さや独特の勘や腹のくくり方は、大都会出身の東大出身者にはみられないね。
常に危険や責任回避を考えている印象。女の子と付き合うときも、計算づくのよう。

首都圏出身者ばかりになった早稲田でも、悪しきミニ東大化の危機を感じて、地方からの受験生限定の奨学金制度などを充実した。
学業成績など中の上で十分だ。むしろ、元気ある早稲田第一志望の生徒に来てもらいたいね。成績輪切りでは、個性乏しき国立大学と同じ土俵に乗ってしまう。

大学の評価は、受験や入学時の偏差値だけで決まるものではない。
校友がどのような活躍をしているかも重要な要素だ。

私やハシシタのように母校の名を汚す者もいる反面、早稲田には多彩な卒業生らがいる。
また、慶應のもつ全世界に亘る校友間（塾員というのかな？）の熱き連帯感も羨ましいと思う。

早慶が大人気なのはわかった。人気ゆえ、駅弁にカラまれている場面は大学の板でよく見るけど…
このスレッドからは国立全体の怨念が感じられるね。国立全体といっても、結局、必死で叩いている
のは、ここも「国立」と名乗る駅弁なのかもしれないが…。だいたい、アンチがたたくポイントも
いつも同じ。附属が…、推薦入試が…、下位学部が…。早慶はおおらかに聴いてあげていればよい。

そうですよね…奥様がとても優秀で、現在もバリバリ働いて高収入でいらしても、多分、一橋出身のご主人様なら家計の半分以上は担っていらっしゃると想像します。

エデュにいらっしゃるお母様ですから、まさかご自分の口でお子さまにご主人様の愚痴を言う事は無いと思いますが…
お子様に、お父様の偏った評判？が耳入らない事を願っております。

スレ主です。
わたしは、受験界だけでの評価を話しています。
他の要因を入れたら、議論が拡散します。
早慶が、最低保障という位置づけと思いますので、いかに受験界での評価を下げないようにするか、大学当局は考えてもらいたいものです。

学力試験だけで学生を選ぶというのが時代遅れで限界にきているのだと思う。
東大もAO入試を考えていると言うし。
ハーバードとかもSATで基礎学力を見たうえで、ボランティアや課外活動を評価して
学生を選んでいるし。そういう多様性を持った学生を集めないと大学の評価も下がっていくと。
明治以来、日本では難しい試験の大学に入学できた＝能力が高いことの証明とされてきたきらいがあるが、能力の定義も時代によって変わっている。

「バカダ大学」「軽量未熟大学」のそれを一緒にすんなよ。
能力ないのに数合わせで合格させる、それが私立のAO入試。笑

ストレス解消している感じだな。
心の健康。大切だね。
心の闇が見えるようで、少し恐いけど。