早慶は、低い評価

100人に一人の話をしているわけだね。

その人たちを平気でこきおろす皆様の顔がみたいよ。

掲示板だから好き放題言えてストレス解消になるんだろうけどね。

評価は相対的なものです。
東京一工国医と比べれば早慶の評価は低いでしょうが「だから何？」という感じです。
東大と比べれば京大の評価は低いし、筑駒と比べれば開成の評価は低いですが「だから何？」

私は早慶の関係者ではありませんが、進学校でも早慶の評価は別に低くないと思います。
首都圏トップ１０進学校の生徒の早慶に対する思いはこんな感じでは？

１．東大鉄板層　　　　　：　意識せず
２．東一工ボーダー層　　：　行きたくない（ただし、第一志望残念を恐れる気持ちの裏返し）
３．東一工チャレンジ層　：　早慶でもいいか・・・
４．それ以外　　　　　　：　早慶いいじゃない

まして、普通の進学校での評価は高いと思いますよ。

まあ、立ち位置的に早慶が叩かれるのもしょうがないかなとは思います。
東京一工国医はそもそも目指す人が限られるので、大多数の人は関係ないと思っている。
早慶は多数の受験生のあこがれだが、指定校推薦とか私文専願とかで身近な人が結構入ったりする。

人間は手が届きそうで届かない存在が一番気になりますからね。

東大受験者と早慶の受験者のレベルが異なると考えているようですが、ほとんど同じなのでは？

東大の合格者が3,000人だとすると、倍率3.3倍なので10,000人が受験し、7,000人が不合格になるのです。
倍率3.3倍というのは、足切り点までで3.3倍ですから、出来の悪い受験生はいない状態で3.3倍です。

試験は水物ですから、優秀層が必ずしも合格しない事も多々存在します。

東大を受験し、不合格になった7,000人は国公立は受験出来ませんから、私立を併願して進むという事になります。
浪人になる人も居るのでは？という考えもありますが、永久に浪人の人はいないので毎年7,000人は必ず押し出される方が出て、かなりの数が（数千単位）私立に進学していく事になります。

慶應義塾は2,000人（外部受験）、早稲田は8,000人程度でしょうか？その観点ではかなりの優秀層がいるので、優秀層のレベルはそれほど変わらないと思います。

社会で十分評価されているのだから、受験界での評価なんて気にしなくて良いのでは？

スレ主の下賎な書きっぷりがね。てっきり駅弁ちゃんかと思ったよ。
正体はよく判らないが…。それにしても大漁だったな。１５０近いレスだもの。

予備校の目玉商品になるかならないか、でしょう。入試１本で合否が決まるか、高校推薦を多数含むかじゃ違います。

とにかくマンモスで入学手段は多岐に渡ります。
一般入試組も東大残念から国立には手も足も出ない私文専願まで色々です。
それ故学力格差は途方もなく大きい。

しかし国立大学の4倍～10倍規模の学生がいる訳ですから多士済々です。
一番のメリットは『人脈』でしょうかね。

〉100人に一人の話をしているわけだね。
〉その人たちを平気でこきおろす皆様の顔がみたいよ。
どなたかへ
誰も東京一工、国医、旧帝のことをこきおろしていないです。
小さな感覚のズレが大きな認識違いになるので、ここは訂正していただきたい。


スレ主さんへ
スレ主さんは自身が国立の出身、お子さまはこれから受験だと仮定して読んでいます。
仮にこれから受験なら、早慶以外の納得できる併願私立を探すか、
(前期駄目なら)後期で滑りこむか、公立にいくか、浪人して再挑戦すれば良いだけのこと。
特に東大と東工大と国医は「その学校(この学部)でなければいけない理由」を抱える人が多いでしょうから、各ご家庭の判断。
ただし、その1％はサピだけ参戦の1％でもなければ、現役だけの1％ではないということです。

首都圏組なら、実質は早慶でおさまるご家庭とやはり第一志望にこだわって再チャレンジに分かれると思います。偏差値が近いとか大学の格が同じかという問題は個々の思うことだとし、実際はそうするしかない中で早慶は進学しても良い併願校なのでしょう。

学校が人生の全てだとは思いませんが、やはり本人もご家庭も悔いのない受験をしないとね。
早慶は悔いのある子も満足している子も在籍し、大学スポーツに参戦していく子の中には早慶でなければならない子もいるでしょうし、身内が早慶びいきなら必然と早慶を初めから目指す子もいるでしょう。早慶内ですらそれぞれにそれぞれの背景があり、学力差も家庭差も包括しそこで同窓になっていくのが早慶の良さじゃないですかね？