インターエデュPICKUP
283 コメント 最終更新:

早慶は、低い評価

【3087854】
スレッド作成者: 国立親 (ID:xZzfBWaWT72)
2013年 08月 24日 21:24

大学受験の掲示版を見ると、早慶は、評価されないようですね。
大学は、旧帝、東工大、一橋、国立医学部が評価されてる。
中学受験で、子供を早慶附属に進学させた親は、まさか、大学受験の世界で早慶が、こんなに叩かれ、評価が低いなんて、思っても見なかったでしょう。
早慶という名前は、世間では知名度はあるが、その大学の実力、学生の質は、疑問があるという評価でしょう。
早慶親は、大反発するでしょうが、大学受験では、先の国立大より見劣りするということです。

【3094231】 投稿者: ええっ   (ID:X2QXUCd.umA)
投稿日時:2013年 08月 30日 09:48

>文系で仕事するなら、大学受験の数学なんて無用の長物です。

そんなこと言ってると例えばgoogleとか入れないよ。

大学受験の数学って論理的思考力、それも最低限の力を見ています。

無用の長物って言ってるあたりでちょっと。

【3094243】 投稿者: サグール   (ID:UFFxvPeS152)
投稿日時:2013年 08月 30日 09:59

文系でグーグルに入社して、何するの?
マーケティング、営業?
技術開発者が一番尊敬されているような社風、と映るけど。

【3094261】 投稿者: ん   (ID:86NQ3YCTYCY)
投稿日時:2013年 08月 30日 10:13

>文系でグーグルに入社して、何するの?

募集要項

(1)ビジネス関連職ーセールス系

応募資格:
•3 月に大学・大学院を卒業予定の方 (理系・文系は問いません)
•インターネットに対する強い期待・興味・情熱をお持ちの方
•Google に対して強い関心をお持ちの方
•グローバルでユニークな環境で経験を積みたい方
•HTML やドメインに関する知識など、ウェブに関する基礎知識がある方歓迎


また、会社は理系ばかりの仕事じゃないでしょ。

googleチームと役割:
•販売&アカウント管理
•プロダクト サポートとカスタマー サポート
•パートナーシップ
•セールス オペレーション
•経営戦略
•事務
•ファイナンス
•マーケティング、販促
•Google.org
•法律&政府関係
•人事管理
•不動産およびオフィス環境サービス

【3094273】 投稿者: 結局   (ID:IT4YiSmeK/g)
投稿日時:2013年 08月 30日 10:22

技術開発者が一番尊敬されているような社風、と映るけど。

【3094289】 投稿者: センターの位置づけ   (ID:GpQQ4C8Qcy.)
投稿日時:2013年 08月 30日 10:34

今日はマナー違反の投稿をします。
つまり、連続投稿になると思います。

そろそろ様

>「東大生の親として」という固定の投稿者名も、かなり痛いということを誰かが
>助言してあげれば、いいのに…。

「東大生の親として」という固定の投稿者名をかなり痛いとは思いません、私は。
あなたがそう感じるのはあなたの事情でしょ。
まあ、私の書き込みもかなり痛いところもありますが、そろそろ様の書き込みはかなり痛いですよ。

「東大生の親として」という固定の投稿者名は投稿者の立つ位置がわかって、私はいいと感じます。
東大生の親って、こう思っているんだと認識することもあります。

どうでもいい様は東大文系卒だと思うのですが、あるレスで理系⇒進振りで文転と書かれています。
HNを「理系⇒進振りで文転」とされるほうが私にはわかりやすいのです。

そろそろ様、これからもかなり痛いレスを期待しております。

【3094299】 投稿者: ・・・   (ID:86NQ3YCTYCY)
投稿日時:2013年 08月 30日 10:41

>技術開発者が一番尊敬されているような社風、と映るけど。

googleを受ける全ての人が尊敬されたくてを受けるわけじゃないでしょ。

必要最低限の大学受験の数学が文系に不要などと言ってることが問題。例えのgoogleという言葉に絡まないでほしい。

【3094329】 投稿者: センターの位置づけ   (ID:GpQQ4C8Qcy.)
投稿日時:2013年 08月 30日 11:03

東大生の親として様

>一部にでも、簡単にいい点数を取れてしまう受験者がいる試験を、重要な入試に使うべきではない、という意味です。
>ですから、今のような形で運営するのではあれば、もう少し難易度を上げる必要があるということです。

何か勘違いされているような気がします。
センター試験の入試での位置づけの大部分は大学の裁量だと思います。
現行の東大入試のセンター試験の位置づけに関してはどう思われますか?
550満点中の110点がセンター900満点の圧縮についてです。
センターの問題は易しすぎるのでセンターの配点をもっと少なくするべきでしょうか?
それは東大の裁量です。
京大理は確か昨年まではセンターの成績は足きりだけに利用しており、以前の選抜方法に関してHPには次のように記載されています。

「大学入試センター試験で課す**印の付いた教科の得点は、第1段階選抜のための得点対象としますが、個別学力検査等の得点対象とはしません。」
http://www.sci.kyoto-u.ac.jp/modules/tinycontent3/index.php?id=10

センターの難易度に関しては、昨日私が書いた横国の合格ラインのセンターの成績(ほぼ70~80%)からすると、そんなにやさしすぎるとは私は思いません。
センターの難易度を上げるよりも、各大学のセンター試験の運用の再検討の方が現実的だと思います。

【3094348】 投稿者: センターの位置づけ   (ID:GpQQ4C8Qcy.)
投稿日時:2013年 08月 30日 11:17

ねんのため様

>医学科受験生がセンター八割代しかとってないからって、文系の人の八割代とは 科目もその数も全く異なるから どうか同じにしないでね。

この件に関するコメントありがとうございます。
了解しました。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー