早慶は、低い評価

他スレにあった進学校の「現役浪人含んだ、進学先」
進学先に選ばれる学校、傾向、計算すれば浪人数のようなものも分かります。
進学校でも早慶率が高いところ、地域差も見えるかもしれません。
以下、引用
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

【筑駒・168】【開成・399】 【学附・340】
_東京大学 99 ＿東京大学 168 ＿東京大学 67
_慶應大学 14 ＿慶應大学 _39 ＿慶應大学 37
_早稲田大 10 ＿早稲田大 _39 ＿早稲田大 35
_東京医歯 _7 ＿千葉大学 _15 ＿中央大学 11
_東京工大 _5 ＿東京工大 _12 ＿千葉大学 _9
_一橋大学 _5 ＿東京理大 _12 ＿一橋大学 _9
_京都大学 _3 ＿東京医歯 _11 ＿東京外大 _9
_横浜国大 _3 ＿京都大学 __6 ＿東京工大 _8
_慈恵医大 _2 ＿一橋大学 __6 ＿京都大学 _7
＿＿＿＿＿＿＿ 順天堂大 __6 ＿横浜国大 _7

【武蔵・168】【早高・299】 【浦和・400】
_東京大学 29 ＿早稲田大 170 ＿早稲田大 49
_早稲田大 24 ＿慶應大学 _51 ＿東京大学 46
_慶應大学 21 ＿東京大学 _13 ＿慶應大学 34
_京都大学 _9 ＿東京工大 _12 ＿東北大学 28
_東京工大 _9 ＿一橋大学 _12 ＿筑波大学 22
_一橋大学 _7 ＿東北大学 __7 ＿千葉大学 18
_北海道大 _6 ＿東京医歯 __3 ＿一橋大学 16
_東京外大 _5 ＿群馬大学 __3 ＿東京理大 13
_千葉大学 _5 ＿明治大学 __3 ＿京都大学 10
_明治大学 _5 ＿＿＿＿＿＿＿＿ 中央大学 10
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_明治大学 10

兎に角こちらはハイレベル、大学は東京一工国立医、早慶なんて・・・ましてやマーチ日東駒専なんてお呼びでありません。これらの国立大学群は全大学受験生のたった2%とか、一部の難関校かトップ層でないと厳しい現実がありますよ。
ハイレベル集団の集まりか負け惜しみが強いだけか単なる学歴ヨタのしゃべり場なのか、それとも何か思惑があるのかね。

>早慶親は、大反発するでしょうが、大学受験では、先の国立大より見劣りするということです。

前述の国立との併願では蹴られるでしょうが、一刀両断に見劣りするというのも如何なものか、そんなに単純ではないことは社会に出ればご理解いただけるでしょう。
子どもが受験でしたが、なんとかこれら国立の一つに現役進学できました。勿論早慶も併願し合格をいただきましたが、国立アウトならどちらかに進学していました。(現役がお約束)
社会に出れば実力勝負、人物本位ですから。

>トップ３は東大と早慶。

これらの進学校の東大と早慶の意味を一緒にしてはいけません。
東大はもちろん第一志望ですけど、早慶第一志望はほとんどいません(国立残念すべり止め)。
(早稲田高は別)

しかも進学者数は東大ゼロの『中堅校と変わらない人数』です。
トップ進学校なら早慶の定員(東大の4.5倍)を考えれば、もっと多くていいはずです。
(合格しても蹴るものが圧倒的に多いのが実態)

早慶への進学者比率の高さと高校偏差値は反比例の関係です。

筑駒や開成を卒業して早慶に進学となると、かなり残念な感じがするなあ。
周囲からは「学力のピークが小学校６年の２月だった人」と言われてしまう…。

筑駒、開成ならせめて京大、一橋。

そうでなければ逆に高校の肩書が重荷になっちまう!

他スレより拝借。　両校とも2位・3位。毎年こんな感じです。

【筑駒・168】【開成・399】
_東京大学 99 ＿東京大学 168
_慶應大学 14 ＿慶應大学 _39
_早稲田大 10 ＿早稲田大 _39
_東京医歯 _7 ＿千葉大学 _15
_東京工大 _5 ＿東京工大 _12
_一橋大学 _5 ＿東京理大 _12
_京都大学 _3 ＿東京医歯 _11
_横浜国大 _3 ＿京都大学 __6
_慈恵医大 _2 ＿一橋大学 __6
＿＿＿＿＿＿＿　順天堂大 __6

確かに、早慶卒で職場で光り輝いている人って、早慶附属出身や、地方の公立出身、女子校出身など早慶が第一志望だった人が多いように思う。筑駒から早慶とかってやっぱり屈折するのかな？

＞筑駒から早慶とかってやっぱり屈折するのかな？

聞いたことないから分からないけど、高校名＋早慶人脈パワーで活躍されるんではないですか？

・後藤田正純・衆議院員（慶応）←水野真紀の夫
・白井克彦・前早大総長（早稲田）
・鎌田薫・早大総長（早稲田）
・松平定知・元NHK理事待遇（早稲田）←殿
・片岡飛鳥・フジテレビプロデューサー（早稲田）