入学失敗を実感しています。

・・・・・・・・。

過去に「100％偏差値」なるものが存在しました。
貝さんは、これをお説に従って「論理的」に説明できるまで
エデュには書き込まないで戴きたいですね。

四谷の安全圏とは100％のことでしたね。
例えば、筑駒には100％圏があったが、栄光は80％までしか確定できなかった..
なんて感じでした。

「貝にエサをあたえないでください」

私ね、このスレ読み返してみました。



どう考えても合格＝適正校氏の言い分は現実的。



実際受験終わった方。そう思いません？真面目な話。。



いちいちケチをつける人々の言葉にゃ何の説得力もないでしょう？



ちゃいます？



これから受験しようって本気で考えている親御さん。



賢くなってどうか子供を不幸にさせないでくださいね。

りゅうたろう さんへ:
-------------------------------------------------------
> 私ね、このスレ読み返してみました。>
>
> どう考えても合格＝適正校氏の言い分は現実的。> >
>
> 実際受験終わった方。そう思いません？真面目な話。。> >
>
> いちいちケチをつける人々の言葉にゃ何の説得力もないでしょう？>
>
> ちゃいます？
>
> これから受験しようって本気で考えている親御さん。
>
> 賢くなってどうか子供を不幸にさせないでくださいね。


三人終了し、仕事としても受験に関わっていますが、私もそう思います。
実際に５０パーセントどころか５〜２０パーセントの可能性しかなくても
果敢に挑戦し、玉砕していく人が毎年大勢居ます。
しかも、第一志望だけでなく併願校も似たような可能性の学校ばかりのことも。
そういう人は何を言っても聞いてはくれません。
本当に子どもがかわいそうです。
俄かには信じられないかもしれないけど、四谷大塚が出している「中学入試案内」の
巻末の「中学入試結果グラフ」を見ていただければ実感してもらえると思います。
合不合の平均偏差値が５０にも届かないのに開成や筑駒を受ける人も居るのですから。

クリープを入れないコーヒーみたい・・・。
　
楽観的な人は失敗もばねにできるかも。
悲観的な人はいつでも力を出せないかも。
　
人の行動にいちいちけちつけないの。
　
受けたい学校を受けて何が悪い?
子どもがかわいそうって言う発想こそおかしい・・・どうしても受けたいって言う子もいるでしょ。
　
思うのですがこういう掲示板で受験生同士の保護者が情報交換って
一見美しいけど、
本当のいい情報はみんな教えたくないっていうのが本音では?
　
みんなが可能性を信じてしかし手堅く受験すれば色々な学校が満遍なく潤うので、
受験産業は万々歳。
　
入ってからの情報交換なら意味あるけど、
どこがいい学校ですかとか
併願校はどうするのですかとか
自分で考えてよ。
　
愚痴の発散場所としての機能は認める。
だからそういう場所に受験オタクの説教兄ちゃんは要らないの。
聞きたくないよ。
落ちてもいいんだから。

同感です。

合格＝適正校氏の言ってることは、論理的かつ現実的だとおもいます。

子供の受験で後悔したことのある親なら、氏の考えに少なからずうなづけると思います。

受験はきれいごとでは語れません。結果は冷酷なものです。

実際に“落ちる”ということと、想像するのとでは

大きな隔たりがあるのです。

もちろん、それぞれのお宅の考えがあってよいのですが、

後悔のない受験校選定をしたいものですね。