私立か公立か一概には言えないけれど

嫌われてる、なんて言葉を簡単に書いちゃうお母様は、お子様と違って好かれていないかも・・。

・・って揚げ足とってまで誹謗中傷する人のほうが、明らかに嫌われ者だね。
そう証明するために自虐で書きに来たんだろう。

山中先生の話がよく出るようで、先日たまたま先生と似たような研究
をやってる友人と話をしましたが、先生は業界では絶対無理だと皆が
思ってたことを全く違ったユニークなアプローチで結果を出されたと
言ってました。

理三の勉強とは全く関係ない、本人の能力ですね。
切り替えがうまくスポーツに今でも積極的にやってるというのもあるの
かもしれませんね。先生はスパルタ受験塾の経験もありますが、それはそれで
役立ったのかも。（あほらし氏が言ってることがあながち間違いではない）

但しノーベル賞学者がこうやった（例えば若いころはあまり勉強しなかった）
から若いころは勉強しなくてはよいとかの議論は疑問ですね。皆がドーピング
しなかったら山中先生は理三、も直結なしですし、理三行ってたらノーベル賞なし
の可能性もあります。

まぁ当たり前の事ですか。

日本の企業の人事制度についてはやや疑問ですね。外資だと実際業務を
行ってる現場が主導して人選を行います、人事に現場での能力がわかる
とは思っていません。人事は裏方です、ヘッドハンティングもあくまで
現場主導ですね。学校を気にするのもある意味固定観念であり、先入観
のある事で、人物で公正に評価すべきと原則とも矛盾を感じます。
勿論そんな会社もあるのでしょうが。（ゼネラリスト？志向）

家の上の子が今年就職だったのですが（去年内定）、エントリーシート
を覗いて見るとうまい具合書いているんですよね（当然すごく盛ってる）

ただある会社の２次か３次かの面接で、自分が一所懸命調べた業界やその
会社のの事は一切聞かれず盛ったエントリーシートの中身の話だけ聞いて
くると憤慨してました。（多分現場の人が来た）
私から言わせると、学生が調べた業界が、御社がどうのとかの話なんか全く
興味なんかないですね、人事の人は知りませんけど。とにかく世間知らずの
愚息には一言お小言をみまわしときました。

確かに、評価をつけようとする時は、会社のことなんて話題にしませんね。にわか勉強の成果なんて聞いても意味がない。本人がどういう学生時代を送ってきたかでしょう。中高も含め。

理系と文系で全然違うのでしょうね。
理系は何を学んできたかが大事と言いつつも、面接だけでは判断できません。
ゼミの名前は判断に大きく影響します。

＞地元のエリートみたいに幼馴染みなどは周りに自慢してくれてるし

お山の大将楽しいですか？私立では大したことない大学行っても頭良いとか金持ちとか言われるのかえって苦痛でした。

選民っていうけど相当被害妄想ですよ。そこまで考えてなく自然と交流はなくなる。親友も当時はくだらないことして本当に楽しかったけれど中学で数回遊んで疎遠かな。露骨に私立に行ったのに地元の人と遊ぶの？という目を向ける親たちもいた。商業高校を出てドン〇ホーテに就職した、10代で結婚したとは聞いたが。

トップ校組数人とは成人式も行ったし予備校も一緒だったね。中学の人と行きたくないから一緒に行ってくれと。私立組といれば中学の人（他の小学校から合流した私立の知らないメンバーもいる）に絡まれないからね。私立と公立トップ校の交流は男子もあるみたいだったね。都心の大学に通う人とそうでない人（就職してたり結婚してたり）と環境や話の内容とで分かれるのは自然じゃないかな？


要は郊外で中受というか勉強頑張る人自体あまり歓迎されない土地柄だったということかな。成功してる自営が全員脱出したのもその関係かな。公立トップ校の人は小中とは縁を切った付き合いないと言う人が多い。相当嫌な目にあったんだろうね。こういう人と仲良くはしても地元のその他大勢に仮に嫌われても何とも思わないよ。

でもね。高校卒業してすぐ結婚して子供生んで、って友達がいるのは財産だと思うんだよね。俺の回りには高卒で就職した人一人もいない。これって自分にとっては負い目になってる。
だからかな、公立中学でヤンキーと仲良くやってました、みたいな東大生みるとグッときちゃう。