私立か公立か一概には言えないけれど

スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)

2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか？

『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言　優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人　就職できない有名大学｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校～名門公立・都立高校～一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【3795241】投稿者: 教育一段落のおじさん (ID:yc5u4nZVawU)
投稿日時：2015年 07月 15日 15:27

さすがジジイさまのお話は説得力がありますね。

でも私が一番感銘を受けたのは関西の「優秀な種牡馬と繁殖牝馬」
理論です。

私は、歴史的に自由な発想→柔軟な考え→勉学優秀層との発想しか出来ませんでしたが
、生物学的理由との発想はすばらしい。

横横で目障りな表現、ご容赦。

【3795242】投稿者: アルバトロス (ID:Ah2hN8kF/yw)
投稿日時：2015年 07月 15日 15:28

音速さ～ん、出番ですよ～。

【3795245】投稿者: 音速の貴公子 (ID:xHBEuXTj4kg)
投稿日時：2015年 07月 15日 15:44

優秀な種馬もかわいいメス馬が好きなんだよ。笑

わかったか？

w

【3795250】投稿者: アルバトロス (ID:Ah2hN8kF/yw)
投稿日時：2015年 07月 15日 15:48

あら、お元気そうで何より。

【3795259】投稿者: おじさん (ID:yc5u4nZVawU)
投稿日時：2015年 07月 15日 15:59

音速の貴公子さま

なるほど、それも生物学的に理解できます

それよりバットマンより早いですね、マグマ大使クラスです

【3795273】投稿者: あおいとり (ID:r1ycpS4Shtw)
投稿日時：2015年 07月 15日 16:15

関東ではわりと幅広い偏差値帯の私立中高があるようだからそうでもないのでしょうが、近年関西での特に新興の進学校でみられる状況を考えると、手放しで私学礼讃というのもためらいを感じるようになってきています…

何の話かというと、国立大学の再編・統合で、難関国立大学群の中にエアポケットのように他学部と比べて「合格しやすい学部」ができてしまっていて（京大の人間健康学部〈医療技術短大を再編〉、阪大の外国語学部〈旧大阪外国語大学〉など）、新興の私立進学校が、本人の適性や就職事情度外視でその学部を受験するように誘導し、その合格者数をアドバルーンとして掲げるという事象が見られるようになってきていて。
（で、入ってからの転学部や退学が相次いで、京大からは「ええ加減にせえよ(-_-;)そ」とHPで警告文が出たこともあります。実際の文章は、将来看護師や理学療法士といった進路を…受験者の皆様にはその点をじゅうぶん踏まえて下さるようお願いします、という感じでしたが）

「生徒の人生のために学校があるのであって、学校のために生徒がいるのではない」
ことが、経営のために置き去りにされかねない現状に、中学は地元離れたければ私立もいいとしても、高校は進路に営利の絡まない公立でという組み合わせ方を考えてもいいかもな、ということも思います。

【3795445】投稿者: 人事 (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時：2015年 07月 15日 19:54

灘など、関西でもトップ校は自由な校風とよく見ますが、同じレベルで比べれば、やっぱり関西の学校の方が大学受験第一主義に感じます。東大なり医学部に行くことが高校生活の一番の目的、みたいな印象。灘、甲陽、洛南、大阪星光など友人いますが、東大入って、今まで我慢していた分遊んでやるぞ、みたいな奴が多かった。
関東は、筑駒が国立なので建前もあり、まずは高校生活をエンジョイして余裕を持って受験勉強がカッコいい、がむしゃらにやるのはカッコ悪いみたいな文化。麻布や開成もそう。東大実戦一桁の奴より、合コンやって彼女作ってる奴が尊敬されてました。がむしゃらにやらないから、理三は少ないのかな、と思う。

【3795529】投稿者: おじさん (ID:yc5u4nZVawU)
投稿日時：2015年 07月 15日 21:28

現代ビジネスに掲載された、灘OBのレポート記事の一部です。

「そうして楽しく学生生活を過ごす灘高生も、高3の夏が近づくと、いよいよ受験モードに突入する。

　さすがというか、高2まで模試の合格予想でＥ判定(合格率20%以下)だった生徒たちもみるみる成績を伸ばし、東大や京大、国立大医学部に入っていく。

　ある種、壮観とも言える光景だった。」