私立か公立か一概には言えないけれど

スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)

2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか？

『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言　優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人　就職できない有名大学｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校～名門公立・都立高校～一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【3795865】投稿者: 独学 (ID:OO2ElcdfzrE)
投稿日時：2015年 07月 16日 08:46

＞社会にでて無能であれば、受験能力など、社会的に全くの無価値。

そういう無価値な能力を私学や塾に行って培う人をあなたは
何故執拗に批判するのですか？
無価値なのなら獲得できなくてもよいではないですか。

【3795869】投稿者: 学ぶ意志 (ID:FqlqIc.Fu/c)
投稿日時：2015年 07月 16日 08:49

経済格差が原因で、東大や国立医学部が残念だった子はどこに行ってる？
まさか私大には行かない（行けない）よね。お金がないんだから。

東大落ちたら大学行かずに働く。。。くらいの覚悟で勉強してるかな？
自分が置かれた環境の中で精一杯努力している人は、言い訳をしないよ。

【3795872】投稿者: あほらし (ID:UIUMcYbU.Uw)
投稿日時：2015年 07月 16日 08:50

＞無価値なのなら獲得できなくてもよいではないですか。

社会で活躍する学生こそ、東大や京大で勉強してもらい、
また、本当に患者を治したいう志があり、きちんと患者とコミュニケーションがとれる学生にこそ、医学部にいって医師になってもらうべきでしょう。

社会で活躍しない無能な学生に国費をつぎ込む余裕は日本にはないのですよ。