私立か公立か一概には言えないけれど

公立中学出身。自分とは別世界だからこそ、凄いと思うし尊敬するのです。エデュで共感得られないのは、女性の方は現実的なので、こういう無いものねだりの感覚は御理解いただけないのかな、と思ったり。

＞荒れた公立中から工業高校行って大学だけ東大が最強。




育ちが悪いだけ。却下。笑




w

そうですね。
そういう人に「憧れる」という心情、あまり理解はできませんね。

でも女性でも「愛と誠」みたいにヤンキーに惹かれるお嬢様もいるし（大恋愛で結婚してもすぐ別れるけど）
自分はなれない（なりたくないけど）「憧れる」というのはあるのでしょうね。

人事様、矢沢永吉ファンっぽいですね。

公立中学とくくっちゃダメよ〜。
リッチな家庭、親が高学歴な家庭も沢山あるよ！

自分が体験してない、、、ならば、施設出身の子が良いよ！18才になったら、社会に放り出されて、誰からも見向きもされず、苦しんでいる子は多い。定職につくのもままならない。

口先だけで多様性に挑戦、なんてお月様にウサギさん居るみたいな話、聞きたくねえ。企業も多様性なんて簡単に言うなよ。

正直に、会社に利益をもたらす人間が欲しいって言えよ。

人事さんに、八つ当たりになってしまいました。すみません。

皆さん、飛躍し過ぎです。

公立出身押し～記事も何処にもヤンキーがいいとは書いて無いですよ。

そのような人物を含む集団の中から、這い上がってきた人で難関大学と条件付きです。

まぁ、難関大学がどのレベルかはっきりと分かりませんが、似たような家庭環境、似た様な考えた方（公立なんていかせられない？）の中高一貫からより色々な人物と接してきたことは確かでしょう。

記事が度々出るということは、企業側の本音が漏れているとも感じられますが…

以前、TVで人気の教育評論家が大学生のトイレ飯の話題より中高一貫出身者は弱すぎる～とブログにアップしたことがありました。

すぐに炎上し削除されましたが、居心地の良い環境でゆったりと過ごした６年間は、得るものもありますが、得られなかったものも多いのではないでしょうか。

エデュの中では、得るものや利点ばかりに目がいってしまがちですが、長所も裏返せば欠点になりえます。

ふと…難関大学では無い場合の就活、企業側がもっと公立出身の逞しさが必要と感じているのか、それとも、中高一貫で公立とは違うカリキュラムで過ごした人材を欲しているのか…気になるところですね。

そうなんですよね。
中高一貫校出身の子に現実を見せるとしたら大学生になってからのバイトくらいしかないのですよね。

おりしも我が子がこの夏休みに見つけてきたのは肉体労働系の凄い…バイトでした。
反対したい気持ちを抑えつつ頑張れ！と送り出しましたがどうなることやら。

子供が驚いていたのは労働系なのになるべくサボろうとする派遣の人や、一緒に教えられた仕事なのに全く出来ない人がいるということでした。

そして別に特別仕事が出来るわけではないけれど、普通にそつなくこなす自分にどっさり仕事が回ってくるとのこと。

まあ当たり前だわねと思いつつ…ぐっと…見守っていようと思っています。

いつの時代でも、今時の若い者はダメだ、と言いたがる人はいるもの。今は、世代的に、首都圏でも公立が強かった時代の人が会社の役員やってる世代で、最近の若い者はダメなのは私立出身だからだ、と言いたいだけでしょう。団塊世代は人数多いから声が大きく、記事になりやすいということ。
今後、何年か経ったら、日比谷出身はひ弱でダメだと言われる時代が来るかもね。

東大の合格者数見てみますと、たしかに日比谷の37人が最高だと思いますが、公立高校からの進学者5人以上くらいの公立高校全国に５０校ほどあります。
私立なら70近くあるのではと思います。ただ人数は私立優勢。

これ見ますと、みんな県内ではトップかナンバー2か3クラスの、いわゆる地元ではエリート校ですね。
よく勉強していて、なおかつその高校でもさらに勉強してトップ5人とか10人とか東大に進むという図式は見えます。

全国で見れば共学の公立中10000強に対して、私立一貫は700か800程度ですので9割以上は公立中出身者。
ただ、東大合格者となると半数近くは私立一貫出身。
男女御三家で420、国立3校180、灘、聖、栄、駒、海、浅、渋足して440。
この16校で1000名越えるので、約1/3でしょうか。

これ、さかのぼって1961年の資料見ますと、何と日比谷-小石川の都立勢5校で東大進学600名。都内の国立3校で100名、男子御三家で計120名。
今と逆の構図です。でも当時から御三家も頑張っていたのですね。

学校群以降、同じ家庭の層が、都立から私立一貫に流れただけともいえるかもしれませんが、どっちにしても、よくよく勉強してきている子供たちです。