私立か公立か一概には言えないけれど

「天野先生＞＞＞＞＞肩書最高の東大医学部教授」

こういうことを書くような方がいるとは…。
親族が心臓の病気で天野先生に執刀していただきました。
とても謙虚な方ですよ。

このような書き方をされたら、一番嫌がるのは天野先生でしょう。
そういうことが解らない方が書いているのであれば仕方ないとは思いますが。

天野先生は浦和高校出身。埼玉の伝統名門校。


ところが高校時代部活や遊び？に打ち込んで浪人。しかも国立を受けていたとはいえ結果は三浪の日大医学部だ。　エデュ親たちにとっては称賛すべき青春時代ではないだろう。　

三年も浪人したのに国立医学部に入れなかったのか？　という蔑みの言葉が聞こえてくる。だが天野先生は医学生からは勉強をしっかりやった。ここが有名私立高校出身者と違うところだ。彼らは大体自分の思うようにならないとドロップアウトしたりニートになってしまう。

浪人しているのが恥ずかしくて駅までわざわざ車で送ってもらった（知り合いが乗るバスを避けた）男がいる。とてもじゃないが灘や開成で三浪後大人になってから大成したのはいないだろう。

中学受験した人物は挫折に弱い。それは価値観が学歴、偏差値一辺倒だから一度自らが負け組になると立ち直れない。滑稽なぐらい過去の栄光に縋るのは輝かしい小学生時代しか誇るものがないからだ。　哀れとしか言いようがない。

浦和高校の凄いところはたとえ東大でなくても大人になってから活躍する人材を輩出するところだ。こういうのが伝統公立の真の強さだ。自分の生き方を他人の価値観ではなく自分の価値観で切り開いていく。

受験有名校の出身者は「東大に行けなかった挫折感」に一生囚われ自分の人生を潰してしまう。彼らが伝統公立に進んでいれば能力を思う存分発揮しただろう。能力のある子供が私立に進むなど誠にもったいないことだ。

子供が賢くて将来何者かになりそうな予感がするなら迷わず伝統公立コースに進ませよう。彼らは東大以外のところでも活躍できる。それが伝統公立の脈々と続く人を育てる力だ。

伝統公立


修猷館、旭丘、札幌南、湘南、浦和、千葉、熊本、鶴丸、盛岡第一など。


悲しいかな学校群で一度伝統が断ち切られた日比谷をこれらに加えることは躊躇せざるをえない。

中学受験生の３分の２は第一志望に落ちるといわれる。中受せず伝統公立高（第一志望なのでは？）に合格した者の方が挫折を知らないように思える。

ですからその伝統公立とやらに行き着くまでに色々潰されてしまうでしょう？
浦和高校まで行き着けた子達は立派だと思いますよ。

でも中受組はその過程にある公立中学が嫌なんです。
公立中学を何とか健全な場所にしてくれるのでしたら本当は喜んで伝統公立にも通いたいのです。

公立中学にももっと伝統公立中のようなところがあればいいのにと思います。
まあそれが公立中高一貫校なのでしょうが今のところ実績はまだまだですから。

伝統公立とは？様が書かれた9校の公立高、盛岡一のぞくといずれも東大合格者10-27名くらい今年出してます。

悲しいかなですが、日比谷が全公立の中ではトップの37名。
日比谷入れて10公立で計200弱くらいでしょうか。

男女御三家6校で420名?
国立3校で　180名。
浅、栄、聖、渋、駒、海で350くらいの東大合格かな。
やはり多勢に無勢的感覚あります。

かつて、日比谷から小石川までの5都立で600名越えの東大合格者出していた頃とは違います。
単に優秀な生徒の行き先が、ルートが変わったというだけのことかもしれませんが。

もしかしたら、この当時なら、よくぞ御三家なんて(そのような言葉なかったでしょうけど)私立から、たくましく、多様性を持って東大に入ってきたね　なんて逆のことがあったのかな?

トップ都立校も浦高も国立の高校の様に内申関係なく受けられるのなら、私立中からでも入学したいと思っている子は結構いると思います。

内申でその道を閉ざしているのは伝統公立さんの方ですよ。

最近では全大学入学者を8人とすれば、浪人は1人位しかいないそうですね。
少数派です。
今は経済的理由でなくても浪人を回避する人が増えた上に、
AO試験や指定校推薦で大学を決める人も年々増えているんですよね。
少子化で全入りですし。
無理をしないから、穏やかで優しい子が増えたと言われています。
ところが、私立公立共にAOや推薦を使わないで、第一志望に一般で受験する生徒が多い高校は、今でも浪人が多いです。だから予備校の夏期や冬期講習では現役生の後輩と同じ部屋で授業を受けるなんてザラですよ。隠れたって無駄。こういうことを言うと、今度は浪人出来るだけまし、なんて話になるのかな。