私立か公立か一概には言えないけれど

＞申し訳ありませんが、東大生も半分は平均以下の学生です。
＞その層には、そういう学生もいるのかもしれません。

いや上位層にもいるんだよ。

↓は別スレからの引用ね。本からの引用。〇は学校名ね。

京大医学部に免疫学で著名な本庶佑教授がいたが、私の京大時代に 「〇などの受験校から多く京大医学部に来ることを避けたい」とある会合で述べておられた。

「なぜですか」と私が尋ねると、「難関医学部に入学することだけが目的の学生がいて勉強しなくなるし 同窓生だけでつるんでいることが多い」という回答であった。そのため、「私も〇OBです」と伝えにくくなった記憶がある。」

レアなケースをいくら書いても仕方ありません。

実際に東大の上位の学生達と会って話をしてみることをお勧めします。
ちょっとイメージが変わりますよ。

それが出来ないのであれば、ステレオタイプのイメージや、ネットを一生懸命に探した飛ばしの記事だけで、断言するような書き方はしないことです。
ネット番長は、恥ずかしいですよ。

＞イチロの父がいたからこそ、イチローがいる。
親の教育が子供の将来を決める側面は大いにあるだろう。

それが間違い？

あなたががわざとあほのふりをしているのではないことがよくわかりました。
親の教育が子に影響を与えるのは当然です。しかし、必ずしも親の思惑通りにはならないという当たり前のことを繰り返し言っているのです。

イチローの父たらんとして、息子を少年野球のレギュラーにすらしてやれない父はいっぱいいます。

中学受験させないで小学生の頃から将来の事を考えさせるだけで、子供がみな社会貢献する立派な人材になるはずないでしょう。将来の夢くらい公立小で毎年のように作文させられていますよ。

中高大学で部活をやっていからとて、皆が就職してから周囲に慕われ、リーダーシップをとれる人材になりますか？

子供を２人くらい育てたら、そんな薄っぺらな教育観は無くなりますよ。

元東大総長の小宮山氏が言っていることと、京大医学部の本庶佑教授が言っていることは同じなのだよ。

東大や難関医学部に入学することだけが目的の学生が燃え尽きる。
やりたいことが先にあり、そのための手段として大学がある学生は燃え尽きない。

ビリで入ったのが燃え尽きるわけじゃない。

頭が良くて、スマートで爽やかな東大生が多いというのは事実。だからこそ、大成しないんじゃないかな、と思うこともある。マッドサイエンティストのようながむしゃらさ、愚直さがないと、そこそこ有能な官僚で終わっちゃうんじゃないかな？

＞親の教育が子に影響を与えるのは当然です。しかし、必ずしも親の思惑通りにはならないという当たり前のことを繰り返し言っているのです。

その思惑がレールなんだよ。

＞中高大学で部活をやっていからとて、皆が就職してから周囲に慕われ、リーダーシップをとれる人材になりますか？

その確率が高いと判断しているから、企業は体育会をとるんだよ。
特に世界で活躍する商社とかその傾向が強いね。

＞レアなケースをいくら書いても仕方ありません。

京大の本庶佑教授のはレアケースでないでしょう。
毎年何十人も京大医学部に送り込んでくる学校の学生のことを言ってるのだから。

＞マッドサイエンティストのようながむしゃらさ、愚直さがないと、そこそこ有能な官僚で終わっちゃうんじゃないかな？

マッドサイエンティストのような官僚がいたら、それはそれで困るでしょう。
基本的に、東大生は研究職などには向かないとは思っています。
東大には、バランス感覚がある人が多いから、方向性が違っていると思うのです。

東大にそれを期待するのではなく、本分、という考え方でいいのではないでしょうか？
京大や東工大に、”マッドサイエンティストのようながむしゃらさ、愚直さ”を要求すればいいのです。

なお、そう書きながら自分の子供はどちらかというと、東大生とは違う方向性ですけどね。
大学に入って一安心していたら、また熱気球に乗ってどこかへ飛んで行ってしまいそうです。
子供の一番の友人は、東大にも合格する力はあったのにあえて京大に進み、その京大も今は休学して海外を放浪しています。
子供も、海外を見据えているようです。

そういう意味では東大生も様々なので、私が書いている上層のイメージもまた、一つの固定観念ではあります。