私立か公立か一概には言えないけれど

スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)

2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか？

『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言　優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人　就職できない有名大学｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校～名門公立・都立高校～一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【3816188】投稿者: 前にも (ID:syWwB80P00c)
投稿日時：2015年 08月 09日 18:48

＞そもそも、恵まれた側がかわらないと社会は変わらない。
日々の生活で精いっぱいの貧困の側にその余裕はないからね。

そう思うのならせめて罵倒しないでくださいませんか。
罵倒してくる人に協力しようなんて人はいませんが。

【3816189】投稿者: あほらし (ID:t9iCmTCTTtU)
投稿日時：2015年 08月 09日 18:49

＞なので、実例を知っているならちょっとだけ興味があるのは事実。

東大受験へのママの付添いの実例↓

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/41514

【3816192】投稿者: 矛盾 (ID:iabcO/hHekU)
投稿日時：2015年 08月 09日 18:53

＞精いっぱいの貧困の側にその余裕はないからね。

日々の生活で精いっぱいの家庭の子でも、能力があって、しっかり学習した子が大学まで進学できるよう行政が支援すべきだと思いますよ。授業料免除、奨学金などでね。
でも、私立の生徒が公立の生徒より、東大、医学部により高確率で進学しているというのはそれとはまた別の話でしょ。あほらしさんは意図的にか巧まずか知らないが、異なるレベルの話題を自在にすり替えて応答するのが問題ですよ。

【3816196】投稿者: 学ぶ意志 (ID:NyKazZCqa3.)
投稿日時：2015年 08月 09日 18:58

都合の悪い情報は全くと言っていいほど頭に残らないんだね。

＞自分や子供にはマックスのフライング＆ドーピングを施しながら、こういうことを言う人は、
＞ほんと偽善者というか卑怯者だよね。

私は、公立の中学、高校出身で、塾なしですよ。
あなたの好きな「自学自習」型ですね。

自分の子供は中学受験しましたが、これはあくまで本人の希望です。
勉強する気があるなら、どんどんすればいいさ。

【3816198】投稿者: 人事 (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時：2015年 08月 09日 19:07

ピケティは単に研究をしただけ。
あほらしさんは、あの長い、数式たっぷりのピケティ読んだの？凄いね。頭いいね。
資本主義社会のもとでは、教育はリターンのある投資の１つなんだから、親の努力が投資成果に影響するのは当たり前。それが間違っている、と言った人は昔からいるが、子供を親から引き離すことは成功しなかった。

【3816206】投稿者: あほらし理論の数学的内容 (ID:MCJKsnXa5ec)
投稿日時：2015年 08月 09日 19:17

実話ナックルではなくて日刊ゲンダイだったのですね。
この有名人(息子を何人か理３に合格させたという本を書いた人)のことかなとは思っていました。
でも、これでわかるのは「子どもの大学受験に親がついていくなんて多くの人は反対するだろうし普通はそうでないだろう、しかしあえて私はそうした」という著者のコメントですよ。
同伴受験は普通にはないことだという証明にしか読めませんでした。
きついですね。
あほらしさんからは「だからみんな同伴しているんだ」という傍証になるのですか？

【3816207】投稿者: 前にも (ID:syWwB80P00c)
投稿日時：2015年 08月 09日 19:17

前から言っていますが貧困の側の学習支援は行政に言うことであって、行政が頼りないから私学に出た中高一貫校の保護者などに向かって言うことではない。

ボランティア精神は立派ですがあくまでこれから就職などを控えた「学生」ですからね。
無料学習支援ボランティアを卒業しても「仕事」と両立してされていたら大変立派ですが。

それでもネットを利用する限り広告宣伝料も入りますし、いいところに目を付けたビジネスだと思います。