インターエデュPICKUP
3099 コメント 最終更新:

私立か公立か一概には言えないけれど

【3782550】
スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)
2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?


『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

【3783561】 投稿者: あほらし   (ID:UIUMcYbU.Uw)
投稿日時:2015年 07月 03日 16:45

>皆で働いて遠征費を稼ぐならOK。1,2年にだけ稼がせて、3,4年が使うのが問題。

3,4年も、1,2年の時にアルバイトしてたから一緒。

>おいおい、元々は就職に際して体育会が有利の話じゃなかったのか?

体育会が有利なのは、会社が戦力として評価するから。
部活をやってたら、結果としてそったのだよ。

ついでに言えば、就職のことなら、控え選手でも就職はいいから、それまで経験がなくても、大学入って入ればいい。マネージャーなんか就職はすごくいい。

その他、個人情報書くはずないだろう(笑)。

【3783564】 投稿者: あほらしさんへ   (ID:Q.Vx.0BbAow)
投稿日時:2015年 07月 03日 16:47

「大学受験の競争条件を整える」
これには、高校時代バイトで模試代を稼ぐような家計の厳しい家の子の事も、あほらしさんの想定に入ってますか?
公立高校で部活三昧のリッチな子には、条件を整える必要は無いのではないか、と私は考えています。でも、あほらしさんは、私立より恵まれていないから、整える必要がある、と思っているのですか?

【3783569】 投稿者: おいおい   (ID:r72rSyhBZzs)
投稿日時:2015年 07月 03日 16:58

おいおい・・・・呆れるぞ。

質問の答えにまるでなってない。

受け身で自学自習してこなかった結果か?(笑)

質問をよく読んで再回答お願いしますよ。


>その他、個人情報書くはずないだろう

個人情報は聞いてないぞ。所属団体名を聞いているのだよ(笑)
しかも最初に聞いてきたのは ”あ・ほ・ら・し さん”(爆笑)

【3783576】 投稿者: あほらし   (ID:UIUMcYbU.Uw)
投稿日時:2015年 07月 03日 17:07

>「大学受験の競争条件を整える」
>これには、高校時代バイトで模試代を稼ぐような家計の厳しい家の子の事も、あほらしさんの想定に入ってますか?
>公立高校で部活三昧のリッチな子には、条件を整える必要は無いのではないか、と私は考えています。でも、あほらしさんは、私立より恵まれていないから、整える必要がある、と思っているのですか?

子どもの教育環境を整えるとは、格差を減らすということだよ。
希望すれば、塾を含め、同じような教育が受けられるようにする。

そうすれば、フライングやドーピングなんかで大学受験が左右されることがなくなる。
その結果、フルドーピングで東大や医学部に行ってたお受験私学組が、Fラン?に行くことになっても、公平だろう。

【3783580】 投稿者: 侵略してきた   (ID:syWwB80P00c)
投稿日時:2015年 07月 03日 17:19

おお!
要するに国や都や区にそのような教育システムを作れ!という要望ですね?

ならばそれは国や都や区に言ってください。
私立中高一貫校生や鉄緑生に言うことではない。

【3783581】 投稿者: あほらし   (ID:UIUMcYbU.Uw)
投稿日時:2015年 07月 03日 17:19

フライングやドーピングなんてなくせばいいのに、なくすのに反対するのは、なくしたら不利益を受ける人だよね。
つまり、フライングやドーピングのおかげで、大学を嵩上げしてもらっている連中。

みっともない。

本当に優秀なら、独学氏のように、自学自習をすればいいから困らないはず。

【3783584】 投稿者: あほらし   (ID:UIUMcYbU.Uw)
投稿日時:2015年 07月 03日 17:24

優秀な人間が自学自習できるなら、フライングやドーピングをなくして困るのは無能な人達。
その自覚があるから、無能でも資格で食べていける医学部に殺到する。
犠牲者は、そんな医者にあたってしまった患者。

【3783589】 投稿者: おいおい   (ID:r72rSyhBZzs)
投稿日時:2015年 07月 03日 17:32

自分語りの前に質問の回答よろしくね

私もフライングやドーピングは反対だよ。本当のルール違反だから。

戦いはルールの範囲でやらないと不公平。

で、中学受験がルール違反・・・と(笑)

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー