私立か公立か一概には言えないけれど

スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)

2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか？

『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言　優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人　就職できない有名大学｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校～名門公立・都立高校～一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【3821892】投稿者: おじさん (ID:hQnQDTzrfpc)
投稿日時：2015年 08月 16日 22:27

学ぶ意思さま

＞１．丸坊主（試合の日にはカミソリで剃る）
２．チーム競技
３．プロ選手の話はほとんどが野球
４．高校野球好き

私は格闘技（柔道、空手、剣道等）、ラグビー当たりをイメージしてました。
私だったら具体的な競技はわざとはぐらかして見えなくするかな、
で３、４は一般論として言ってるのかも。
特定されると影響が大きいでしょうから（まぁ　あほらしさんには
そんなの関係ないかも）。

推察です、あほらしさんが話してくれると面白いのですが。

【3821920】投稿者: 矛盾 (ID:RlDITxKpOtc)
投稿日時：2015年 08月 16日 23:02

＞ラグビー当たりをイメージしてました。

これは、私もちらっと思ったことがあります。
one for all, all for one
のような事を、何度も言ってますからね。
京都市立伏見工業高等学校ラグビー部の話を持ち出したら、その後出てこなくなってしまいました。

【3821924】投稿者: おじさん (ID:hQnQDTzrfpc)
投稿日時：2015年 08月 16日 23:07

ラグビーは公立、就職強しの感もあります。

【3821986】投稿者: 学ぶ意志 (ID:2Kjh.8w6eVc)
投稿日時：2015年 08月 17日 00:59

ラグビー部で丸坊主の学校って、そんなにないですよね？

まあ競技は何でもいいので、どれくらいのレベルでやってたのか、
知りたいですね。

【3822021】投稿者: おじさん (ID:hQnQDTzrfpc)
投稿日時：2015年 08月 17日 04:56

サッカーやラクビーは頭部保護のため坊主は多くないのですが、
気合派もいます、昔は県立の伝統高校（工業含む）が強く、日比谷も
名門で全国レベルのラグビー強豪校（昭和50年代まで）でした。

坊主の一例

福岡の名門修猷館（去年）

http://ameblo.jp/s-saiya/image-11876309986-12970057829.html

「県予選決勝前ロッカールームでいきなり坊主にして
気合をいれた。その結果FW陣は盛り上がり決勝戦
では最高の出来となった。」（鹿児島実）

どうも伝統公立、スポーツだとラグビーを思い浮かべてしまいます、
あほらしさんは正体見せないでしょうが結構全国レベルの近く
までは行ってたような気もします。

【3822050】投稿者: 人事 (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時：2015年 08月 17日 07:40

伝統公立のラグビー部で全国レベルまでいって、大学も体育会なら、マーチレベルでも、いいとこ就職できるでしょう。
勉強特化の東大生を羨む必要は全くないはずなのに、何でそんなに学歴コンプレックスなんでしょうね。

【3822057】投稿者: あほらし (ID:jGs87UvCtzk)
投稿日時：2015年 08月 17日 07:54

違反でなければ、金をつぎこんでのフライングやドーピングをやりまくる。
第１志望に合格した後の星とり受験がみっともないという感覚すらない。

恥の感覚のない人達とは、いつまでたっても平行線。

私は、ルール違反でなくても、相手のことを考え、正々堂々、恥ずかしいことはするなという価値観なので、法律違反でなければ私欲のために何でもありの価値観の人達とこれ以上議論しても仕方ない。
価値観の違いというやつだ。

せいぜい「勝てば官軍」「勝つために手段選ばず」「他人の気持ちはどうでもいい」のお受験私学の価値観で、受験マシンを育てることだ。
そんなのは、人に尊敬される人間になることもない。

だから、企業は、リーダー候補として体育会出身をとりたいのだろう。

【3822063】投稿者: あほらし (ID:jGs87UvCtzk)
投稿日時：2015年 08月 17日 07:57

お受験私学関係者の書き込み見てると、村〇ファンドを思い出す。

お受験私学から東大。
「金で買えないものはない」「金儲けのどこが悪い」と言い放った人。

結局法律違反までやってたけどね。

それと同じ価値観の人たちと、日本人の恥の文化や、フェアプレーの精神を前提に議論しても仕方ない。
そもそも、そういう価値観がないのだから。