私立か公立か一概には言えないけれど

ま～だ言ってる…
じゃあ小さい頃からスポーツに金をつぎ込んでいる人は？
スポーツでも親にも誰にも頼らずに一人で練習して上手になった人「だけ」認めるの？

ああーーもう堂々巡り！
面倒くさくなったわ。

何かを罵りたいならそれでもいいので、全力でやりなさい。
一晩考えて「村上ファンド」では、双子のように仲良しの「伝統公立」さんが泣きますよ。
何がいけなかったかというと、ネタの仕込みの段階で問題があります。
インパクトのある「事実」のストックがあると有効です。
小論文の書き方のコツのひとつでもあるのですが、そういうネタと「自らの体験」をさりげなくリンクさせると深みと迫力が出ます。
私はあほらしさんが想像もできないような「受験の弊害」系の知識と経験がありますので、代わりになんか言ってやろうかと思ったくらいです。
むろん「体育会のくずネタ」も同様に用意してありますから、あまり安心しないほうがいいでしょう。
とりあえず以上です。

＞もしかして最後にチアリーダー美女達が理Ⅲ君に流れちゃったのかしらね～

うちは才色兼備の奥さんがいるから心配いらんよ。

理Ⅲに流れるのなんて、学歴目当てで結婚しても離婚率高いんじゃないか。
おまけに相手はマザコンだし。
東大受験と同じように、新婚旅行にもママについてきてもらうのかな（笑）。

＞じゃあ小さい頃からスポーツに金をつぎ込んでいる人は？
＞スポーツでも親にも誰にも頼らずに一人で練習して上手になった人「だけ」認めるの？

教育とスポーツは位置づけが違うのだよ。

教育はすべての子供が頑張れば上を目指すための手段でもある。
だから競争条件の公平さが大切なのだよ。

スポーツは一部を人を除けば趣味や特技。
お金がなければ、金がかからないスポーツを選べばいいし、そういう取り組みはいくらでもできる。

＞子供の時から高額のコーチに一対一でレッスン、はドーピングじゃないからいいんでしょ。

子供の頃から高額のコーチに１対１でレッスンとは、ゴルフやフィギュアスケートでも想定しているのかね？

九州国際大付のエースは１４人兄弟だし、とても高額なコーチについていたとも思えない（笑）。

スポーツで親が熱心なパターンはあるが、子供の頃からコーチに金かけてって、あったとしても、よほど特殊なスポーツだろう。

なぜ？勉強もスポーツも同じ教育でしょう。

＞教育はすべての子供が頑張れば上を目指すための手段でもある。

我張れば「少し上」くらいは行くけれど、あほらし様がよく出される理Ⅲなんてレベルは誰もが頑張れば行けるレベルではないです。
スポーツ同様、もともと持って生まれた競争条件も違いますよ。

本当になぜ勉強だけ競争条件を皆一緒にしなければならないのか分かりません。



＞お金がなければ、金がかからないスポーツを選べばいいし、そういう取り組みはいくらでもできる。

「スポーツ」を「勉強」に置き換えても同じことですね。

才色兼備の奥様がいらしてお幸せなのですね。
なら尚更なぜそんなに他人の選択に一生懸命ケチ付けるのかしら…

あほらしさん　おはようございます、今日も朝からお元気そうで

あほらしさんが公立出身だとしたら、打たれ強さは納得できますね
会社も一部のネゴ役に必要とするかもしれない（クレーマーやブラック相手）

ちょっとの事ではめげそうにありません、相手が先にギブアップするかも
しれません、ここでもだいぶ脱落者の方が出てるようです