インターエデュPICKUP
3099 コメント 最終更新:

私立か公立か一概には言えないけれど

【3782550】
スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)
2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?


『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

【3824959】 投稿者: あほらし   (ID:IEYasg29DRU)
投稿日時:2015年 08月 20日 09:39

それにひきかえ、ふんだんに金つぎ込んでお受験私学までいって、さらに親の金でドーピングに走る学生達。
以下は鉄緑在籍者数。

開成 597名 桜蔭 550名 筑駒 423名 麻布 194名
灘297名 洛南361名 神戸女学院211名 四天王寺147名

【3824968】 投稿者: くちおし   (ID:LhwRf/CC6Ow)
投稿日時:2015年 08月 20日 09:45

おーい あほらし。そのネタは聞き飽きたんで新しいの仕込んで来いよ

【3824975】 投稿者: みにくいね   (ID:B52va8rxsrk)
投稿日時:2015年 08月 20日 09:53

弱者の味方のふりをして、あほらしがやってるのは、自分の劣等感から生じる東大や私立中高への個人的なジェラシーの撒き散らしだ。

でなければ、マザコンとかお受験私学、なんて単語は出てこない。

ついでに言えば、生活保護家庭の話と、山中先生は素晴らしいという話は、どう結びつくんだ?苦し紛れに弱者の味方ヅラしようとするから、すぐにボロが出る。

【3824980】 投稿者: 学ぶ意志   (ID:FfWng4OrcFE)
投稿日時:2015年 08月 20日 10:00

相関関係の回答は?やっぱり逃げる?


>せめて、公立組が、頑張れば東大でも京大でも、理Ⅲでも目指せるという希望
>がもてる水準まで経済力による環境格差を狭めるべきだと言っているのだよ。

そんなのいくらでもいるがな。

貧困家庭からでも毎年何百人、普通の家庭からだと千人以上が入ってくる。
ボルト並の才能がこんなにゴロゴロしてるか?

本人の能力が平均並ではなくて、平均+2σ(上位2~3%)くらいだったら、
東大、京大は十分合格可能だろう。


普通の家庭のお金の使い方で、何を優先しているか。
そっちの方が大きいんだよ。

筋肉を鍛えることに使うか、脳を鍛えることに使うか。それぞれの判断でしょ?

【3824988】 投稿者: あほらし   (ID:IEYasg29DRU)
投稿日時:2015年 08月 20日 10:14

>貧困家庭からでも毎年何百人、普通の家庭からだと千人以上が入ってくる。

生活保護家庭から何人東大に入っているのだね?

親の収入が低くても、資産があるパターンもあれば、祖父母が金を出すというパターンもある。
公立でも、お受験私学なみのことをする学校もあるかもしれない。

そういう特殊事情を考慮せず、おまけに、自分の子供にはフライング&ドーピングのフルコースを与えながら、無責任なこと言いなさんな。

【3825002】 投稿者: 無意味   (ID:urO.BBIJiAg)
投稿日時:2015年 08月 20日 10:25

>生活保護家庭から何人東大に入っているのだね?

また、話をずらしましたね~。
本当に鰻。
そして、いつも脳内妄想。

ネットのデータを見るのではなく、一つぐらい自分の体験で書いてみたことはあるの?
あまりに発言が軽くてふわふわして見える。

【3825010】 投稿者: そりゃ暴論だ。   (ID:uq6n0UraTpA)
投稿日時:2015年 08月 20日 10:36

東大生の親を仮に50代とすると、
50代の世帯年収950万円以上は約25%
東大生の親のうち世帯年収950万円以上は約60%

50代の世帯年収800万円以上は約35%
東大生の親のうち世帯年収800万円以上は約70%

50代の世帯年収700万円以上は約50%
東大生の親のうち世帯年収700万円以上は約80%

1000人で切るなら世帯年収800万円以上になるが、これは普通より裕福な家庭。
平均という意味で700万円以上で切った場合、平均以上の家庭は平均以下の家庭の4倍になる。

許容範囲かどうかの議論は別にしても、経済格差が無いとは言えないだろう。

【3825020】 投稿者: 学ぶ意志   (ID:K8YTaOyGL2c)
投稿日時:2015年 08月 20日 10:43

>そういう特殊事情を考慮せず、

へー、特殊事情ね。
マザコン率98%というのは、特殊事情を考慮した上での数字なのかい?


>自分の子供にはフライング&ドーピングのフルコースを与えながら、

これ誰のこと?
「フライング&ドーピングのフルコース」ってどういう定義?
あほらしさんしか使わない言葉だから説明して。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー