私立か公立か一概には言えないけれど

あほらし様のおっしゃっている経済格差の教育問題のことは行政などに言うことであって私学や塾へ通う子供達や保護者に言うことではありません。

私学へ抜け余計なお金を勝手に払ってはおりますが、本当に公立が信頼でき我が子を預けられると思えるのならそうしたかったと思っています。

ある意味ゆとり教育などの被害者だとさえ思っている私学一貫校の保護者に矛先を向けるのはおかしいと思います。

本気で世の中の格差を変えたいとお思いなら私学や塾に通っている者をねちねち攻撃するのではなく、持ち前の体育会系精神でさわやかに選挙にでも立候補されては如何でしょうか。

あほらし様を信頼して付いてきてくださる支援者がいてくれればの話ですが。

環境の影響は無視できないと言っているだけ。
複合的な要因の中で影響が大きいか小さいかは正直わからない。
エビデンスが無い。

>普通の家庭のお金の使い方で、何を優先しているか。
>そっちの方が大きいんだよ。

子供の立場で言えば、環境に恵まれていないという意味で同じでは？

それなら、日比谷などの重点校に、生活保護家庭など貧困層を優先的に入れて、今やっているように予備校講師を呼んで無料補習でもやったらどうなの？
伝統公立とは？さんは絶対答えようとしなかった質問だけどね。貧困層を入れると、日比谷の価値がさがるとでも思ってるんだろう。
で、あほらしさんはどう思う？

本当だよね。自分が憎い相手に文句をたれ、ケチつけるだけじゃね。
自分も前に言ったけど、本気で言っているなら行政に直訴か出馬だな。

>あほらし様を信頼して付いてきてくださる支援者がいてくれればの話ですが

支援者も期待できないし、事務所やポスターなどの選挙費用はもとより立候補のための供託金も出せないでしょ。

50代の世帯年収950万円以上は約25%
東大生の親のうち世帯年収950万円以上は約60%

50代の世帯年収800万円以上は約35%
東大生の親のうち世帯年収800万円以上は約70%

50代の世帯年収700万円以上は約50%
東大生の親のうち世帯年収700万円以上は約80%


こういう数字を出す人って、まさに見かけの相関しか見てないね。

50代の世帯年収800万円以上の家庭の子のIQの平均と
世帯年収800万円以上の家庭に育った東大生のIQの平均

はどれくらい違うだろうね。

東大合否を決めたのは、本当にお金か？

IQでトップ２％の子を集めてきたら、その子たちの家庭の
平均年収はどれくらいになるだろうね。

＞50代の世帯年収800万円以上の家庭の子のIQの平均と
世帯年収800万円以上の家庭に育った東大生のIQの平均
はどれくらい違うだろうね。
＞東大合否を決めたのは、本当にお金か？
＞IQでトップ２％の子を集めてきたら、その子たちの家庭の 平均年収はどれくらいになるだろうね。

その数字は、あなたが出してくれないと議論にならないじゃない？
ま、遺伝も含めた複合的な要因なのは否定しない。
でも、新生児取り違え事件って知ってるでしょう？
環境で人生は変わる。

＞どうせ生活保護世帯からの東大合格者を必死に
＞探したものの見つからなかったのだろう

何で探さないといけないの？
生活保護世帯の話はあほらしさんが出したのでしょう。
低所得世帯＝生活保護世帯とは違うよ。

受験生をかかえる生活保護世帯数がｎあるとして、
その中でIQが平均＋２σ以上の子がＲだけの確率でいたとして、
その子が東大に入ろうと決意し、たゆまぬ努力を続ける確率がｒ
だったら、

ｎ×Ｒ×ｒ　人くらいは東大に入るんじゃないか？

学ぶ意志君は中受塾に通わないと開成に受からないのではなかったのかい？
それとも中受塾に通わず受かるって意見だった？

前者なら、東大合格に環境が関係ないって、詭弁なんだよ。

その後の環境は、お受験私学組と公立組で狭まるどころか、広く一方だからね。