インターエデュPICKUP
3099 コメント 最終更新:

私立か公立か一概には言えないけれど

【3782550】
スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)
2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?


『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

【3784057】 投稿者: どうして   (ID:yc5u4nZVawU)
投稿日時:2015年 07月 04日 08:57

同じ事を何回も何回も書くんだろう。
社会でも議論しててそういう人も中にはいますが。

【3784062】 投稿者: どうして   (ID:yc5u4nZVawU)
投稿日時:2015年 07月 04日 09:05

続き

その点ロングライダーさんはとてもスマートですね、文章もスマートですし
文学少年だったのかな。

【3784064】 投稿者: 周りをよく見ていますよ   (ID:syWwB80P00c)
投稿日時:2015年 07月 04日 09:08

本当にしつこいです。
人の言うことも全く聞いていないし、聞かない、というか聞けないんでしょうね…凝り固まってしまって。

これでは社会生活も辛いことでしょう。

ネガキャンに精を出す○チャンの人という印象です。

【3784072】 投稿者: 中学受験   (ID:4jV1pDJ/ERY)
投稿日時:2015年 07月 04日 09:16

「公立中学では多様な者に揉まれて育ち、視野が広くなる」という人。よく見ますね。

その人が「公立トップ校?学力上位者の集団にいると視野が狭くなりダメ!高校受験など廃止だ!」
と主張してるならそれは1つの考え方だと思います。(私の意見は違いますが・・・)

しかし、エデュでは高校受験を肯定し公立トップ校を評価する人が大半です。
なぜ、中学で学力上位者の集団に所属するのはダメで高校になると突然よくなるでしょうか?

そこを理路整然と説明できないと酸っぱいぶどう発言にしか思えません。

【3784080】 投稿者: 私は   (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時:2015年 07月 04日 09:24

自分自身は中学から私立ですが、公立中学出身の人は、世間を良く知っていて、高卒や短大卒の人とも上手に付き合えて、空気が読めて凄いなと尊敬しています。エリート地方公立ではなく、平凡な東京や神奈川の公立ですね。
だから、日比谷をはじめとする都立進学重点校主義は、公立の良いところを潰すと思っています。

【3784081】 投稿者: 同じ質問   (ID:UCmYik1tU66)
投稿日時:2015年 07月 04日 09:26

同じことはよそでも何度も質問されていますが無視されたりはぐらかされておしまいです。
なぜ、最底辺高校へ進学しないで選抜された高校に行くのか?という質問は都合が悪く反論できないようですよ。

まぁ、私は同じ理由で小受に文句をつける中受派も嫌いですけどね。家が近い方が受験に専念できるからという理由ならまだわかるけど劣悪な環境で揉まれる論は無理がありますね。

【3784093】 投稿者: 私は   (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時:2015年 07月 04日 09:44

公立は荒れているから価値がある、だから、高校もアメリカのように地域の学校に全入が論理的だし、一番良いと思います。日比谷キャンペーンの動機さんは別として、あほらしさんは同意されますよね。

【3784094】 投稿者: 壊れたレコード   (ID:QzmFAzBxSMk)
投稿日時:2015年 07月 04日 09:44

同じことの繰り返し。

東大総長の言葉も、東大総長が言うから意味がある訳で、
何事をもなし得ていないあほらしさんが言っても負け犬の遠吠えでしかない。

東大総長が言うような生徒がいないわけではないけど、それは私立一貫校に
限った話ではないですよ。公立から東大に来る場合でも大抵は必死に勉強を
した結果です。

雑誌記事で自分の都合のいい情報だけを集めて、勝手に納得しているだけ。
多分、あほらしさんの周りには最難関中高一貫校を出た生徒がいなくて、
そういった学校の生徒の特性を実体験として理解していない。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー