私立か公立か一概には言えないけれど

＞その数字は、あなたが出してくれないと議論にならないじゃない？

全員のIQは調べてないからまずないよね。
世帯年収という手に入る情報のみで議論している
だけにすぎないよ。


＞環境で人生は変わる。

そうですね。どういった家庭に育つかは重要ですね。

「うちは貧乏だけど頑張って勉強すれば東大にも行けるぞ」

と言って育てられるか、

「あいつらは金を使って塾で勉強して、賢そうに見えてるけど実は無能な連中だ。運動をしておけばいい会社にも入れるからおまえは運動をガンバレ」

と言って育てられるかは、大きな差を生むでしょうね。

＞そうですね。どういった家庭に育つかは重要ですね。

＞「うちは貧乏だけど頑張って勉強すれば東大にも行けるぞ」

＞と言って育てられるか、

＞「あいつらは金を使って塾で勉強して、賢そうに見えてるけど実は無能な連中だ。運動をしておけばいい会社にも入れるからおまえは運動をガンバレ」

＞と言って育てられるかは、大きな差を生むでしょうね。


ここでお受験私学組の関係者が言っていることは、経済的に恵まれない家庭の子どもは、無能で努力しないから東大に行けないんだと、言っているようなものだよね。
もちろん、そういう価値観はそのまま（お受験私学の）子供の価値観にもなる。

だから自分は偉いんだってね（笑）。

＞学ぶ意志君は中受塾に通わないと開成に受からない
＞のではなかったのかい？

いや、十分に優秀なら受かると言ったよ。
そもそも塾代も出せない家庭から開成中学に行かなくてよろしい。
「十分優秀なら」公立中学、公立高校からでも東大や京大に入れるよ。

ちなみに、私はボルト並の能力を持っている訳でもないし、毎日50時間勉強した訳でもないよ。


ところで、あほらしさん、σの意味わかってないね。
本当に大学出たのか？

＞個人的な感想だが、特定の名前に過剰に反応する人は結構いるので「私立中学校どこ
＞でも無試験入学できます権10枠、最低2000万円」とか、「理３含め日本中のどこの
＞大学にも入学できますよ権20枠、3000万円から」なんていうのをオークションで販
＞売しても面白いのではないだろうか。
＞ファンドを作って、貧しい家庭への教育援助資金にしてもいいよね。

新しい発想だわ。

国立を含めると汚職の温床になったりしてできないけど、
私立ならありでは？

でも、医学部なら、本当に能力がない人は国家試験に受からなかったり、留年でドロップアウトするから、社会に実害はなさそうだけど、

それ以外の学部、特に文系なら進学、卒業まで行けてしまうかもね。
そうするとまさに学歴をお金で買うことになり、社会的弊害が出てきそう。

＞ちなみに、私はボルト並の能力を持っている訳でもないし、毎日50時間勉強した訳でもないよ。

学ぶ意志さんが東大って、昔だろ。
今とは違って、公立から普通に受かっていた頃だろ。

私は今の話をしているのだよ。


＞ところで、あほらしさん、σの意味わかってないね。
＞本当に大学出たのか？

知らんよ。
大学は出たけどね。

早く答えて下さいよ。どの相関が強そうか。

お金の差と能力や努力の差。どちらが支配的な因子なの？

そりゃ暴論ださん　も　学ぶ意志さんも
『データはそのデータがどの様な物から生み出されたものか、その背景には別な要因は無いのか』
と言う所を理解して使おうとしているのだから、無駄な議論は止めた方が懸命かと。
（最初は、”そりゃ暴論だ。さん”はそうではなさそうに思えましたが）

一部の人のように、ネットで仕入れた情報の『自分に都合の良い部分』だけで
議論のマネゴトをしようとするのとは違うのだから。

＞早く答えて下さいよ。どの相関が強そうか。

環境と才能と努力じゃだめなの？
結構皆さん賛成してくれるけど。