私立か公立か一概には言えないけれど

＞「初めて日本に来た伝説のピアニストのコンサートに12万円」

横ですが、これだどなたですか？比喩ですか？
ホロビッツの来日コンサートに高校時代行ったよ、という友人はいましたが。
（チケット3万円だったが無理して行っておいてよかったと言ってた。）

おや様
反応ありがとうございます。
今の日本で私立でも公然とできないのは、高額の公的補助金を受け取っているからです。
寄付だけで運営される「定義どおりの」私立だったら、むしろ普通の発想ですね。
アメリカ東部のトップ校の大部分は私立なので(国際的に見るとかなりめずらしい)、事実上これに近いこともあります。
将来自分のできの悪い孫に学歴を与えるために図書館を寄付するような(小説及び映画「ある愛の詩」のネタ)、まあそういう話です。
おっしゃる通り、医学科や物理学科なら単位が取れないでしょうから安心。
トップ私大の経済か法の卒業生に何人か混じっていても、実害は小さいと思います。

「本当に」様
鋭すぎます。
ホロヴィッツのコンサートは、再来日して昭和女子大学人見記念講堂で演奏したときも含めて全部行きました。

環境と才能と努力で間違いはない。そして、環境面で親の経済力の影響はある程度ある。アメリカでもヨーロッパでも当たり前のことだよ。否定してもはじまらない。
でも、日本では、公立の学校も奨学金もあるから、一定の格差是正は図られている。それで十分なんだよ。
ちなみに、あほらし君がよく引用する昭和の頃は、経済的事情で大学に進学できない人は今よりずっと多かったよ。

＞今とは違って、公立から普通に受かっていた頃だろ。

今でも普通にいるって話をしてるんだけどね。

東大や京大に入る子の能力が変わったわけじゃないよ。
昔だと公立トップ高校に進学してた子の何割かが
私学一貫校を選択して、私学の割合が増えただけです。
京大では今でも公立が多いしね。

＞「うちは貧乏だけど頑張って勉強すれば東大にも行けるぞ」

とおっしゃっているのにそれを

＞経済的に恵まれない家庭の子どもは、無能で努力しないから東大に行けないんだと、言っているようなものだよね。

に変換されるって…どんな思考をしたらこうなるのか。
わざとおちょくってます？やっぱり。

あほらし様は本当に実は凄い公立ネガキャンをされているだけなのかな。
公立に行くと、スポーツだけやっていると大学を出ても俺みたいになっちゃうぞ～って。

あほらし、ほんまに低レベルやな。
経済力は相対化できるからいうて、したらあかんことをしてへんのにドーピングと言えるわけやないんやで。そんなんは、経済力の格差が社会問題であっても、なんもかわらへんことや。ドーピングとは、まったく、これっぽっちも関係あらへんからな。
したらあかんことしてる場合だけやで、ドーピングや。と批判できるんはな。
そんなこと、わかっとるやろ。あほらしのおっさん。
気に入らんやつを叩くには、自分が低レベルの輩であったほうがええかもな、わからんふり、あほのふり、しといたほうが都合がええかもしれんな。
したらあかんことをなんもしてへんのに、ドーピング、ドーピングとなんくせつける輩ということや。あほらしのしたいことは、無罪の人間を、有罪にしたいんやろ。こういうのをなんくせつける輩いうねん。
生活保護の子が東大いけへんのは、お前らが塾いくからや。だから有罪や、だからドーピングや。というてんやろ。それはないわ。
あほらしの自由や、したらあかんことをしてへんのにドーピングしてる。言うのも。
でも、世間に、あほらしはなんくせつける輩です。と看板だしてということや。
なんくせつける輩の教育論は、なんくせつける輩にしか届かん。
それからな、なんくせつける輩のなんくせは、批判されるのは、当たり前やんか。それを、いじめや。個人攻撃や。いうて、被害者面されても困るわ。あほくさ。

スポーツもやってないし、大学も出てないと思うが。長い文章読まないらしいし、σの意味も知らないし。