私立か公立か一概には言えないけれど

前提が少々甘いかもさま、お答えいただきありがとうございます。
ただ

＞一般論として「子供にしっかり勉強させて、賢い判断のできる大人になってもらう」のは健全な感覚ですが、そういう健全さすら「必要ないという意識を持つ」層は存在します。
私もそれは愚かだと思いますが、愚かだから崩壊に向かうかというと「そこまで短期的に勧善懲悪が適用されるとは限らない」のが事実でしょう。

こういった層が存在するとしても、ごくごく少数なら無視してもいいのでは？
という思いで、私は先ほどの投稿をしました。
ひょっとすると前提が少々甘いかもさまは

＞「下からの劣等感」だけではなく「上からの侮蔑」およびそのマネというのも、無視できません。

「およびそのマネ」層は意外に幅広く存在するということで、無視できないと思っていらっしゃるのですか？
たとえば、個人的には私立小の親御さんの中に、そういった「エセ上からの侮蔑」層は結構いらっしゃる印象
を持っていますが、それが愚かだとは思っても、とるに足らない無視できる対象としか思えないのです。
お子さんが賢くなければ、淘汰されていくだけでしょうから…

そもそも議論の対象が示されているかなあ。

ひとつ申し上げると、たとえば「東大なんて年間3000人も入るし、これでは選ぶというレベルじゃない。個々の教科は結構できない人も普通にいて、本当にたいしたことないって」と、東大の出身者が言ったとしたら、それはたいていそのまんまに感じているのです。正直な発言なんですよね。
ただ、受け止め方はさまざまだという覚悟が必要ということです。
覚悟無しに言って、友達に絶交されたり、恋人からメールが来なくなったり、仕事が打ち切られたり、親戚が金を貸してくれなくなったりするという結果をもたらすことは、冗談ではなくふつうにあります。
「説得力がないし不毛な議論にしかなりません」と考える人はいるのだ、と知らないときつい返しを食らうことになるわけです。
自覚は必要だと、そこは思います。
同時に、個人的な意見ですが、不毛でない議論も成立しうるとは考えていますよ。

家庭が裕福で、学歴に無頓着、というか、私立大学に小学校から行かせればそれで十分、という層は、それなりに存在します。
仕事で会うと、こっちがペコペコですよ。
お坊っちゃんは、おおらかでコンプレックスないので、東大ですか、凄いね、と素直に言ってくれます。
我々は所詮、家庭教師として雇われる方の階層です。

前提が少々甘いかもさま

立ち位置によって価値観は異なることを自覚する必要はあるということなんですね。
それでしたらわかります。
スレ全体を読んでいないので、論点がよくわからず失礼しました。

通りすがりさま
丁寧にありがとうございます。

私立小保護者の一部の「エセ上から」はよくわかります。
流れをご覧になるとわかるでしょうが、視で始まって点で終わる方が再三「受験のチャンピオン」という侮辱語を発しておりまして、その目線、特に自然科学への無理解と軽視は「上から」の模写の要素もあります。お勧めはしませんが、読む気があったら読んでみてください。
本格的な「上から」は、私も消されたくありませんので本当にアレなのですが…
世界的な宗教で、一部に桁外れの資産家が混じっているという何かがあります。
ミラノでもパリでも店中買い占めるようなお嬢様お坊ちゃまは、世界中に留学していますが学業優秀なんて聞いたことないでしょう？
しかし、そういう方々の国でも大学はありますし、社会を運営するためのまじめな労働者も必要です。
ある時期担っていたのは、これも別の宗教国家に故郷を追われた方々でした(言語的には経典もあるので共通しているわけです)。
それはそれは頭の下がる努力で社会を支えていました。逆にこの方々はパリでもボストンでも優等賞をとるようなタイプがけっこういたのです。自分だけではなく一族の浮沈がかかっていますので。
文字通りファンタジーとしてご理解ください。

＞というより、地頭的には７０なのに、それに見合うアウトプットが
＞出ていなくて６０だったのをちゃんと７０出せるようにしてくれた
＞というところでしょう。

人事君の体験を素直に聞けないのかね。
人の実体験まで捻じ曲げるところが、詭弁者の証なのだが。

そうそう。あんまり本当のことを言うと角がたつんですよね。日本は妬みの社会なので。
親がいっぱいお金かけてくれて、青春犠牲にして勉強したので、東大入れたんです、と外では言ってます。昔はがり勉と思われたくなかったのですが、今はがり勉ということにしておくのが角がたたないと学びました。

長い文章も読む様になったのですね…
学びましたね。