インターエデュPICKUP
3099 コメント 最終更新:

私立か公立か一概には言えないけれど

【3782550】
スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)
2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?


『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

【3784370】 投稿者: 少数   (ID:L8y9JVFmVSQ)
投稿日時:2015年 07月 04日 17:29

ドーピング・・・・・

【3784454】 投稿者: アルバトロス   (ID:GBY9jAH10oI)
投稿日時:2015年 07月 04日 20:26

おいおいさんの消された長文のレス、おいおいさんが再投稿してくださったのですね。

そうでした。
速攻削除されたこのレスに、上手いこと言うね!さんの
「座布団五枚!」 というレスがあったのに、削除されたために駒場さんのレスが「座布団五枚!」と賞賛されたみたいになっていて、ひどい削除の仕方だと思いました。

削除基準は何だったのでしょうね。

【3784463】 投稿者: 音速の貴公子   (ID:xOXkI2ybZK.)
投稿日時:2015年 07月 04日 20:42

>「座布団五枚!」 というレスがあったのに、削除されたために駒場さんのレスが「座布団五枚!」と賞賛されたみたいになっていて、ひどい削除の仕方だと思いました。



それ、座布団一枚。笑





w

【3784481】 投稿者: 人事   (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時:2015年 07月 04日 21:17

東大は東京か関西の中高一貫か、地方公立がほとんどだったので、東京や神奈川の公立出身というのは希少価値があるのかもね。逆に、今の日比谷のように全力で受験対策する学校になっちゃったら人事からみた魅力はなくなるな。

【3784492】 投稿者: あほな   (ID:Qd5iAB0K1/c)
投稿日時:2015年 07月 04日 21:34

人事部ってくだらない部署であることが判明しただけですな。このスレ終了。

【3784518】 投稿者: 会社員?   (ID:VuRhhRc.9zk)
投稿日時:2015年 07月 04日 22:23

せっかくお金かけて教育するのに、将来は会社員なの?

【3784591】 投稿者: 教育一段落のおじさん   (ID:yc5u4nZVawU)
投稿日時:2015年 07月 04日 23:41

公立が優秀だった源泉というのは、優秀な人が集まって結果を出し、
それを見て又優秀な人が集まって校風伝統を作って来たんでしょうね。
公平、平等の公教育ですからあまり勝手な教育も出来なかったでしょう
から教育内容は同じ様なものになってた。
ただ優秀な生徒が集まり切磋琢磨しながら進学実績、校風を作って来たん
だと、決して教育内容が特別だから優秀だったのとは違うと思う。

昔の学校の先生は社会的地位も高く、優秀な方も多かった。進学率も高くない
時代に師範学校や大学を出た人しか先生になれなかった、地方では名士ですよね。
先生に怒られるとうちの子がすみませんと謝りに行ってた。残念ながら今じゃ
立場も下がりへたに生徒を怒ったりすると保護者にクレームを付けられる始末です。

これじゃ教師の質も下がりますよね(先生方ごめんなさい)小中高の先生見回しても
公立の先生は公務員思考の先生が多い感じです。(一族先生が多いとか)

地方公立育ちの私ですが、私学出の仕事上の付き合いの方、子供を私学に入れてる同級生
、私学に子供を入れてる親の方々をいろいろ見ながら結局子供は皆私学となりました。
学校を選べると言うのが大きかった。結構親は地方公立、子供は私学というい方も
多いんじゃないかと思います。

ただ一言言えるのは私学に比べ恵まれない環境の中で同じ結果を出せてる公立
出身の方は凄いと思います。結局我が子を私学に行かせたのは、同じ能力だと
私学の方が結果を引っ張り出してくれると思ってるからかもしれません。本当に
能力があるなら自分で学んでいかざるを得ない公立の学校の方かも知れませんが、
親としては安全な私学を選んだのかな。

フライング、ドーピングという話は企業では収益を上げるために他社より少しでも
早く製品なり、サービスを行うのは基本(二番手戦略もありますが)です、又逆に
横並びはは談合となりますから教育においても全然気にしてはいませんね。

ハンドルネーム変えていろいろ書き込んでます、同じがいいのかな。

【3784627】 投稿者: アルバトロス   (ID:GBY9jAH10oI)
投稿日時:2015年 07月 05日 01:24

教育一段落のおじさん様

ロングライダーさんの文章はスマートですね。

かっこいいなぁと思うのは、ご自分の考えや気持ちをどんな相手にもてらいなくいやみなく、しかもはっきりと伝えることができるからだろうと思っています。

一つのスレの中でHNをいくつも変える方が増えましたね。スレがのびると前のページを読み飛ばしてレスする方も増えて、同じHNの方が何人か現れたりします。
結局さんとか現実さんとか本来さんとかまあさんとか確かにさんなどなどです。
同じ方なのか別の方なのか判別できないときもあります。

同一スレッド内同一HNだと、レスの内容も記憶に残りやすくどんな方なのかイメージしやすくなるように思います。。


公立小中・県立高校私立小・私立国立中高一貫校、どの学校も質をあげていけるとよいですよね。

公立は人口減少で統廃合が進んでいるのだと思います。
地方県立高校も同様で、母校がなくなる危機にある方もたくさんいるのではないでしょうか?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー