私立か公立か一概には言えないけれど

＞もちろん少数ではあるけど、インターハイに出て、
＞現役でほとんど無名の公立高校から入る子もいます。
＞塾にも行かずにね。能力があれば、お金は関係ないですよ。

塾なし公立インターハイで東大？
その子の能力を一般化できる？

特殊事例は意味がないのだよ。

＞あほらしさん自身に圧倒的な能力があれば、
＞部活をしてても、貧乏でも東大や京大に入れたはずです。

圧倒的な能力が必要な公立組。
無能でも行けるお受験私学組。

それが格差でしょ。

>>特殊事例は意味がないのだよ。

ギャグですか？
特殊事例はあほらしさんの得意とするところでしょ？


私は圧倒的な能力を持っている人の例を出したのであり、
並の能力の人の話ではありません。
直接関わった人で複数人いますね。

株主総会に行くと、モノ言う株主と文句言う株主とモノ言わぬ株主がいるのですが、
厄介なのは文句言う株主で、声だけはデカイから目立つものの、
具体的な施策を持ち合わせていないので何の影響も与えず軽くあしらわれて終わってしまう。それを毎年繰り返す。
あほらしさんを、その株主に重ねて見てしまう。

その課題提起の行き先は、どこへ向かっているのですか？

>>圧倒的な能力が必要な公立組。
>>無能でも行けるお受験私学組。

圧倒的な能力を持つ人の補集合は「無能」だけではありません。
無能だったら、途中で脱落します。

大部分の人は圧倒的な能力を持っている訳ではないが、そこそこ
能力がある人達が努力に努力を重ね、少しでも上を目指すのですよ。

＞＞今の中学入試や大学入試は家柄も縁故も介在しないすがすがしいまでの
＞＞実力勝負です。

＞なぜ「経済力」をはずしてるの？（笑）
＞無能でも行けるお受験私学組。

努力をしない無能の子に大富豪が一億かけても○○中にも東大にも合格できませんよ。
受からせたい金持ちは山ほどいるでしょうけど、残念ながら。
ご自身かお子さんに真剣に受験勉強した経験があればわかることです。
だからすがすがしいと言ってるのに。

今は昔とは比較にならないくらい参考書が充実しているから、通塾することと独学の差はとても小さいですよ。予備校の講義書き起こしのスタイルのものもいっぱいあるのだから。
一番重要なのは自分で本を読んで勉強する習慣を家庭で身に付けさせることです。
中学受験は一つの良いきっかけになります。
私立の授業なんかよりその方がずっと大事です。

＞一番重要なのは自分で本を読んで勉強する習慣を家庭で身に付けさせることです。
中学受験は一つの良いきっかけになります。
私立の授業なんかよりその方がずっと大事です。

独学様のコメントのこの３行は、深いなあと心から頷いてしまいました。
子供で実感したからだと思います。

お金持ちか否かではなく、子供自身の特性として「公立向きか」「私立向きか」ってあるように思います。
独学様のご家庭がどんなに家がお金持ちだったとしても、独学様は公立向きなのかなと思いました。

鉄力は中１までに中３までの英単語を全て暗記させる等など聞きましたが、別に自分で出来る子は不要ですよね。

「自分で本を読んで勉強する習慣」←公立向き
「塾等で講義を聞きながら問題を解く」←私立向き

なのではないかなあって思います。

私なんて完全に「塾等で講義を聞きながら問題を解く」最初に場所ありきの人間でした。
テニスをすると言ったら上から下までバッグまで同じブランドで揃えてテニスカレッジは超名門を申し込んで初めてやろうって気になる。
そういうタイプは私立向きですよね・・。

＞鉄力は中１までに中３までの

鉄緑　でした。