HPからの東大・京大・国公立医歯合格数

>そもそも本来なら大学進学実績は高校の入学者数で計算すべきだが、
募集定員で計算するにしろ高校の入学者数で計算するにしろ巣鴨の高校入学者数の実数が分からないため不可能である以上、卒業者数で計算するのは当然のこと。



それは問題でしょう。高校の入学者数で計算したら、特に中学から高校進学時に落ちこぼれの成績不良者に退学勧告を行て、その欠員を高校募集で補充している学校が優位になってしまう。
（開成、海城、巣鴨など）
巣鴨の高校募集入学者の数は毎年判明しているので問題ない。（７０名〜８０名）
高校の入学者数で計算したら、落ちこぼれの成績不良者に退学勧告を行ている学校が落ちこぼれが少なくなり、合格率が高くなり公平でない。
卒業生数そのものをデータ作成者が捏造している学校もある。（資料によって異なっている）
中間点として定員で計算すべき。

桐蔭のように定員以上の入学者がある学校もある（しかし卒業時は定員以下である）
という学校があるとなると
定員で合格率を出すというのもどうなんでしょう？



難しい さんへ:
-------------------------------------------------------
> 具体的な数字を示せば間違いだというし、
> かなりとか書くと、定量データを示せというし....
> 退学者が多いというのは学校にとってあまり好ましいデータではないので
> きちんと公開はしていないですよね。
> 特に高校募集がある学校は、外の高校へ出る生徒による人数減を高校で補うから
> 正確な数はわかりにくい。
> 下記データも学年途中で退学する人数はわかっても、中学３年終了段階で他校へ逃れる人数はわからない。
> また、定員と卒業生数の差で見ても、巣鴨のようにはじめから定員に満たない高校もあれば
> 数年前の桐蔭のように１５００名の１学年の定員に対し、１６００名近く入学させるような学校もある。
> とにかく、両校に詳しい塾関係者、あるいは在学生（の親）や卒業生に聞く限り
> 両校は登校拒否や中途退学が多いというのは確かのようです。
>
>
> > > 巣鴨中の現在の実在籍者数は以下の通り
> > > 現中１生：２４７名
> > > 現中２生：２３０名
> > > 現中３生：２２２名
> > >
> > >
> >
> 現在の中３生は中学入学当初は２４８名でしたので、既に２６名が退学しています。
> > >
> > >
> >
> これに加えて中学から高校へ進級する段階で例年ですと２０名程度が成績不振等で
> > >
> > >
> >
> 更に外へ出されますので、結局２４８名中５０名程度の生徒が巣鴨を去ることになります。
> > >
> > >
> >
> 率にすると中学入学から高校入学までの間に２０％程度の生徒が学校を辞めている計算に
> > >
> > > なります。
> > >
> >
> >
> 絶対数では１学年あたり１００〜１５０名の退学者（中学からの入学者を含む）が出る桐蔭が一番だと思いますが、退学者の率では巣鴨はかなり高率になりますね。
> >
> >
> >
> >
>
>
>

中高一貫じゃない学附はどうなるの？公立は？
優位になるもなにも「高校」の実力なんだから「中学」は関係ない

一橋大は大阪大と同レベル さんへ:
-------------------------------------------------------
> それはそうなんですが・・・ さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> 例えば一橋の法学部より東大の理や文で人数的に入りやすいところもありますから。
>
>
>
>
> デタラメは書かないほうが良い。
> （募集人数がたとえ多くても、一橋より倍率も高いし、受験者平均偏差値も高い。）
>
> 京大なら東大より難しい学部があるとの話はわかりますが。
>
> 一橋法は大阪大法と同レベル。東大・京大には及ばない。
> 一橋大は大阪大と同レベルで西日本では大阪大を東日本では一橋を選ぶものが多い。
>
>
>
> 大手予備校の最新偏差値では
>
> 東京・文科一類６８
> 京都・教育　　６８
> 京都・法　　　６７
> 京都・文　　　６７
> 東京・文科二類６６
> 京都・経済　　６６
> 京都・総合人間６６
> 東京・文科三類６６
>
> 東大文系合格最低ライン
>
> 一橋・法　　　６５
> 大阪・法　　　６５
> 大阪・経済　　６４
> 大阪・人間科学６４
> 名古屋・法　　６４
> 神戸・法　　　６４
> 一橋・経済　　６４
> 一橋・商　　　６４
> 一橋・社会　　６４
> 東北・法　　　６３
>


「デタラメは書かない方が良い」と決め付けるのも如何なものかなと・・・

上記データーはネットで公開されているYゼミのようにお見受けするが、これは
センター試験だけを対象とした偏差値の筈。（Yゼミの冊子解説）
合否は脚きりのセンター試験よりも配点比率の高い二次試験を含めて評価しないと・・・

国立難関大を見るにはYゼミだけじゃなくてやはりK塾、S台も見ないとまずいんじゃ
ないのかな？
因みにK塾の2005年難易予想によれば（これは冊子になっているものでネットでは
公開されていないと思う）一橋の法学部は二次試験ランク偏差値下限で東大文?、
?（一概に文系と理系の比較は難しいが数値的には理類?、?とも同じ）と同レベル。

学生の平均は東大が上位ではあろうが、受かるか落ちるかとなれば有意差がないか、
むしろ、一橋法学部は東大文?が法科大学院設置の為、定員を減らしたので、その
流れで難易度を更に上げる可能性もある。

K塾のデーターによれば京大も学部（例えば経済・論文型）によっては一橋法より
下限の低いところもあるし、阪大の法科も低いし、後期日程などでは東大文?の
前期合格ライン同等の成績でないと受からない（データー上は）。

まぁ〜この様にボーダーラインは微妙（因みに東大は二次試験の合格点を公表するが、
一橋は公表しない）なのだから、東工大、一橋の合格者数を引き離して東大、京大の
合格者だけで高校のランキングを云々するべきだ！という意見はちょっと無理がある
かもね。

そう思います。 さんへ:
-------------------------------------------------------

> 巣鴨、駒東など校則が厳しく退学者が多い学校なので
> そう思います。
>


本当にそうなんですか？

第二回駿台東大入試実戦模試　受験者数（理系、文系）
1位　開成　350人（131人、219人）
2位　麻布　220人（113人、107人）
3位　東京学芸大附属　209人（109人、100人）
4位　桐蔭学園　192人（67人、125人）
5位　灘　166人（56人、110人）
6位　筑波大学附属駒場164人（61人、103人）
7位　巣鴨　153人（58人、95人）
8位　駒場東邦　144人（43人、101人）
9位　海城　142人（70人、72人）
10位 桜蔭　134人（48人、86人）

成績優秀者（上位）
理?　筑駒を中心に混戦気配。
理?　いろんな学校が団子状態
理?　上位３６人中、４０％〜５０％を灘が独占



2004年第二回駿台東大入試実戦（理科系）
01 現 理? 私立灘
02 卒 理? 私立灘
"" 現 理? 私立神戸女学院
"" 現 理? 国立筑波大学附属駒場
05 現 理? 国立筑波大学附属駒場
"" 現 理? 私立灘
07 現 理? 私立灘
08 卒 理? 私立麻布
09 現 理? 私立灘
10 現 理? 私立灘
11 現 理? 私立灘
12 現 理? 私立灘
13 現 理? 私立灘
14 現 理? 私立灘

開成が、桜蔭が、、、、、ない。。。。。



はて？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 保護者 さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> 確かに、入学の偏差値は高いけれど、大学受験の模試では、
> > あまり校名みかけませんよね。
>
> 本当にそうですか？何を見て判断されたのか？？？？
>
> 大学模試で代表的なのはK塾、S台、Yゼミ。
>
> 例えばK塾の第二回東大オープンの成績優秀者には栄光の生徒も
> 聖光の生徒もよく載っていますよ。
>
> 三つの予備校全部の模試を受ける生徒もいれば、毎週模擬試験の
> 連続となると大変なので三つのうち二校程度に絞ぼる生徒もいる。
> 何処の予備校のオープンテストを受けるかは最終的に生徒の判断に
> よるので、別に模試で見かけるとか見かけないとかで判断すべき
> ものでもないでしょう。
>
> 最終的に大学進学実績を見れば良いだけの話。






K塾の第二回東大オープンの成績優秀者、駿台には聖光の生徒は載っていません。
聖光の東大理３、京大医が過去７年合格者が少ないのもうなずける。
聖光は浪人で東大合格できる者が高２であきらめ浪人せずに私立文系にしてしまうのが問題で文系でも文１が極めて少ない。上位層が文系、理系薄い。
ただ、一橋に現役合格めざすなら栄光より聖光。





2004年第二回駿台東大入試実戦（理科系）
01 現 理? 私立灘
02 卒 理? 私立灘
"" 現 理? 私立神戸女学院
"" 現 理? 国立筑波大学附属駒場
05 現 理? 国立筑波大学附属駒場
"" 現 理? 私立灘
07 現 理? 私立灘
08 卒 理? 私立麻布
09 現 理? 私立灘
10 現 理? 私立灘
11 現 理? 私立灘
12 現 理? 私立灘
13 現 理? 私立灘
14 現 理? 私立灘

開成が、桜蔭が、、、、、ない。。。。。





> 最終的に大学進学実績を見れば良いだけの話。



同意します。



HPからの東大・京大・国公立医歯合格率


聖光学院http://www.seiko.ac.jp/

２００４年（定員２２５名）
東京大学　　３２名（理?　０名）
京都大学　　　４名（医学部０名）
国公立医歯　１３名　　　　　　　合計　４９名　２１．８％

２００３年（定員２２５名）
東京大学　　３７名（理?　０名）
京都大学　　　１名（医学部０名）
国公立医歯　１７名　　　　　　　合計　５５名　２４．４％

２００２年（定員２２５名）
東京大学　　４３名（理?　１名）
京都大学　　　６名（医学部１名）
国公立医歯　１２名　　　　　　　合計　５９名　２６．２％

２００１年（定員２２５名）
東京大学　　４８名（理?　０名）
京都大学　　　３名（医学部０名）
国公立医歯　３０名　　　　　　　合計　８１名　３６．０％

２０００年（定員２２５名）
東京大学　　３１名（理?　０名）
京都大学　　　４名（医学部０名）
国公立医歯　１０名　　　　　　　合計　４５名　２０．０％




栄光学園http://www.eiko.ed.jp/ga/snr.html　

２００４年（定員１８０名）
東京大学　　４９名（理?　１名）
京都大学　　　３名
国公立医歯　２０名　　　　　　　合計　７１名　３９．４％

２００３年（定員１８０名）
東京大学　　７７名（理?　３名）
京都大学　　　６名（医学部１名）
国公立医歯　２４名　　　　　　　合計１０３名　５７．２％

２００２年（定員１８０名）
東京大学　　４８名（理?　５名）
京都大学　　　３名
国公立医歯　２４名　　　　　　　合計　７２名　４０．０％

２００１年（定員１８０名）
東京大学　　４８名（理?　３名）
京都大学　　　５名
国公立医歯　２６名　　　　　　　合計　７６名　４２．２％





麻布http://www.azabu-jh.ed.jp/

２００４年（定員３００名）
東京大学　　６９名（理?　２名）
京都大学　　　９名（医学部１名）
国公立医歯　３５名　　　　　　　合計　８３名　３６．７％

２００３年（定員３００名）
東京大学　１１１名（理?　５名）
京都大学　　１１名（医学部２名）
国公立医歯　４１名　　　　　　　合計１５６名　５２．０％

２００２年（定員３００名）
東京大学　　９４名
京都大学　　１１名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝１０５名　　　　

２００１年（定員３００名）
東京大学　　８７名
京都大学　　１２名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝　９９名　　

２０００年（定員３００名）
東京大学　　９１名
京都大学　　１０名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明 　　東大＋京大＝１０１名　

１９９９年（定員２４０名）
東京大学　１０９名
京都大学　　　５名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝１１４名　




駒東http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shingaku.htm

２００４年（定員２４０名）
東京大学　　５７名（理?　０名）
京都大学　　　７名（医学部０名）
国公立医歯　１９名　　　　　　　合計　８３名　３４．６％

２００３年（定員２４０名）
東京大学　　５１名（理?　０名）
京都大学　　　５名（医学部０名）
国公立医歯　１８名　　　　　　　合計　７４名　３０．８％

２００２年（定員２４０名）
東京大学　　６２名（理?　５名）
京都大学　　　９名（医学部０名）
国公立医歯　２６名　　　　　　　合計　９２名　３８．３％

２００１年（定員２４０名）
東京大学　　６８名（理?　２名）
京都大学　　　６名（医学部０名）
国公立医歯　３４名　　　　　　　合計１０６名　４４．２％

２０００年（定員２４０名）
東京大学　　３９名（理?　０名）
京都大学　　　７名（医学部０名）
国公立医歯　１５名　　　　　　　合計　６１名　２５．４％

１９９９年（定員２４０名）
東京大学　　５２名（理?　０名）
京都大学　　　４名（医学部０名）
国公立医歯　２４名　　　　　　　合計　８０名　３３．３％

１９９８年（定員２４０名）
東京大学　　５５名（理?　０名）
京都大学　　　９名（医学部２名）
国公立医歯　２３名　　　　　　　合計　８５名　３５．４％

１９９７年（定員２４０名）
東京大学　　５７名（理?　１名）
京都大学　　　４名（医学部１名）
国公立医歯　２３名　　　　　　　合計　８２名　３４．１％

以下のコピーは栄光と聖光のスレをそのままコピーしてこちらのスレに
貼り付けたものではないですか。中に書いてあるレスは栄光と聖光に
ついて書かれたものであって、それを他に転写するのは違反でしょう。
安易過ぎますよ。

東大入試実戦模試 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 第二回駿台東大入試実戦模試　受験者数（理系、文系）
>
> 1位　開成　350人（131人、219人）
> 2位　麻布　220人（113人、107人）
> 3位　東京学芸大附属　209人（109人、100人）
> 4位　桐蔭学園　192人（67人、125人）
> 5位　灘　166人（56人、110人）
> 6位　筑波大学附属駒場164人（61人、103人）
> 7位　巣鴨　153人（58人、95人）
> 8位　駒場東邦　144人（43人、101人）
> 9位　海城　142人（70人、72人）
> 10位 桜蔭　134人（48人、86人）
>
> 成績優秀者（上位）
> 理?　筑駒を中心に混戦気配。
> 理?　いろんな学校が団子状態
> 理?　上位３６人中、４０％〜５０％を灘が独占
>
>
>
> 2004年第二回駿台東大入試実戦（理科系）
> 01 現 理? 私立灘
> 02 卒 理? 私立灘
> "" 現 理? 私立神戸女学院
> "" 現 理? 国立筑波大学附属駒場
> 05 現 理? 国立筑波大学附属駒場
> "" 現 理? 私立灘
> 07 現 理? 私立灘
> 08 卒 理? 私立麻布
> 09 現 理? 私立灘
> 10 現 理? 私立灘
> 11 現 理? 私立灘
> 12 現 理? 私立灘
> 13 現 理? 私立灘
> 14 現 理? 私立灘
>
> 開成が、桜蔭が、、、、、ない。。。。。
>
>
>
> はて？ さんへ:
> -------------------------------------------------------
>
> > 保護者 さんへ:
> >
> -------------------------------------------------------
>
> > >
> >
> 確かに、入学の偏差値は高いけれど、大学受験の模試では、
>
> > > あまり校名みかけませんよね。
> >
> >
> 本当にそうですか？何を見て判断されたのか？？？？
> >
> > 大学模試で代表的なのはK塾、S台、Yゼミ。
> >
> >
> 例えばK塾の第二回東大オープンの成績優秀者には栄光の生徒も
>
> > 聖光の生徒もよく載っていますよ。
> >
> >
> 三つの予備校全部の模試を受ける生徒もいれば、毎週模擬試験の
>
> >
> 連続となると大変なので三つのうち二校程度に絞ぼる生徒もいる。
>
> >
> 何処の予備校のオープンテストを受けるかは最終的に生徒の判断に
>
> >
> よるので、別に模試で見かけるとか見かけないとかで判断すべき
>
> > ものでもないでしょう。
> >
> > 最終的に大学進学実績を見れば良いだけの話。
>
>
>
>
>
>
> K塾の第二回東大オープンの成績優秀者、駿台には聖光の生徒は載っていません。
>
> 聖光の東大理３、京大医が過去７年合格者が少ないのもうなずける。
>
> 聖光は浪人で東大合格できる者が高２であきらめ浪人せずに私立文系にしてしまうのが問題で文系でも文１が極めて少ない。上位層が文系、理系薄い。
>
> ただ、一橋に現役合格めざすなら栄光より聖光。
>
>
>
>
>
> 2004年第二回駿台東大入試実戦（理科系）
> 01 現 理? 私立灘
> 02 卒 理? 私立灘
> "" 現 理? 私立神戸女学院
> "" 現 理? 国立筑波大学附属駒場
> 05 現 理? 国立筑波大学附属駒場
> "" 現 理? 私立灘
> 07 現 理? 私立灘
> 08 卒 理? 私立麻布
> 09 現 理? 私立灘
> 10 現 理? 私立灘
> 11 現 理? 私立灘
> 12 現 理? 私立灘
> 13 現 理? 私立灘
> 14 現 理? 私立灘
>
> 開成が、桜蔭が、、、、、ない。。。。。
>
>
>
>
>
> > 最終的に大学進学実績を見れば良いだけの話。
>
>
>
> 同意します。
>
>
>
> HPからの東大・京大・国公立医歯合格率
>
>
> 聖光学院http://www.seiko.ac.jp/
>
> ２００４年（定員２２５名）
> 東京大学　　３２名（理?　０名）
> 京都大学　　　４名（医学部０名）
> 国公立医歯　１３名　　　　　　　合計　４９名　２１．８％
>
>
> ２００３年（定員２２５名）
> 東京大学　　３７名（理?　０名）
> 京都大学　　　１名（医学部０名）
> 国公立医歯　１７名　　　　　　　合計　５５名　２４．４％
>
>
> ２００２年（定員２２５名）
> 東京大学　　４３名（理?　１名）
> 京都大学　　　６名（医学部１名）
> 国公立医歯　１２名　　　　　　　合計　５９名　２６．２％
>
>
> ２００１年（定員２２５名）
> 東京大学　　４８名（理?　０名）
> 京都大学　　　３名（医学部０名）
> 国公立医歯　３０名　　　　　　　合計　８１名　３６．０％
>
>
> ２０００年（定員２２５名）
> 東京大学　　３１名（理?　０名）
> 京都大学　　　４名（医学部０名）
> 国公立医歯　１０名　　　　　　　合計　４５名　２０．０％
>
>
>
>
>
> 栄光学園http://www.eiko.ed.jp/ga/snr.html　
>
> ２００４年（定員１８０名）
> 東京大学　　４９名（理?　１名）
> 京都大学　　　３名
> 国公立医歯　２０名　　　　　　　合計　７１名　３９．４％
>
>
> ２００３年（定員１８０名）
> 東京大学　　７７名（理?　３名）
> 京都大学　　　６名（医学部１名）
> 国公立医歯　２４名　　　　　　　合計１０３名　５７．２％
>
>
> ２００２年（定員１８０名）
> 東京大学　　４８名（理?　５名）
> 京都大学　　　３名
> 国公立医歯　２４名　　　　　　　合計　７２名　４０．０％
>
>
> ２００１年（定員１８０名）
> 東京大学　　４８名（理?　３名）
> 京都大学　　　５名
> 国公立医歯　２６名　　　　　　　合計　７６名　４２．２％
>
>
>
>
>
>
> 麻布http://www.azabu-jh.ed.jp/
>
> ２００４年（定員３００名）
> 東京大学　　６９名（理?　２名）
> 京都大学　　　９名（医学部１名）
> 国公立医歯　３５名　　　　　　　合計　８３名　３６．７％
>
>
> ２００３年（定員３００名）
> 東京大学　１１１名（理?　５名）
> 京都大学　　１１名（医学部２名）
> 国公立医歯　４１名　　　　　　　合計１５６名　５２．０％
>
>
> ２００２年（定員３００名）
> 東京大学　　９４名
> 京都大学　　１１名
> 国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝１０５名　　　　
>
>
> ２００１年（定員３００名）
> 東京大学　　８７名
> 京都大学　　１２名
> 国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝　９９名　　
>
>
> ２０００年（定員３００名）
> 東京大学　　９１名
> 京都大学　　１０名
> 国公立医歯　ＨＰに明記せず不明
> 　　東大＋京大＝１０１名　
>
> １９９９年（定員２４０名）
> 東京大学　１０９名
> 京都大学　　　５名
> 国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝１１４名　
>
>
>
>
>
> 駒東http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shingaku.htm
>
> ２００４年（定員２４０名）
> 東京大学　　５７名（理?　０名）
> 京都大学　　　７名（医学部０名）
> 国公立医歯　１９名　　　　　　　合計　８３名　３４．６％
>
>
> ２００３年（定員２４０名）
> 東京大学　　５１名（理?　０名）
> 京都大学　　　５名（医学部０名）
> 国公立医歯　１８名　　　　　　　合計　７４名　３０．８％
>
>
> ２００２年（定員２４０名）
> 東京大学　　６２名（理?　５名）
> 京都大学　　　９名（医学部０名）
> 国公立医歯　２６名　　　　　　　合計　９２名　３８．３％
>
>
> ２００１年（定員２４０名）
> 東京大学　　６８名（理?　２名）
> 京都大学　　　６名（医学部０名）
> 国公立医歯　３４名　　　　　　　合計１０６名　４４．２％
>
>
> ２０００年（定員２４０名）
> 東京大学　　３９名（理?　０名）
> 京都大学　　　７名（医学部０名）
> 国公立医歯　１５名　　　　　　　合計　６１名　２５．４％
>
>
> １９９９年（定員２４０名）
> 東京大学　　５２名（理?　０名）
> 京都大学　　　４名（医学部０名）
> 国公立医歯　２４名　　　　　　　合計　８０名　３３．３％
>
>
> １９９８年（定員２４０名）
> 東京大学　　５５名（理?　０名）
> 京都大学　　　９名（医学部２名）
> 国公立医歯　２３名　　　　　　　合計　８５名　３５．４％
>
>
> １９９７年（定員２４０名）
> 東京大学　　５７名（理?　１名）
> 京都大学　　　４名（医学部１名）
> 国公立医歯　２３名　　　　　　　合計　８２名　３４．１％
>
>

以下の「HPからの東大・京大・国公立医歯合格率」 もともと、このスレのコピーで栄光と聖光のスレにそのままコピーしてこちらのスレに
貼り付けたものではないですか。
ついて書かれたものであって、あなたの理解不足、ミスです。

あと「第二回駿台東大入試実戦模試」は栄光も聖光も載っていない。栄光と聖光のスレより、こちらのHPからの東大・京大・国公立医歯合格数　のほうがふさわしいのでコピーでしょう。



HPからの東大・京大・国公立医歯合格率


聖光学院http://www.seiko.ac.jp/

２００４年（定員２２５名）
東京大学　　３２名（理?　０名）
京都大学　　　４名（医学部０名）
国公立医歯　１３名　　　　　　　合計　４９名　２１．８％

２００３年（定員２２５名）
東京大学　　３７名（理?　０名）
京都大学　　　１名（医学部０名）
国公立医歯　１７名　　　　　　　合計　５５名　２４．４％

２００２年（定員２２５名）
東京大学　　４３名（理?　１名）
京都大学　　　６名（医学部１名）
国公立医歯　１２名　　　　　　　合計　５９名　２６．２％

２００１年（定員２２５名）
東京大学　　４８名（理?　０名）
京都大学　　　３名（医学部０名）
国公立医歯　３０名　　　　　　　合計　８１名　３６．０％

２０００年（定員２２５名）
東京大学　　３１名（理?　０名）
京都大学　　　４名（医学部０名）
国公立医歯　１０名　　　　　　　合計　４５名　２０．０％




栄光学園http://www.eiko.ed.jp/ga/snr.html　

２００４年（定員１８０名）
東京大学　　４９名（理?　１名）
京都大学　　　３名
国公立医歯　２０名　　　　　　　合計　７１名　３９．４％

２００３年（定員１８０名）
東京大学　　７７名（理?　３名）
京都大学　　　６名（医学部１名）
国公立医歯　２４名　　　　　　　合計１０３名　５７．２％

２００２年（定員１８０名）
東京大学　　４８名（理?　５名）
京都大学　　　３名
国公立医歯　２４名　　　　　　　合計　７２名　４０．０％

２００１年（定員１８０名）
東京大学　　４８名（理?　３名）
京都大学　　　５名
国公立医歯　２６名　　　　　　　合計　７６名　４２．２％





麻布http://www.azabu-jh.ed.jp/

２００４年（定員３００名）
東京大学　　６９名（理?　２名）
京都大学　　　９名（医学部１名）
国公立医歯　３５名　　　　　　　合計　８３名　３６．７％

２００３年（定員３００名）
東京大学　１１１名（理?　５名）
京都大学　　１１名（医学部２名）
国公立医歯　４１名　　　　　　　合計１５６名　５２．０％

２００２年（定員３００名）
東京大学　　９４名
京都大学　　１１名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝１０５名　　　　

２００１年（定員３００名）
東京大学　　８７名
京都大学　　１２名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝　９９名　　

２０００年（定員３００名）
東京大学　　９１名
京都大学　　１０名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明 　　東大＋京大＝１０１名　

１９９９年（定員２４０名）
東京大学　１０９名
京都大学　　　５名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝１１４名　




駒東http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shingaku.htm

２００４年（定員２４０名）
東京大学　　５７名（理?　０名）
京都大学　　　７名（医学部０名）
国公立医歯　１９名　　　　　　　合計　８３名　３４．６％

２００３年（定員２４０名）
東京大学　　５１名（理?　０名）
京都大学　　　５名（医学部０名）
国公立医歯　１８名　　　　　　　合計　７４名　３０．８％

２００２年（定員２４０名）
東京大学　　６２名（理?　５名）
京都大学　　　９名（医学部０名）
国公立医歯　２６名　　　　　　　合計　９２名　３８．３％

２００１年（定員２４０名）
東京大学　　６８名（理?　２名）
京都大学　　　６名（医学部０名）
国公立医歯　３４名　　　　　　　合計１０６名　４４．２％

２０００年（定員２４０名）
東京大学　　３９名（理?　０名）
京都大学　　　７名（医学部０名）
国公立医歯　１５名　　　　　　　合計　６１名　２５．４％

１９９９年（定員２４０名）
東京大学　　５２名（理?　０名）
京都大学　　　４名（医学部０名）
国公立医歯　２４名　　　　　　　合計　８０名　３３．３％

１９９８年（定員２４０名）
東京大学　　５５名（理?　０名）
京都大学　　　９名（医学部２名）
国公立医歯　２３名　　　　　　　合計　８５名　３５．４％

１９９７年（定員２４０名）
東京大学　　５７名（理?　１名）
京都大学　　　４名（医学部１名）
国公立医歯　２３名　　　　　　　合計　８２名　３４．１％



第二回駿台東大入試実戦模試　受験者数（理系、文系）
1位　開成　350人（131人、219人）
2位　麻布　220人（113人、107人）
3位　東京学芸大附属　209人（109人、100人）
4位　桐蔭学園　192人（67人、125人）
5位　灘　166人（56人、110人）
6位　筑波大学附属駒場164人（61人、103人）
7位　巣鴨　153人（58人、95人）
8位　駒場東邦　144人（43人、101人）
9位　海城　142人（70人、72人）
10位 桜蔭　134人（48人、86人）

成績優秀者（上位）
理?　筑駒を中心に混戦気配。
理?　いろんな学校が団子状態
理?　上位３６人中、４０％〜５０％を灘が独占



2004年第二回駿台東大入試実戦（理科系）
01 現 理? 私立灘
02 卒 理? 私立灘
"" 現 理? 私立神戸女学院
"" 現 理? 国立筑波大学附属駒場
05 現 理? 国立筑波大学附属駒場
"" 現 理? 私立灘
07 現 理? 私立灘
08 卒 理? 私立麻布
09 現 理? 私立灘
10 現 理? 私立灘
11 現 理? 私立灘
12 現 理? 私立灘
13 現 理? 私立灘
14 現 理? 私立灘

開成が、桜蔭が、、、、、ない。。。。。