HPからの東大・京大・国公立医歯合格数

--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】 【管理者通知】


２００４年第二回駿台東大入試実戦模試（総受験者数 文系・理系）
１位　開成（東京）　　　　　　　　　　３５０人　１３１人　２１９人←新高100名で稼ぐ旧高は他医学部
２位　麻布（東京）　　　　　　　　　　２２０人　１１３人　１０７人←最悪学年卒業で復活、文系強し
３位　東京学芸大付属（東京）　 　　　２０９人　１０９人　１００人←高校募集は全国からで開成蹴り常識
４位　桐蔭学園（神奈川）　　　　　　　１９２人　　６７人　１２５人←人海作戦で 50名確保らしい
５位　灘（兵庫）　　　　　　　　　　　１６６人　　５６人　１１０人←理?強し。京大医へのシフトも多い？
６位　筑波大学附属駒場（東京）　　　　１６４人　　６１人　１０３人←1学年160名では受験者数少ないね。
７位　巣鴨（東京）　　　　　　　　　　１５３人　　５８人　　９５人←今年は優秀で60名確保か？
８位　駒場東邦（東京）　　　　　　　　１４４人　　４３人　１０１人←巣鴨に負けたが本番でも無理？
９位　海城（東京）　　　　　　　　　　１４２人　　７０人　　７２人←新御三家TOPを狙う
１０位　桜蔭（東京）　　　　　　　　　１３４人　　４８人　　８６人←随分受験者数が減ったね
１１位　ラ・サール（鹿児島）　　　　　１２７人　　５１人　　７６人←もう駄目
１２位　栄光学園（神奈川）　　　　　　１２６人　　４７人　　７９人←1学年180名でもがんばりたい。60名目指すが
１３位　江戸川学園取手（茨城）　　　　１１０人　　３４人　　７６人←目標を高く持つのはいいが・・・。
１４位　洛南（京都）　　　　　　　　　１０２人　　６１人　　４１人←1昨年の50名台再来？
１５位　聖光学院（神奈川）　　　　　　１０１人　　５３人　　４８人←今年も栄光に負け！
１６位　武蔵（東京）　　　　　　　　　　９４人　　２８人　　６６人←復活ならず 40名台確保？
１７位　青雲（長崎）　　　　　　　　　　９２人　　３７人　　５５人←1昨年の40名台再来？？
１８位　久留米大附設（福岡）　　　　　　９０人　　３２人　　５８人←2年前の45名は無理？他医学部か？
１９位　浅野（神奈川）　　　　　　　　　８８人　　３５人　　５３人←長く25名前後、ことしは30名台？
２０位　城北（東京）　　　　　　　　　　８０人　　２０人　　６０人←ここ数年20名台で初の30名台？

いやいや さんへ:
-------------------------------------------------------
> まあ、1500名中の上位120名（しかも浪人を含んで）ですからやはりそれなりに大変でしょう。いわば1500人中のトップエリートです。
> そこに届かない生徒が1400名もいるわけです。

そうか・・・。でもね。
在校生が実力伯仲なら分かるけど、一学年が1000人とか1500人になったら相当格差が
つくんじゃないのかな？
そうなれば下位が1000人いようが1500人いようが上位陣には関係ないんじゃないの？
確率の話じゃ無いんだから。精精上位300人位の間での競争じゃないのかなぁ〜。


> それに桐蔭高校は、今でも（だいぶレベルは下がってしまったものの）高校入試では神奈川の私学進学校最高峰ですし。半数は高校から入ってくる生徒です。

確か、この掲示板で以前見たような気がするが、国公立難関大の合格者の比率は
６：４位で中学（含小学校）入学組の方が多かったのでは？特に現役合格となると・・。

>
> それと忘れちゃいけないのは
> この実績は（中学だとすると）7年前に入学した生徒のものだということ。
> 10年間でここまで実績を落としたことと最近の偏差値低下をあわせて考えると
> さらに下がることは間違いないでしょう。

これも掲示板でみた話で恐縮だが、今年は昨年より良さそうだという話があるな〜。
それと忘れちゃいけないのは来年度から中等教育学校の卒業生が大学受験期に入る
から過去の偏差値云々は今年限りでは？
まぁ、この辺の話はあと二ヶ月もすれば結果が出てくるし、来年は中等教育の結果も
出てくるからそれを見てにしましょうか。

>
> 過剰な期待を持って入学すると、卒業する頃には「えーっ」ということになりかねません。
> よく現状を見たほうが良いと思いますよ。

要は上位300名辺りで切ってみると、同じ神奈川県内では浅野高校（270名）と似たような
実績の学校とみても良いんじゃないかと。（校風は別として）
むしろ東大文?、理?辺りになると桐蔭の方がちょっと良いかも。

国公立難関大の合格者がそれなりに出ているとは言っても在校生の中間〜下位クラスから
殆ど合格者は出ないんだろうから、偏差値45程度（５〜6年前の第一回合格確率８０％）
で入って期待するのは余程6年間で頑張らなければ、そりゃ無理でしょう。
因みに第二回は５０、第三回は５５程度（N研）。

今年は最期の打ち上げ花火でしょう。
おそらく昨年より難関大学ではいい実績を残してくれるのは間違いないでしょう。
それ以降は.....毎年が『史上最悪』の更新だと学内では予想されています。

桐蔭では生徒の成績が細かく分析されていますから
東大入試実戦模試など外部データに頼らずとも大学進学実績は予想できます。
39期は以前から優秀な学年として期待されていて
さらに今年は東大合格者も多く、悪くても一昨年並、うまく行けば久しぶりに50人に乗ると思います。

しかし40期、41期は実テ（校内実力テスト）の結果から大学合格実績は相当苦戦すると予想されています。（特に来年卒業の40期）

中等1期（4年＝高１）も
数学のカリキュラムの混乱があったこと、昨年の実テの結果もあまり振るわなかったことから再来年の実績も疑問視されています。

日能研などの結果偏差値（５０％合格）も現高1から下がり始めています。

桐蔭は同じひとつの学校と考えるよりも、理数科、中等教育学校、普通科、女子部、男子部などいろいろな学校がくっついた連邦国家と考えたほうがわかりやすいと思います。
ただ、最初から分かれているのではなく、内進組は途中から分かれるというところにいろいろな問題を孕んでいるのだと思います。

まあ、一番の問題は大学進学実績のことばかりが話題に上るような学校であるということでしょう。


補足ですが
上位300名というと男子の場合、ほぼ理数科の人数になりますが
難関大学合格者はほぼこの理数科から出ていると思って間違いないです。
内進者（中学からの進学者。幼稚園小学校からの入学者も含む）は「理数科選抜試験」で
理数科への進学が決まりますが、およそ上位2〜3割のみです。
中学3年までに頭角を出していないと理数科には進学できません。
確実に理数科に入るためには、高校から受験するほうがよいでしょう。（もちろん実力がないと入れませんが）

東京の城北地区在住で偏差値がわかりませんが麻布にチャレンジ受験から予想して併願パターンを組むと。
下にも書きましたが１月に立教新座を受験すれば２月以降の作戦判定に良かったと思いますが、、、
通学可能なところをあげると。


１月　城北埼玉は合格済み

２月
１日　麻布（Ｒ４　６６）開成（Ｒ４　６８）桐朋（Ｒ４　６１）
２日　城北（Ｒ４　６１）巣鴨（Ｒ４　６２）
３日　海城（Ｒ４　６６）暁星（Ｒ４　６０）
４日　城北（Ｒ４　６２）芝　（Ｒ４　６０）立教新座（Ｒ４　５６）
５日　本郷（Ｒ４　５６）国学院久我山（Ｒ４　５５）立教池袋（Ｒ４　５６）桐蔭中等（Ｒ４　５８）
６日　渋谷渋谷（Ｒ４　５７）武蔵工大附（Ｒ４　５５）法政二（Ｒ４　５３）


立教新座
＞進学先の対象比較になるのは下記の立教新座の合格数（保険として高３で最低でも立教大学で進学クラスでがんばれば東大、一橋、早稲田、慶応も）とその進学校（レベルによっては立教大学以下に進学になってしまう可能性）との比較ですね。今までは城北とＷ合格では、ほぼ４割が立教新座進学でしたが、昨年の城北の躍進合格数から一般には城北合格なら城北に進学でしょう。（高校入試では立教新座の方が偏差値が高いですが）それ以下の進学校（芝、國學院久我山、世田谷学園、攻玉社など）なら立教新座では？その場合は１月の立教新座合格なら５日以降の受験は必要なく、４日までは強気で望めます。余談ですが、立教新座を某大手塾では、ある地区の神奈川、東京の教室などでは千葉の東邦大東邦、渋幕と同じようなポジションで御三家クラスの1月の受験校として位置ずけ、受験を薦めています。（女子の浦和明の星と同じポジションか？）（もちろん外部受験ではそれなりの強い意思も必要です。）
2004年立教新座の大学合格者(2004年4月23日日現在)
東京大学 ３　一橋大学２　慶應義塾大学１１　早稲田大学２３　私立医学部５
200３年立教新座の大学合格者
東京大学 ２　一橋大学４　慶應義塾大学１９　早稲田大学１５　私立医学部１１

立教新座の他大学進学クラスについて
Ｑ：他大学進学クラスへの選抜方法は？　Ａ：現在は高校１年の3学期に、他大学進学クラスの希望者を募っています。このクラスに入る際には立教大学への被推薦権を放棄していただくことになります。なお、3年生の11月頃、進路変更して立教大学の推薦を希望する場合、通常の推薦基準などの条件を満たしていれば、立教大学への推薦入学は可能です。
　Ｑ：他大学進学クラスの授業内容（進度、レベル等）は？　Ａ：受験を前提としたクラスですので、他のクラスとは多少違う進度、レベルの授業（国・数・英）を行います。しかし単位数などは他のクラスと同じです。　　選択科目が多いので受験に適した科目を取ることをすすめています。


法政二
法政二と武蔵工大附は日能研の某地区の教室などでは御三家クラスは５日の桐蔭学園中等教育の更なる最後の押さえとして受験を勧めています。両校とも高校受験でリベンジ組が結構多いのが特徴です。
特に法政二は
中学生の段階で、進路を固定できるものではありませんし個性を伸ばし、進路選択を自由に選択してほしいとも考えています。そこで、国・公立高校や他の私立高校への進学を希望する生徒は、法政二高への進学の道を残して受験することを認めています。国公立中学は可能なかぎり、私立中学は２校まで認めています。（高校受験で失敗しても法政二に戻れます。）
この種の隠れリベンジ組みは多く、
昨年も、不幸にも麻布、栄光、浅野が不合格になり、法政二中に進学した方が高校受験でリベンジして、学芸大附高、開成、都立西、慶応高にすべて合格して学芸大附高に進学しました。
（思春期の高校受験では開成蹴りの学芸大附高進学が多く男子校の開成より自由で麻布的で共学の学芸大附高が好まれるようです。）
もちろん、学芸大附中の生徒が学芸大附高を目指し中学３年間また、ＳＡＰＩＸなどに塾通いするのと一緒に法政二で強い意志で頑張なければなりません。


桐蔭学園中等教育学校
日能研の某地区では御三家クラスに押さえとして５日の桐蔭学園中等教育の受験を勧めており、この影響でＲ４も５８に年々上昇です。１学年１８０名で将来的には浅野、城北以上の進学実績を上げて駒東レベルかと日能研でもみているようです。
（入学試験時に桐蔭の上位を別学校にしただけとの批判もありますが）
２００４年の桐蔭学園の従来校の合格者
東京大42人　一橋大 23人　東工大18人　国公立医学部37人



以上を踏まえ、もし私が業界人としてお子さんの希望から併願パターンを勧めるなら



１月　城北埼玉は合格済み

２月
１日　麻布（Ｒ４　６６）
２日　城北（Ｒ４　６１）
３日　暁星（Ｒ４　６０）
４日　城北（Ｒ４　６２）芝　（Ｒ４　６０）立教新座（Ｒ４　５６）
５日　本郷（Ｒ４　５６）国学院久我山（Ｒ４　５５）桐蔭中等（Ｒ４　５８）
６日　渋谷渋谷（Ｒ４　５７）法政二（Ｒ４　５３）





最悪の場合、１月の城北埼玉、５日の本郷　国学院久我山　桐蔭中等　６日の渋谷渋谷　法政二のどこかでも満足できるなら、 強気で３日海城　４日城北もいいと思います。
（最悪の場合でも本人が思春期の高校時代は共学などであれば高校でリベンジなど考えずに学園生活に満足できる場合が多いです。国学院久我山　桐蔭　渋谷渋谷など）

２月
１日　麻布
２日　城北
３日　海城
４日　城北
５日　本郷（Ｒ４　５６）国学院久我山（Ｒ４　５５）桐蔭中等（Ｒ４　５８）
６日　渋谷渋谷（Ｒ４　５７）法政二（Ｒ４　５３）



あとは、学校の校風、共学かどうか進学実績などの個人、ご家庭の好みを考慮して最終判断してください、、

第一志望の麻布合格を目指して頑張ってください。

中等教育学校は？？です。
カリキュラムなども混乱していて、すでに設立する必要性があったのかという疑問が出ています。
小学校からの内々進組からも、実験台にされるのを恐れて
あえて従来型中学を選ぶ人も出ています。

二年度に結果が出てから選ぶのであれば、それはそれでいいと思いますが
現時点での選択はリスキーです。
また試験が３回あり１５０人と少人数の割には
入学者の学力差が大きいのも気がかりです。

桐蔭は伝統的に高３になると
混成クラスになりますが、中等教育がそうなるのかなどまだ不明な点もあります。
方針が決まるまでまだ数年かかると思われます。

以下引用です。

桐蔭学園中等教育学校
日能研の某地区では御三家クラスに押さえとして５日の桐蔭学園中等教育の受験を勧めており、この影響でＲ４も５８に年々上昇です。１学年１８０名で将来的には浅野、城北以上の進学実績を上げて駒東レベルかと日能研でもみているようです。
（入学試験時に桐蔭の上位を別学校にしただけとの批判もありますが）
２００４年の桐蔭学園の従来校の合格者
東京大42人　一橋大 23人　東工大18人　国公立医学部37人

疑問 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 中等教育学校は？？です。
> カリキュラムなども混乱していて、すでに設立する必要性があったのかという疑問が出ています。
> 小学校からの内々進組からも、実験台にされるのを恐れて
> あえて従来型中学を選ぶ人も出ています。
>
> 二年度に結果が出てから選ぶのであれば、それはそれでいいと思いますが
> 現時点での選択はリスキーです。
> また試験が３回あり１５０人と少人数の割には
> 入学者の学力差が大きいのも気がかりです。
>
> 桐蔭は伝統的に高３になると
> 混成クラスになりますが、中等教育がそうなるのかなどまだ不明な点もあります。
> 方針が決まるまでまだ数年かかると思われます。


小学校に通わせている親からもちらほらそういう意見が出ていますね。

以下引用です。

桐蔭：1995年→2004年合格者推移

・東京大　1995年　107人 → 2004年 42人（60％減）
・京都大　1995年　 11人 → 2004年 2人（82％減）
・一橋大　1995年　 56人 → 2004年 23人（60％減）
・東工大　1995年　 73人 → 2004年 18人（75％減）
・国公立医学部1995年74人 → 2004年 37人（50％減）

＜中学偏差値の推移＞
桐蔭一次偏差値の推移　日能研
R4 50 (現大学1年)→47→44→48→48→47→46(中1)
R3 46（現大学1年)→44→37→39→38→38→38(中1)

桐蔭二次偏差値の推移　
R4 54（現大学1年)→45→47→49→48→48→47(中1)　　
R3 54（現大学1年)→42→42→42→40→40→40(中1)
※R4合格可能性８０％、R3合格可能性５０％

二次試験の偏差値に顕著に現れているが、桐蔭の偏差値低下がはっきり出てくるのは現高２〜３から。
（因みに現高3までは試験方式が変わっていない）
今年は昨年の浪人組がいるので、それほど影響はないだろうが、翌々年が正念場になる。
それ以降は桐蔭中等がどこまで実績を伸ばせるかにかかっている。
但し、今年の中等4年の出来を見る限りかなり不安大。

もうひとつの問題は、R4とR3の乖離。（1998年一次ではその差は４、二次では３→2004年一次では８、二次では７）
平均値のレベルダウンもあるが、合格者の中での上下差がかなり広がり
（特に現高一以降では）偏差値３０台の入学者がかなり出ているということ。
学内学力差がいっそう広がっていることが想像できる。
今年の卒業生の中には、偏差値30台で入学できたものはほとんどいない。

以上から、少なくとも従来型高校の内進組の進学実績の低下はこれから本格化すると思われる。
カリキュラムの混乱もあり、中等教育学校がどこまでがんばれるかは未知数。

また、偏差値推移からだけでは説明できない東大合格者数は下げ止まったようだが、
現役合格率の低下、 理?、慶應医など難関学部への合格者の激減（今年はついに０）
２番手レベルの東工大の合格者の大幅減（今年は１８名で絶対数でもサレジオと大差ない）
という最上位層が薄くなっているという問題がある。
これは今の生徒の志向性に桐蔭システムがあっていないというのがもっぱらの噂。

中学受験組は、少子化により大学が全体的に易化していることもあり、
私立大学ではなく難関国立大学の進学実績で判断する傾向があり
この層が薄くなっている桐蔭は今後も優秀な受験生集めに苦戦すると思われる。