HPからの東大・京大・国公立医歯合格数

あなたが、そう思うならそう思えばよろしいと思います。

私は、日能研の説明会の話と、近所の桐蔭学園中等教育に行かれている方の話を信じます。
話がｱあなたの話と全然違いますけど、、、

人それぞれ理念、主義主張、個性も異なりますので、あなたはあなたの信念を信じて桐蔭学園は辞めておいてください。　そのほうが競争相手が少なくよろしいと。


桐蔭学園中等教育学校がお勧めです。


偏差値もうなぎ上りです。

２月１日　５４　（城北５４　巣鴨５５）
２月３日　５３
２月５日　５８　　




以下引用です。

桐蔭学園中等教育学校
日能研の某地区では御三家クラスに押さえとして５日の桐蔭学園中等教育の受験を勧めており、この影響でＲ４も５８に年々上昇です。１学年１８０名で将来的には浅野、城北以上の進学実績を上げて駒東レベルかと日能研でもみているようです。
（入学試験時に桐蔭の上位を別学校にしただけとの批判もありますが）
２００４年の桐蔭学園の従来校の合格者
東京大42人　一橋大 23人　東工大18人　国公立医学部37人

偏差値推移を見るとまだ下げ止まったとは言い切れません。
今年は模試の結果などからある程度健闘が予想されていますが
来年、再来年の実績で見極める必要がありそうです。
現高２は学校内でも学習時間の少なさが問題になっているような学年ですから。


業界人 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 以下引用です。
>
> 桐蔭：1995年→2004年合格者推移
>
> ・東京大　1995年　107人 → 2004年 42人（60％減）
> ・京都大　1995年　 11人 → 2004年 2人（82％減）
> ・一橋大　1995年　 56人 → 2004年 23人（60％減）
> ・東工大　1995年　 73人 → 2004年 18人（75％減）
> ・国公立医学部1995年74人 → 2004年 37人（50％減）
>
>
> ＜中学偏差値の推移＞
> 桐蔭一次偏差値の推移　日能研
> R4 50 (現大学1年)→47→44→48→48→47→46(中1)
> R3 46（現大学1年)→44→37→39→38→38→38(中1)
>
> 桐蔭二次偏差値の推移　
> R4 54（現大学1年)→45→47→49→48→48→47(中1)　　
>
> R3 54（現大学1年)→42→42→42→40→40→40(中1)
> ※R4合格可能性８０％、R3合格可能性５０％
>
> 二次試験の偏差値に顕著に現れているが、桐蔭の偏差値低下がはっきり出てくるのは現高２〜３から。
>
> （因みに現高3までは試験方式が変わっていない）
> 今年は昨年の浪人組がいるので、それほど影響はないだろうが、翌々年が正念場になる。
>
> それ以降は桐蔭中等がどこまで実績を伸ばせるかにかかっている。
>
> 但し、今年の中等4年の出来を見る限りかなり不安大。
>
>
> もうひとつの問題は、R4とR3の乖離。（1998年一次ではその差は４、二次では３→2004年一次では８、二次では７）
>
> 平均値のレベルダウンもあるが、合格者の中での上下差がかなり広がり
>
> （特に現高一以降では）偏差値３０台の入学者がかなり出ているということ。
>
> 学内学力差がいっそう広がっていることが想像できる。
>
> 今年の卒業生の中には、偏差値30台で入学できたものはほとんどいない。
>
>
> 以上から、少なくとも従来型高校の内進組の進学実績の低下はこれから本格化すると思われる。
>
> カリキュラムの混乱もあり、中等教育学校がどこまでがんばれるかは未知数。
>
>
> また、偏差値推移からだけでは説明できない東大合格者数は下げ止まったようだが、
>
> 現役合格率の低下、
> 理?、慶應医など難関学部への合格者の激減（今年はついに０）
>
> ２番手レベルの東工大の合格者の大幅減（今年は１８名で絶対数でもサレジオと大差ない）
>
> という最上位層が薄くなっているという問題がある。
> これは今の生徒の志向性に桐蔭システムがあっていないというのがもっぱらの噂。
>
>
> 中学受験組は、少子化により大学が全体的に易化していることもあり、
>
> 私立大学ではなく難関国立大学の進学実績で判断する傾向があり
>
> この層が薄くなっている桐蔭は今後も優秀な受験生集めに苦戦すると思われる。
>
>

鉄の意志 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 偏差値推移を見るとまだ下げ止まったとは言い切れません。
> 今年は模試の結果などからある程度健闘が予想されていますが
> 来年、再来年の実績で見極める必要がありそうです。
> 現高２は学校内でも学習時間の少なさが問題になっているような学年ですから。
>
>
> 業界人 さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > 以下引用です。
> >
> > 桐蔭：1995年→2004年合格者推移
> >
> > ・東京大　1995年　107人 → 2004年
> 42人（60％減）
> > ・京都大　1995年　 11人 → 2004年
> 2人（82％減）
> > ・一橋大　1995年　 56人 → 2004年
> 23人（60％減）
> > ・東工大　1995年　 73人 → 2004年
> 18人（75％減）
> > ・国公立医学部1995年74人 → 2004年
> 37人（50％減）
> >
> >
> > ＜中学偏差値の推移＞
> > 桐蔭一次偏差値の推移　日能研
> > R4 50
> (現大学1年)→47→44→48→48→47→46(中1)
> > R3
> 46（現大学1年)→44→37→39→38→38→38(中1)
> >
> > 桐蔭二次偏差値の推移　
> > R4
> 54（現大学1年)→45→47→49→48→48→47(中1)　　
> >
> > R3
> 54（現大学1年)→42→42→42→40→40→40(中1)
> > ※R4合格可能性８０％、R3合格可能性５０％
> >
> >
> 二次試験の偏差値に顕著に現れているが、桐蔭の偏差値低下がはっきり出てくるのは現高２〜３から。
> >
> > （因みに現高3までは試験方式が変わっていない）
>
> >
> 今年は昨年の浪人組がいるので、それほど影響はないだろうが、翌々年が正念場になる。
> >
> >
> それ以降は桐蔭中等がどこまで実績を伸ばせるかにかかっている。
> >
> >
> 但し、今年の中等4年の出来を見る限りかなり不安大。
> >
> >
> >
> もうひとつの問題は、R4とR3の乖離。（1998年一次ではその差は４、二次では３→2004年一次では８、二次では７）
> >
> >
> 平均値のレベルダウンもあるが、合格者の中での上下差がかなり広がり
> >
> >
> （特に現高一以降では）偏差値３０台の入学者がかなり出ているということ。
> >
> >
> 学内学力差がいっそう広がっていることが想像できる。
> >
> >
> 今年の卒業生の中には、偏差値30台で入学できたものはほとんどいない。
> >
> >
> >
> 以上から、少なくとも従来型高校の内進組の進学実績の低下はこれから本格化すると思われる。
> >
> >
> カリキュラムの混乱もあり、中等教育学校がどこまでがんばれるかは未知数。
> >
> >
> >
> また、偏差値推移からだけでは説明できない東大合格者数は下げ止まったようだが、
> >
> > 現役合格率の低下、
> >
> 理?、慶應医など難関学部への合格者の激減（今年はついに０）
> >
> >
> ２番手レベルの東工大の合格者の大幅減（今年は１８名で絶対数でもサレジオと大差ない）
> >
> >
> という最上位層が薄くなっているという問題がある。
> >
> これは今の生徒の志向性に桐蔭システムがあっていないというのがもっぱらの噂。
> >
> >
> >
> 中学受験組は、少子化により大学が全体的に易化していることもあり、
> >
> >
> 私立大学ではなく難関国立大学の進学実績で判断する傾向があり
> >
> >
> この層が薄くなっている桐蔭は今後も優秀な受験生集めに苦戦すると思われる。
> >
> >
>
>
>