インターエデュPICKUP
122 コメント 最終更新:

HPからの東大・京大・国公立医歯合格数

【3860】
スレッド作成者: 正確な資料とは (ID:7mtVa4BYolQ)
2004年 12月 04日 07:31

2004日能研主要中学進学者平均偏差値
https://mynichinoken.jp/mynichinoken/index.php
   
麻布   65.1
栄光   64.4
駒東   63.4
聖光2.  63.2
聖光1.  63.1




2004京大、国公立医歯合格数

聖光学院 http://www.seiko.ac.jp/contents/goukakusya04.htm#1
東大理? 0名
京大、国公立医歯合格数  14名
慶応医2名

京  都 4(医学部0) 
国公立医歯10(帝大系の医歯の区別なし)
( 東北 1 山形1 筑波1 群馬1 信州1 浜松医1 香川1 札幌医1 
 横浜市1 名古屋市1)



巣鴨 http://www.sugamo.ed.jp/glad.html
東大理? 2名
京大、国公立医歯合格数  37名
慶応医4名

京  都 4(医学部0) 
国公立医歯33
(東大2 東北1 東京医科歯科4 大阪 1 千葉4 筑波2 新潟2 秋田1 
 琉球1 信州1 浜松医大1 福井 1 岐阜 1 広島 1 徳島 1  横浜市1 防衛医8)




栄光学園 http://www.eiko.ed.jp/ga/snr.html
東大理? 1名
京大、国公立医歯合格数  29名
慶応医7名

京  都 3(医学部1) 
国公立医歯26 
(東大1 京大1 東京医科歯科3 大阪1 北海道3 東北 2 千葉 2 横市医2
 金沢2 山梨1 愛媛1 琉球1 筑波2 宮崎1 自治医1 防衛医2)




駒東 http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm
東大理? 0名
京大、国公立医歯合格数  26名
慶応医2名

京  都 7名(医学部0) 
国公立医歯19(帝大系の医歯の区別なし)
(北海道2 東北 1 東京医科歯科 3 千葉 2 山梨 1 三重 1
 大阪 1 金沢 1  横浜市立 2 札幌医科1 防衛医科2 和歌山県医 2)




麻布 http://www.azabu-jh.ed.jp/
東大理?2名
京大、国公立医歯合格数  44名
慶応医 7名

京  都 9(医学部1) 
国公立医歯35 
(東大2 京大1 東京医科歯科11 筑波大1 北海道1 東北 3 千葉 2 名大1
 群馬1 山形1 金沢 1  富山1 愛媛1 高知1 鹿児島1横浜市立 2
 札幌医1 防衛医科3)




【11206】 投稿者: 基準をあわせると   (ID:bZ.1YY/QU3k)
投稿日時:2004年 12月 25日 12:27


> >冷静に考えると桐蔭学園は?学年が1500名で1クラスの50名の生徒が卒業までに退学。
>
> 駒東は当時245名の募集で230名が卒業で15名が退学。
>
> 率では桐蔭学園は3.3%、駒東は6.1%になりますよ。
>
> 駒東がいかに多いかわかりますね。
>

桐蔭は駒東と同じ中学入学者を基準に考えると(高校進学時に他校へ抜ける人も含むと)
毎年高校卒業までに約750名中100名程度が退学しています。

中には親の転勤等の理由もあると思いますから、駒場東邦の15名(それも毎年ではなくたまたまある学年にそれだけいたということでしょう)はたいした人数ではないと思います。
最近は親のリストラなど経済的な理由で公立へ移る生徒もいるようですし。

同じ基準で考えると桐蔭の退学者率は10%を超えることになります。

【11314】 投稿者: 全く。。   (ID:Th/ZdllH8lQ)
投稿日時:2004年 12月 25日 18:08

そのような感は小生も否めません。あの癌研傍の某男子校が公表する近年の大学合格者数の信憑性には「ややもすると。。」という印象があります。
公表のタイミングが「他校の数値を見てから徐に、、」という点と所謂入学者平均偏差値と同男子校が公表する大学合格者数とのミスマッチには著しいものがあるように思えます。

【11356】 投稿者: 同感   (ID:DDslWX29HEw)
投稿日時:2004年 12月 25日 21:15

昔と違って東大合格者数が各高校からの自己申告になってから、
データそのものがかなり怪しいと私も感じています。
複数の私立高校が実際よりかなりの人数を上乗せして公表していると見ています。
某校では数年前から(実績上乗せがばれないように?)卒業者名簿から進学大学を
抹消するようになりました。

【11358】 投稿者: 雑感   (ID:O6vKPsRRY8s)
投稿日時:2004年 12月 25日 21:23

全く。。 さんへ:
-------------------------------------------------------
> そのような感は小生も否めません。あの癌研傍の某男子校が公表する近年の大学合格者数の信憑性には「ややもすると。。」という印象があります。
> 公表のタイミングが「他校の数値を見てから徐に、、」という点と所謂入学者平均偏差値と同男子校が公表する大学合格者数とのミスマッチには著しいものがあるように思えます。


特定の高校をバッシングするのは気がひけますが、一昨年、あの高校はエデュに東大合格者数を発表するのがかなり遅れましたよね。それが、去年は、かなり早めになった。
まあ実態を知らないので良く分かりませんが。
ただ、あの入学者平均偏差値であの大学進学実績は不可思議だとは思ってます。
教育システムがいいからなんでしょうか。

【11364】 投稿者: いやはや全く・・・   (ID:PaDvrtb4UVs)
投稿日時:2004年 12月 25日 21:44

何処の学校の中途退学が多いとか少ないとか書くなら具体的数字の出所くらい明示して
貰えませんかね。
高校卒業生総数は学校のHPや週刊誌などで数字は掴めるけど、中学の実入学者数は兎も角
中学卒業までの中途退学数なんか(在校生なら中学卒業式で数字は掴めるだろうけど)
部外者には簡単に分からないんじゃないの?

誰かが書いている中学時の募集人員をベースにしたところで6年前の実入学者数がわから
なければ何とも言えないし、高校入試をする学校だって高校からの実入学者数をHPなどで
公表しているとは限らない。

中学卒業時に肩叩きされる事も、学資が続かなくてやめて行く生徒もいるだろうけれど、
プライバシーに関する話は推測の域を出ませんんね。

更に桐蔭、桐光のようなところは進学最優先の生徒もいれば、スポーツにかけてみたいと
思って入ってくる生徒もいるから、純然たる進学校とは違って当然。
入学後レギュラーの座などとても適わないと気が付いて挫折して公立に転校する子供も
いれば、高校はもっとレベル(競技種目に拠る)の高いところへと転校する生徒もいる
のでは。

【11582】 投稿者: わかります。   (ID:K/ZDF.I8Lkg)
投稿日時:2004年 12月 26日 14:27

中・高一貫校は大手塾などでだしている学校案内に入学者の数がでておりそこから卒業生の数と比べれば、おおよその退学者はわかります。(高校募集がある場合は入学者がI進の学校案内などでわかります)

各学年別の在籍者数を記載していました。
いくつかの学校の在籍者数推移を見てみました。


      中1  中2  中3
浅野
1999 276 270 268
2000 275 275 269
2001 270 275 275

麻布
1999 303 304 292
2000 301 299 304
2001 312 300 299

栄光
1999 181 180 180
2000 180 182 180
2001 180 183 181

海城
1999 276 280 280
2000 284 281 282
2001 249 282 275

普通部
1999 239 238 237
2000 242 238 235
2001 238 245 235

駒東
1999 241 240 250
2000 240 240 240
2001 240 240 240


1999 288 289 293
2000 310 285 287
2001 283 307 282

城北
1999 277 286 265
2000 277 273 284
2001 275 277 270

巣鴨
1999 243 231 240
2000 233 239 225
2001 232 231 231

聖光
1999 225 225 223
2000 225 225 222
2001 225 225 224

桐蔭男子
1999 578 565 555
2000 561 576 566
2001 572 555 570


桐朋
1999 283 276 291
2000 281 282 276
2001 279 280 280

武蔵
1999 176 167 147
2000 176 176 167
2001 176 174 174

【11617】 投稿者: むしろ   (ID:Jb/Ck2QLbW.)
投稿日時:2004年 12月 26日 16:19

> 更に桐蔭、桐光のようなところは進学最優先の生徒もいれば、スポーツにかけてみたいと
> 思って入ってくる生徒もいるから、純然たる進学校とは違って当然。
> 入学後レギュラーの座などとても適わないと気が付いて挫折して公立に転校する子供も
> いれば、高校はもっとレベル(競技種目に拠る)の高いところへと転校する生徒もいる
> のでは。
>

桐蔭・桐光に限らず、
世田谷学園や穎明館など少人数の学校でもスポーツ推薦組はいます。
暁星にもサッカーで食べていこうと思っている生徒はいるし。
むしろ、桐蔭・桐光などでスポーツやっている連中は環境が整っているからやめません。



【11622】 投稿者: いやはや全く・・・   (ID:a6WAjJpS1C6)
投稿日時:2004年 12月 26日 16:32

わかります。 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 中・高一貫校は大手塾などでだしている学校案内に入学者の数がでておりそこから卒業生の数と比べれば、おおよその退学者はわかります。(高校募集がある場合は入学者がI進の学校案内などでわかります)
>
> 各学年別の在籍者数を記載していました。
> いくつかの学校の在籍者数推移を見てみました。

なるほど。これは参考になりそうですね。

表の読み方ですが、例えば浅野の場合・・・

>       中1  中2  中3
> 浅野
> 1999 276 270 268
> 2000 275 275 269
> 2001 270 275 275

・・・という事は1999年に入学した276名の中、翌年1人減って275名、翌々年は275名で
変わらずという事ですか。即ち、推移は1年毎、一段ずつ右下にシフトしてみれば良い、
という事ですね。

そうやって見ますと下記の栄光や海城などのように中途入学させる学校もあるわけですね。

> 栄光
> 1999 181 180 180
> 2000 180 182 180
> 2001 180 183 181
>
> 海城
> 1999 276 280 280
> 2000 284 281 282
> 2001 249 282 275
>

こうやってみますと、中途退学が多い多いと騒いでいる下記駒東などは
中学では殆ど中途退学が出ていない(或いは中途補充?)ことに・・・。


> 駒東
> 1999 241 240 250
> 2000 240 240 240
> 2001 240 240 240
>

次ぎにやたら騒がれている巣鴨ですが、確かに中途退学は多いようですが、
目くじら立てて騒ぐほどの人数かと言えば「こんなものなのか?、あとは
本人次第?」という範囲のようですけどね。
だれか辞めて行くと連鎖反応という事もよくあるし・・・。

> 巣鴨
> 1999 243 231 240
> 2000 233 239 225
> 2001 232 231 231

巣鴨と同じように騒がれる桐蔭ですが、学生総数比率でみると巣鴨の半分以下・・・

> 桐蔭男子
> 1999 578 565 555
> 2000 561 576 566
> 2001 572 555 570
>

あとは高校でどうかですが、これは上級生になればなるほど学力に差は出てくるし、
親が何と言おうと自己主張を押し通す年代に入ってきますから個人差も出るでしょう。

結局のところ、中途退学が多い多いと学校に問題があるような書き方が飛び交って
いますが、大した話じゃなさそうですね。要は本人の心がけ次第でしょう。
この程度の数字で大騒ぎするようじゃ何処の学校に入っても泰然自若としておれま
せんね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー