在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
小学校での英語教育は時間の無駄
文科省は新しい学習指導要領で3,4年を英語に親しむとして歌や踊り、5,6年は教科として教科書も使い成績もつけるという。
これは識者が再三指摘するように(藤原正彦ほか)全くの時間の無駄と思います。英語が必要で無い日本社会で中途半端なことをやっても英語を使えるようにはなりません。本当に必要になるのは日本人の1%もいない。
外国語の音声は子供の頃から頭にインプットしてもいいが教科としてやるのは中学からでも十分間に合います。日本人が英語能力が無いのは日本語で全てが間に合う社会に住んでいるため、英語を使う機会がないので極めて当たり前です。
英語で世界と対等に渡り合うためには、本当に必要な人(学者、海外と交渉に当たる企業人、政治家、官僚)にたっぷり時間をかけて学習させその上で実践の場に放り込むこと。具体的には東大・京大の学生は全員一年留学を義務づけるとか、官僚もあちらに行かせるようにしたらいい。
この予算は大した額ではないでしょう。日本人の子供全員に英語を教える予算を考えたら(教員派遣、養成、教科書など)重点的に本当に必要になる人に税金を投入すべきです。日本人の子供には日本語の物語や歴史、昔話などをもっと読ませる方がずっといい。
>英語はピアノやバイオリンなどと同じで個人指導がベストですから、親の資力で決まりますね。
今は映像や音声付きの2ヶ国語教材、ネットや多読絵本など様々な媒体があるので、小中レベルで英語ヒアリングのシャワーを浴びるのに必ずしも親の資力は要りません。
ただ、小学生だと、せっかく綺麗な発音を習得したとしても、教師がカタカナ発音で指導したら、それに流麗な発音の英語で返す事が出来る子と、カタカナ発音を真似してしまう子がいるでしょうし、後者が起こると今までの英語シャワーが無駄になる…
>今は映像や音声付きの2ヶ国語教材、ネットや多読絵本など様々な媒体があるので、小中レベルで英語ヒアリングのシャワーを浴びるのに必ずしも親の資力は要りません。
ただ、小学生だと、せっかく綺麗な発音を習得したとしても、教師がカタカナ発音で指導したら、それに流麗な発音の英語で返す事が出来る子と、カタカナ発音を真似してしまう子がいるでしょうし、後者が起こると今までの英語シャワーが無駄になる…
>前者なら前者で、学校での居場所を失うかもしれない。 教員が率先してそうなるかもしれない。 公立小では時折見られる光景。
つまり
英語シャワーを浴びた子にとっても
英語の苦手な小学校教師のカタカナ英語は、
百害あって一利なし
少し目端のきく小学生にとって、片仮名英語を無視することなとたやすいのです。
しかし、正しい発音、正しい英語が、同級生はおろか教師からも、苛めの対象になったら、普通の小学生は持たない。
結構真面目にNHKの初級英会話を聴いて発音を練習し、中学の教室で発音したら、格好つけるなと教科書で叩かれた経験から、全国でこういうことが起こると断言します。
あの発音では英検3級のオーラルには絶対受からないと教師に万座の前で断言された恨みがあります。
Tom is not so tall as Bob.を、TomとBobの背丈は同じではない(どちらが背が高いかはわからない)と説明する、素晴らしい英語力こ教師でした。
その直後、3級飛ばして2級にうかりました。準2級は、まだ、なかったと思います。中3の春。
こういうことを避けるためには、小学校受験か、住民のマジョリティが海外在住経験があったり子供の英語教育に投資を惜しまないような特殊な地域に住むか、どちらかが必要になるでしょう。
小学校の先生の採用時に英語発音や読みのテストが必要になります。
中高の英語の先生の採用時にはTOEICや英検などの外部試験の結果で足きりが必要ですね。教育大学英語専攻の卒業資格としてこれらを取り入れる必要もあります。
ですが、本当に英語力のある人のみにしたら中高の先生は今の2割以下になってしまうのでは? 絶対的に教師数が不足して学校のカリキュラム回らないでしょう。それが分かっているのになぜ文科省は小学校英語など始めるのか?
不思議です。




































