筑駒、開成、灘、に合格する子

＞でも、お父様も弁護士さんだし、元々頭のいい兄妹なんでしょうね。

↓ですね。父親が医者ならともかく、弁護士なのに、全員理Ⅲ。１人として法学部に行かず（笑）。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170310-00000056-sasahi-life

それは、法学部より医学部の方が平均すれば儲かるからしょうがないでしょう。
バラードさんの話とは世代の違いだと思います。今の50代から上は東大卒は恵まれていました。周りを見ていてそう思います。

不思議＝視点さんは、昔ドーピングと騒いでいた人？
ドーピングはあるよ。ただ、普通の子が理３なんてことはない。
塾なしなら一浪理１だった子が、鉄６年間で現役理３くらいのドーピング効果はある。

佐藤さんご一家、上3人が理IIIで末っ子が入れなかったら
家族の中ではとんでもない低知能レッテル、と思い込む。
皆が東大に入る学校の中で、自分が入れなければ
友人の中ではとんでもない低知能レッテル、と思い込む。
これってけっこうな受験勉強のインセンティブ？

理3を神格化し過ぎでは。
医学部だから、志向の問題がある。
理3ボーダーを超える力があっても、医学が嫌なら、理1、理2を選ぶし、
現役で時間の無駄なく医師になることに重きを置く人は、
あえて浪人リスクの高くなる理3でなくとも、他大学の医学部にしてより確実に合格を確保するひともいるでしょう。

佐藤さんのお宅は、親が非医師の家庭なのによく子供4人そろいもそろって医学部を志向したな、ということに、なんだか価値観の刷り込みがあるように感じます。

＞狭い世界さん

私がいちばん危うさを感じるのはまさにそこですね。仮に自分の子どもがいて、その手の中学／高校に合格の見込みが五分五分くらいという位置だったら、行かせるかどうか自体かなり迷うと思います。
（むしろ、「トップクラスも狙いにいこうと思えばいけるけど、学業でぱっとしなくても自分の身の丈で頑張れば真っ当に生きていけるモデルもある」という位置からのスタートを考えてもいいのかも、と）
知人にもそうした「微妙な挫折」から立ち直るのにかなり苦労した人がいるので。
親としては中学受験の段階で「これで最低限の学歴は確保した（どんなに落ちこぼれてもMARCHくらいは引っかかるよね、とか）」という気分になりそうな感じだけど。世間一般目線では決して悪くない着地点なのに、そのコミュニティーの中では落ちこぼれというのも気分としてはキツいものがあったり。
そこを吹っ切れようと思うと、
1置かれた場所で咲こうと腹をくくる
2そもそもそのコミュニティーをすっかり忘れて生きていく
3他のものさしでオンリーワンになる
のどれかなのかな…と。

鉄緑で言っていたが、指定校に入れるレベルであれば、資質は十分。あとは、努力とメソッド。
持っているものだけで理３に入れる人もいるが、多くは、持っている資質だけでは理１２文１２だけど、鍛え上げて理３まで行く人。
もともと資質的に早慶も無理な人であれば、どんなに鍛えても理３は無理でしょう。
一口に資質といっても天才と凡才の二つに分けられるわけじゃなく、レベルは様々。

まあさん。
自分が大学受験の頃は、医学部は単なる志向の問題、文１だって最高峰だと思っていたけれど、今は時代が違うね。
理系研究者のポスドク問題、大手メーカーの斜陽、司法制度改革、官僚の凋落などで、他の学部が軒並み美味しくなくなり、医学部だけが一人勝ちの時代になったから、皆理３一辺倒なんだよ。