女子美の中高大連携授業
筑駒、開成、灘、に合格する子
近所に住むお子さんが上記3校に合格されたと聞きました。
会うといつもにこやかに挨拶してくれ、とても良いお子さんです。
入試の直前まで、自治会のゴミ拾いや掃除も参加していました。
友達と公園で遊んでいる姿も見かけましたし、ガリ勉という印象はありません。
こういうお子さんはやはり持ってうまれたものが違うのでしょうか??
我が子も新5年で受験するのでそのお子さんのお母様にアドバイスを頂きたいとお話しましたが、
「最後なんとか間にあったけど5年のときなんて箸にも棒にもかからない成績だったので、アドバイスできるようなことなんて何もないのよ」とご謙遜されてしまいました。
うちもS塾でαにはいるのですが、このレベルのお子さんのアドバイスは参考にはならないでしょうか?
それともそのお子さんのように、ここからの頑張りでこのレベルにたどり着く可能性があるのでしょうか?
別のお友達に話すと、そのレベルは首都圏にも十数人ぐらいのレベルではないかと聞き、α1ではない我が子には遠い存在なのかな?とも思っています。
皆が敬遠する道(ポスドクなど)はこれから良くなり、
皆が押し寄せる道はおいしくなくなるのが世の常。
佐藤さん宅も、兄弟全員が同じ職業に集中するリスクに
までは思い至らなかったか、日本が斜陽になっても、
海外でやれるだけの超絶語学力まで獲得させておられる
かでしょうね。後者かな。
人事様にお聞きしたいですが、私は学問の道に進むならば東大は、総合的に恵まれいているのではと書いたし、思っていますが。
もし、50代以下の世代で、学問の道に進むときに東大以上に恵まれている大学が日本の大学にあるのでしょうか。
人事様 ご返信ありがとうございます。
おっしゃることはわかります、学問の道に進むこと自体が、ということですね。
これは好きな人は致し方ないですね。芸術の道、スポーツのプロになりたい人もたくさんいますし、リスクは、はかりしれない高校大学時代を過ごすことでしょう。
それでは民間企業ではどうなのでしょうか。
早慶のほうが、というご意見お持ちのようですが、これはまず学生人数の比較と、そもそも志向の違いがまずは、あるように思います。多勢に無勢はあるとして。
文理の比率も段違い。なおかつ東大の文系は、公務員、司法試験めざす、学者めざす比率が早慶とは段違い。
唯一経済学部は、金融機関はじめとした民間企業への就職も多いとは思いますが。また、理工系学部、これは、人数的に言えばたしかに東大院と早慶の院と比較すると文系ほどの人数差はないとは思いますが。
私から見れば、50代以下の人たちは民間の東大卒の人たちが早慶に少なくても劣っているとか恵まれていないとは見えませんが、いかがなものでしょうか。
学者や官僚のように東大が強いところは収入が低いですね。
民間企業で給与水準の高い人気企業は昔は東大卒だと出世しやすかったみたいですが、私が入った頃は、学歴不問採用が流行った頃で、学歴主義より実力主義が声高に言われた頃でした。
多分、早慶の中でもコミュ力が高い層がうちの会社に入っているのでしょうが、優秀ですし、学閥的なものもあります。
東大は学閥を作らない一匹狼文化で損をしていると思っています。三田会はしょっちゅうやってるのに赤門会は一回もありません。
地頭=資質的には、普通に頭がいい、でも超天才ではない。東大で上位二割くらい。
こういうレベルの人達のうちの半分以上は、余裕を持って八割の力で文1や理1に。
ごく一部は、受験勉強に全力を尽くして理3に。 こんなイメージですね。
人事様のご意見まとめますと、学問の道はポスドクなどリスクが大きいし、官僚など東大の強いところは低収入である。
高水準の人気民間企業は、40代から下は学閥の強い早慶のほうが一匹狼的東大卒よりも強い。
というようなことでございましょうか。
ということは、価値観として、早慶でうまく学閥を使って人気企業に入って、入社後もそれを利用して高処遇で高い給料もらうのが一番良いということですね。
お考えはよくわかりました。ありがとうございます。




































