在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
筑駒、開成、灘、に合格する子
近所に住むお子さんが上記3校に合格されたと聞きました。
会うといつもにこやかに挨拶してくれ、とても良いお子さんです。
入試の直前まで、自治会のゴミ拾いや掃除も参加していました。
友達と公園で遊んでいる姿も見かけましたし、ガリ勉という印象はありません。
こういうお子さんはやはり持ってうまれたものが違うのでしょうか??
我が子も新5年で受験するのでそのお子さんのお母様にアドバイスを頂きたいとお話しましたが、
「最後なんとか間にあったけど5年のときなんて箸にも棒にもかからない成績だったので、アドバイスできるようなことなんて何もないのよ」とご謙遜されてしまいました。
うちもS塾でαにはいるのですが、このレベルのお子さんのアドバイスは参考にはならないでしょうか?
それともそのお子さんのように、ここからの頑張りでこのレベルにたどり着く可能性があるのでしょうか?
別のお友達に話すと、そのレベルは首都圏にも十数人ぐらいのレベルではないかと聞き、α1ではない我が子には遠い存在なのかな?とも思っています。
時代と共に社会的な歪の是正を進学制度の見直しに求めきたが、歪は別な形で現れてきた。
今、大学にとって最も大切なことは、学生の社会実業との効率的な接続と先進的研究を支える人材の確保であり、それが、2020年の入試制度及び教育方針の見直しに結びついている。
その昔:日比谷高を頂点とする都立高全盛時代、ヒエラルヒー化、高校受験地獄
対策:都立高学区制度による分散化
誤算;都立高という一軸で思案し、私立校の台頭を考えず
↓
その後:私立中高一貫校の隆盛と都立高の進学実績の凋落
問題;首都圏私立校出身学生の寡占化による学生の均質化、向上心不足*
↓
近年:都立高の制度見直し。
進学重点校と中間一貫校設立により進学実績向上
問題:中高では私立校以上に塾頼み。大学進学者に質的向上無し**
↓
2020:大学進学制度見直し
**:伝え聞くところによると、東大進学者のトップ層の学力レベルは昔も今も変わらず至って優秀。下位層の劣化が目に付くらしい。問題となっている*は改善されず
改革により成果を出すためには、まだまだ考えなければならないことがありそう。
>佐藤ママもイチローパパもやってることは基本的に同じようなものでしよ。
父ローが幼少のイチローのプライバシーを売って商売してましたか?笑
幼少のイチローにマスコミが食いつくほどの商材にはならなかったと思いますけど。何処にでもいるただの少年ですし。
w
>佐藤ママもイチローパパもやってることは基本的に同じようなものでしよ。
イチローのコメントをみたら、自分の頭で徹底的に考えてあそこまできていることがわかるよね。
スケジュール管理までして、思考停止で受験勉強に特化させた佐藤ママとは全く違う関与の仕方。
チチローは本当に大事なことがわかっていて、佐藤ママはそれがわかっていなかった。
佐藤ママへの批判はともかく、お子さんたちのことは、今はまだ学生だし
そっとしておいてあげたいな。
社会人になってからなら能力によって評価されても仕方ないけど、まだ
医師の道を選ぶかどうかもわからないし。
未成年の方もいらっしゃるしね。




































