インターエデュPICKUP
2454 コメント 最終更新:

生き残る中高一貫私立はどこか?

【4524186】
スレッド作成者: 動機が大事だよね (ID:mPpiLexc7zg)
2017年 04月 05日 08:10

桐朋が今年東大現役一人だそうだ。駒東も東大が減少して大騒ぎしている。
少子化と公立の復活で今後中堅私立中高一貫校はますます大変になるだろう。

環境を買うのが私立受験の大きな理由と言っていたがやはり第一は進学実績(男子の場合)だっということが明らかになった。伝統だけでは駄目だと言うことだ。進学実績が下がれば凋落校と認定されてしまう。

今後、桐朋に続いて凋落する私立学校はどんどん増える。逆に内申がどうだ、教師の質がどうだ、公務員に子供を任せられないなどと言っていた私立親も日比谷や小石川、横浜翠嵐の実績を見れば考えを改めるかもしれない。

悠然と構えていられるのは昔からの名門校、麻布、武蔵、学習院、暁星、成城、成蹊などで高校入試をやっている開成は今後劇的に(日比谷に流れるので)東大合格者を減らすかも知れない。学芸大附属に続いて開成凋落も視野に入ってきた。あと5年もすれば東大100人を切るのではないか?

【4527894】 投稿者: 人事   (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時:2017年 04月 08日 13:11

動機氏に理屈はない。とにかく都立の東大合格者が増えればいいだけ。そのためには手段を選ばずライバル校を誹謗中傷。経済的な話なら国立も同じなのに、なぜか都立に固執して国立は叩く。
関係者なんでしょうね。日比谷のイメージが凄く悪くなった。

【4527919】 投稿者: 知人のお子さんが   (ID:JqDJL6IkgYM)
投稿日時:2017年 04月 08日 13:29

日比谷合格してました!一昨日入学式だったかな。

内申は、ほぼ満点で、推薦は残念。
ここにも上がっている国立、私学併願だそうです。

塾無し、通信添削のみ。国立→推薦→本番で場数を踏んで随分伸びたと仰ってました。エッセイかいたり、今は大変ですね。

そういうお子さんも居ます。

【4527929】 投稿者: 日比谷は小石川は、   (ID:JqDJL6IkgYM)
投稿日時:2017年 04月 08日 13:37

都立では歴史も実績もあって、良い学校だと思いますけど、、、

小石川に通っているお子さんの保護者存じてますが、満足度は高い様ですよ。SNSで学校の様子が時々載っているので拝見しましたが、理科はマニアックですね。個性的な公立は増えること自体は自然なことだと思います。納税者が公教育に求めるものも変わって来ているので、

入試に向けての準備が全然違いますから、同一基準で論じても仕方が無いですよ。社会の中で進路の選択肢が多いことは、良いことだと思います。経済力が許せば私立に進んでも良いと思うし、経済的なことが原因で進学先が限定されてしまうのは良く無いです。

人事さんは、公立コンプなのかもしれませんが、大学に入ってしまえば出身校なんか関係無いと思いますよ。それぞれの興味・関心に応じて学びたいことを学べば良いのですよ。

質が異なるものの優劣を論じようとするから荒れるのではないでしょうかね。

【4527938】 投稿者: まあ   (ID:94TMTNisACA)
投稿日時:2017年 04月 08日 13:43

まあ、はっきりいって、大学がいいところに入れれば、
中高はあまり関係ないです。
生き残ろうとどうなろうと=東大実績が多くても少なくても
自分がその合格者に入っていないと仕方がないわけで。

あと、東大合格者が多い方が、東大に入りやすいって考える人が多いと思うけど、それがプラスに作用する人と、マイナスに作用する人もいるから、やはりその点も注意が必要。

【4527954】 投稿者: そうですね   (ID:JqDJL6IkgYM)
投稿日時:2017年 04月 08日 14:00

私もそう思います。

医師になりたい人、理系で研究職につきたい人、弁護士になりたい人、マッキンゼーを経て起業したい人(笑)、進路が定まらないので大学に入ってからじっくり専攻を選びたい人、官僚になりたい人、、世の中いろいろ。中高なんか通過点ですよ。

向き不向きは結果でしか測れないのが難しいところですが、一貫校からの東大進学率だってMAX4割程度ですから、東大が全てではないにせよ、6割は東大以外に進学してる訳で、お子さんの適性を見極めるようと努めるのは大事ですよね。

周囲を見渡しても、親が東大で、子も東大っていうのはそんなに多くは無いな。そりゃあごくたまに3代東大という家系もあるけれど、かなり少数派で話題になるくらいだと思います(3代慶応の方が多い気がします、、、やはり経済力かな、笑)。地頭の差かもしれないし、成長・発達の差かもしれないし、努力の差かもしれないし、親が忙しくて子供との関わりがあまり持てなかったのかもしれないし、子供に進路を無理強いしないからかもしれないし、まあいろいろです。

【4528067】 投稿者: 人生全て通過点   (ID:yUEgg5BZIV2)
投稿日時:2017年 04月 08日 16:00

中高を通過点と感じるのは大学をゴールにしているから。
大学を通過点と感じるのは夢を目標にしているから。
海外の大学院や博士課程の修了も、社会人になっても夢の実現目指し頑張る人も結構います。
そんな人が多くいる環境に身を置くと、中高の出身や偏差値なんて無意味です。どうせ外国人ばかりだし。せいぜい、何年続く学校で卒業生は誰がいるところ、程度かな。
大学もそんな程度ですよ。早慶東大とはよく言ったもんで、ただ単に外人に通じるというだけ。京大も東北大も通じます。でも通過点だから。
院はどこそこ。博士はどこそこ。そこまで武装できて世界(グローバル社会)で生き残れる。
だから、そんな、自らの夢の教育をしてくれる中高なら(先生なら)生き残れるかな。と、

【4528091】 投稿者: 人事   (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時:2017年 04月 08日 16:27

日比谷や小石川さん
綺麗ごとはいいですが、東大合格者数はゼロサムなんで、都立を伸ばすということはどこかを蹴落としているわけです。
だから、ネットなどで学附や豊島岡、巣鴨などの高校募集の学校を叩いて、優秀層を集めたい動機さんみたい人が現れる。
経済的に恵まれていない子にもチャンスを、なんて言うけど、ではなぜ国立を叩くのか?
理屈はないでしょ。東京都と結託したお受験都立ビジネスとしか考えられないじゃないですか。

【4528124】 投稿者: たぶん   (ID:94TMTNisACA)
投稿日時:2017年 04月 08日 16:56

>中高を通過点と感じるのは大学をゴールにしているから。

大学は人生のゴールではないけれど、
学歴という意味ではひとまずのゴールですね。
大学院などに進学する場合を除いて。
出身大学は一生その人についてまわります。

中高は通過点じゃない、というのもある意味本当ですが、
だったら、どこか一つの特定の学校じゃないといけないか、というと、
特別の場合を除き、ある程度の範囲内の学校ならば、Aという中高に行っても、Bという中高に行っても、良い中高生活が送れるものです。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー