最難関、難関、上位、中堅の境目は？

＞女子最難関について。
うちの子中等部だけど、桜蔭の上位生徒さんたちには到底敵わなかったと思うから、最難関は桜蔭。

相変わらず同じ間違いを。
最難関は、関門（ボーダー）の難しさですから、上位生徒がどんなに優秀でも関係ありません。
ギリギリ８０％桜蔭に合格する層と、ギリギリ８０％慶應中等部に合格する層では、後者の方が偏差値が高いので、慶應中等部が最難関です。
不合格者の最高偏差値に置き換えても、慶應中等部の方が高いでしょう（渋渋も桜蔭より高いと思います）。
平均的な生徒は桜蔭の方が優秀に決まっていますから、最優秀は桜蔭です。
最難関は純粋に入ることの難しさ、以外に意味のない言葉なのに、何で皆「最難関」に別の意味を持たせようとするんでしょうね。

＞いや、間違っていない。
問題が簡単だと、60％・80％・100％と綺麗に出るけど、
癖のある問題だと、80％・80％・80％になりがちなんだよ。

なるほど、一理ありますね。
ただ、違うケースもありますよね。例えば、
・問題が簡単だと、４０％、６０％、８０％、１００％と綺麗に出るけど、
・癖のある問題だと、５０％、６０％、７０％、８０％
みたいなケースも。
80%偏差値で見た場合に、一概に、どちらが高くなるとは言えない気がします。塾の偏差値表が「８０％」という恣意的な数値で切っているので。

＞相変わらず同じ間違いを。
＞最難関は、関門（ボーダー）の難しさですから、上位生徒がどんなに優秀でも関係ありません。
＞ギリギリ８０％桜蔭に合格する層と、ギリギリ８０％慶應中等部に合格する層では、後者の方が偏差値が高いので、慶應中等部が最難関です。


自信満々に書いているが、かなり違う。
その偏差値は誤差の範囲で結論を出せない。
難問に強いか、スピード処理力に強いかの違い。
スピード処理力に強い受験生は模試も強いから偏差値は有利。
合格偏差値だけじゃなくて、入試問題の難易度も考えないとね。

＞ただ、違うケースもありますよね。例えば、
＞・問題が簡単だと、４０％、６０％、８０％、１００％と綺麗に出るけど、
＞・癖のある問題だと、５０％、６０％、７０％、８０％
みたいなケースも。

全体的に下げちゃ駄目だよ。
それこそ恣意的だよ。
トップの学校以外、難問を出す学校は偏差値が下がる傾向があると思うよ。
駒東と麻布の偏差値がその証明かな。

去年からサピックスでも下が低すぎて最難関ではありませんよ。
個人の感想って何？？
なんでそんないい加減なこと書けるの？
データでいうと3番目ですよ。

今年はフタバの子も、講師に「今年は簡単で狙い目だから」と受けて合格してました。明らかにこれから下がります。卒業生が問題ありすぎるし、教育も塾だのみ。もう無理です。N高校への転校も何人もいます。偽ブランドで苦しめるのはやめてあげて。

問題の難易度や特殊性、募集数などによって、80偏差値は変動するから、2、3ポイントの差は誤差範囲の面もあるね。
男子は筑駒、開成は確実に群を抜いているけど、女子はどこが最難関かは決めきれないんじゃないかな？
まあ、入った後一番良く勉強するのは桜蔭だと思うよ。それでいいじゃん。

＞ただ、違うケースもありますよね。例えば、
＞・問題が簡単だと、４０％、６０％、８０％、１００％と綺麗に出るけど、
＞・癖のある問題だと、５０％、６０％、７０％、８０％
みたいなケースも。
＞ 全体的に下げちゃ駄目だよ。

失礼。設例の数字を単純ミスしました。
・問題が簡単だと、４０％、６０％、８０％と綺麗い出るけど、
・癖のある（難しい）問題だと、６０％、６０％、６０％みたいなケースだと、
むしろ、癖のある問題の方が偏差値が上がる、ということです。

麻布と駒東の例も、最近は麻布が再逆転しているようだし、栄光と聖光も、問題が難しいから栄光の偏差値が低いのか、それとも聖光の方が本当に難しいのか、よくわかりませんね。
斜め上からさんの理論だと、女子の場合、渋幕・渋渋の問題は国語を除けば桜蔭より難しいので、実質的な偏差値は渋幕￥・渋渋の方がさらに高い、という結論になっちゃいますね(斜め上からさんは渋谷系嫌いらしいけどww)。
統計学勉強したことあります？生兵法は怪我の下ですよww

＞・問題が簡単だと、４０％、６０％、８０％と綺麗い出るけど、
＞・癖のある（難しい）問題だと、６０％、６０％、６０％みたいなケースだと、
＞むしろ、癖のある問題の方が偏差値が上がる、ということです。

60％・60％・60％はさすがにないよ。くじ引きじゃないんだから。
熱くならないで落ち着いて考えてよ。


＞麻布と駒東の例も、最近は麻布が再逆転しているようだし、栄光と聖光も、問題が難しいから栄光の偏差値が低いのか、それとも聖光の方が本当に難しいのか、よくわかりませんね。

栄光聖光はいろいろな要素があるから一概には言えないね。
本来は麻布の方が数段上だと思うんだけどね。
駒東は、筑駒の抑えの位置づけだから、例えが悪かったかも。


＞斜め上からさんの理論だと、女子の場合、渋幕・渋渋の問題は国語を除けば桜蔭より難しいので、実質的な偏差値は渋幕￥・渋渋の方がさらに高い、という結論になっちゃいますね(斜め上からさんは渋谷系嫌いらしいけどww)。

桜蔭も女子にとっては難しいんだから、難度と偏差値の関係は出ないんじゃないかな。
早実とふたばを比べたり、桜蔭と中等部を比べたりしたから、それを書いたってこと忘れないでくれよ。


＞統計学勉強したことあります？生兵法は怪我の下ですよww

難しい言葉知っているな～
でも、それはそっくりそのまま君に返した方が良いんじゃないかな。