在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
最難関、難関、上位、中堅の境目は?
最難関校とか難関校とか言いますが、これは偏差値で言うと境界線はどのくらいだと思われますか?
娘は洗足を目指していますが、日能研だと上位校という感覚です。
でも同じ偏差値(日能研の場合は洗足の方が上)のフェリスは難関校と呼ばれます。
桜蔭と女子学院は最難関のイメージがありますが、双葉(変換がうまくいかずすみません)は最がつくイメージはなく、難関かなと思います。
そうなると、偏差値67以上が最難関?
男子の場合は、開成は文句なしに最難関と言えますが、次の麻布との差が大きく(日能研だと開成が72で麻布が68)、イメージ的には麻布は最難関と思わないです。
偏差値いくつ以上というよりは、上位何校というかんじでしょうか?
みなさんはどういう定義でこの使い分けをしていますか?
>開成は生徒数が400人もいて、校長先生は生徒の名前すら1人も覚えてないと思います。それが様々な問題として噴出してるのではないでしょうか?
一人もってことはないだろうし、様々な問題って何が噴出?
人数の多さによるパワーもありますよ。
400人もいるってことは、偏差値の裾野が広いだけで最上位層の厚みは灘や筑駒よりあるかもしれないよ。
もちろん、合格の難易度はその2校に譲るけれど、灘は関西だし、筑駒は通学圏が決まってる。
灘筑駒落ちばかりではなく、開成にしか通えないという天才たちもたくさんいるんだよ。
駒東って62くらいのイメージだったけだ、神奈川の2校に抜かれてたのか。2月1日受験のせいだろうね。2日だったら開成駒東筑駒が併願ラインになって偏差値65くらいに爆上げだろうけど、名門校はなかなか入試日程をいじれないよね。
学校を偏差値を使って格付けするなら、各回個別の偏差値ではなく、全日程での偏差値が必要かと思います。
たとえば豊島岡は3回試験があり、四谷だと80%偏差値が3つありますが、他の学校と比較するなら、3回受けてどれか1回でも80%の確率で合格する偏差値を1つだけ出してくれないと。
でも、そういう偏差値を算出してる塾はないですよね?これでは、偏差値表で学校を格付けするのが難しいです。今の偏差値表で格付けすると、複数回試験をやる学校の格が不当に上がってしまいます。
改めて見ると、栄光は麻布より上なんですね。
麻布、栄光の併願は多いけど、両方受かったら麻布にいくのが普通なのかと思ってた。
神奈川二校は千葉、埼玉からは受けにくいのにこの偏差値は凄いですね。
駒東は早く2日されたらいいのに。
良い学校だと思います。
都内だと開成、筑駒の間が渋渋ぐらいしかなくて、校風も全く違うのに仕方なく受験している現実。
駒東が2日ならうちも2日は駒東にしたな、、、




































