インターエデュPICKUP
394 コメント 最終更新:

浪人生増加、、、中学受験の影響

【4921429】
スレッド作成者: 国の施策の影響です (ID:YioftjBJxS6)
2018年 03月 11日 12:00

日経新聞
10万3948人
大学の門戸狭く、浪人増加
2018年1月20日 2:30

今年の大学入試センター試験は既卒者(浪人生)の出願が前年比4.9%増の10万3948人と、4年ぶりに10万人を超えた。浪人中の志願者は1990年代には20万人弱いたが、大学の数が増え定員も拡大する中で現役志向が高まり、16年までは減少傾向にあった。

背景には、定員超過の私立大に対する文部科学省のペナルティー強化がある。

【4927655】 投稿者: 立ち位置   (ID:JP3iGiSe47E)
投稿日時:2018年 03月 14日 23:26

どんな正論を吐いていても、自分が当事者になってしまうと、意見など簡単に変わってしまうものではないでしょうか?

東大合格者が多い学校に子供がいたとすると、受験が近づくまでは強気に言いたい放題でしょう。
しかし、受験が近づいてきて子供の学力が思うほど伸びていなければ戦々恐々となります。
東大合格者が少ない学校の方がよかった、とさえ思うかもしれません。

要するに、状況によって人間は変わるものですから、そのことを責めることはできないでしょう。

【4927656】 投稿者: 本末転倒   (ID:orluPVnT.UE)
投稿日時:2018年 03月 14日 23:27

ズゲエ勘違いしていると思うんだけど
大学行くことが目的ではなくて、優良な教育を受ける事が目的なんだよ

地方大に行け!定員割れの大学行け!
って、何様なんだよ。

キャパも講師もあり、前年も問題なかった大学を、政府主導で入学者減らす道理が、
潰れそうな質の良くない大学の延命目的だとしたら、滑稽。
遊び場を税金で賄う時代は終わったんじゃないかな。

【4927678】 投稿者: 官僚の脳みそ   (ID:OPtDzVLaY8E)
投稿日時:2018年 03月 14日 23:41

能書きたれても、筋書き通りに地方大への首都圏居住者の入学者数が増えずに、浪人者が増大しただけだった時点で、政策は失敗なんだよ。
結論ありきで理屈作ったから現実離れしてしまう典型例だと思う。

【4927683】 投稿者: びっくり   (ID:D6T1I.FOe7U)
投稿日時:2018年 03月 14日 23:46

だから、その、受けたいような優良な教育を受けるレベルに、今の成績では値しない(達しない)から落とされて浪人な訳ですよね…。何も行きたくないのに地方に行く必要はないですが、希望する大学に落とされたことを自分の学力以外のせいにするのはやっぱりおかしいかなぁ。
小さい頃から、「人のせいにしない」っておうちの方に言われませんでした?

【4927706】 投稿者: おかしい   (ID:OPtDzVLaY8E)
投稿日時:2018年 03月 14日 23:59

何事も急激に変えたらハレーションが起きる。
急に変えたことが全て。

時の政権が勝手に変えて、その理由は通らんよ。目的が地方創生って笑かすよ。
結果も出てない。

【4927716】 投稿者: 異常   (ID:OPtDzVLaY8E)
投稿日時:2018年 03月 15日 00:06

今年の大学入試センター試験は既卒者(浪人生)の出願が前年比4.9%増の10万3948人。
来年は10%増にもなる見通し。

本来なら減少だから、この激変に異常さを感じない教育関係者はいません。

【4927725】 投稿者: ワインディングロード   (ID:/WGKdV4K4ZY)
投稿日時:2018年 03月 15日 00:14

未だに、誤解を持っている方が多いように思います。
地方創生のために、合格者が減らされたと考えている方がいるのが不思議です。
なぜ、一緒に考えるのでしょう。

現時点の地方創生政策については、首都圏の定員増加を認めていないだけ。
合格者が減ったのは、地方創生政策ではなく補助金交付のための定員の厳格化を大学に求めたからです。
地方創生についての是非は、今のところなんとも言えませんが、早稲田等の合格者減については定員の厳格化の方です。
今まで定員以上に学生をとっていたうえに、補助金の二重取りをしていた大学が悪いのに、なぜそちらを責めないの?

【4927744】 投稿者: はぁ   (ID:orluPVnT.UE)
投稿日時:2018年 03月 15日 00:25

↑内閣府のホームページと国会の梶山大臣の発言を見たら。堂々と地方創生のためにやっていると言ってるんですけど。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー