インターエデュPICKUP
394 コメント 最終更新:

浪人生増加、、、中学受験の影響

【4921429】
スレッド作成者: 国の施策の影響です (ID:YioftjBJxS6)
2018年 03月 11日 12:00

日経新聞
10万3948人
大学の門戸狭く、浪人増加
2018年1月20日 2:30

今年の大学入試センター試験は既卒者(浪人生)の出願が前年比4.9%増の10万3948人と、4年ぶりに10万人を超えた。浪人中の志願者は1990年代には20万人弱いたが、大学の数が増え定員も拡大する中で現役志向が高まり、16年までは減少傾向にあった。

背景には、定員超過の私立大に対する文部科学省のペナルティー強化がある。

【4941572】 投稿者: 何か問題があるの?   (ID:qYRCGW28Lmg)
投稿日時:2018年 03月 25日 08:58

早稲田関係の人がすごいことを言っているな。
国に盾ついたら、国の重点大学の指定から外されるだろうし、政府のプロジェクトや審議会にも呼んでもらえない。様々な研究事業に応募しても落とされる。学部や学科の改組も申請してもすぐに認可してもらえない。大学の競争力は落ち、企業の目も変わってくる。
定員を厳格化すればその分教育の質を上げられるのだから、従わない理由はないだろう。

【4941586】 投稿者: 受験生を舐めるな。   (ID:zWucQJT5/y6)
投稿日時:2018年 03月 25日 09:23

今年の受験生で、「私が全落ちで浪人するハメになったのは国のせいだ」と思う奴いると思う?
ここで受験生の立場に立って発言しているつもりの人、ズレすぎ。笑
政権批判したいだけでしょ?

【4941966】 投稿者: 学生を舐めてる   (ID:ovpLR0FDcZE)
投稿日時:2018年 03月 25日 15:05

政策は明らかに失敗で学生に大迷惑をかけたのは確か。
学生を舐めるなというなら、コレが良いことだと思っている学生は一人もいないよ。

【4941974】 投稿者: 何か問題があるの?   (ID:XwndMcGy94c)
投稿日時:2018年 03月 25日 15:15

定員を厳格化するのが何が失敗なのか全く理解できない。教育の質を向上させるなら当然のこと。異常な状態を正したのは効果があったというのではないか。

【4942034】 投稿者: 受験生を舐めるな   (ID:y2jlDG6114Y)
投稿日時:2018年 03月 25日 16:08

〉政策は明らかに失敗で学生に大迷惑をかけたのは確か。
学生を舐めるなというなら、コレが良いことだと思っている学生は一人もいないよ。

大学側の都合に良いも悪いもない。
全ての受験生にとって同じ条件。
もう一度聞きますが、「私が全落ちで浪人するハメになったのは国のせいだ」と思う自分の実力不足を他者になすりつける奴いる?
それを聞いた親も「国のせいだからあんたは悪くない」って言う?
可笑しいだろ?笑
日本国民も舐めている。

結局、受験に関係ない奴が政権批判の捌け口にしているだけ。

【4942066】 投稿者: 学生の身になれ   (ID:ovpLR0FDcZE)
投稿日時:2018年 03月 25日 16:38

失敗政策は見直し正すのが当たり前ではないですか?
これが良い政策だと思っているのは自分には影響がない無関係ない人と、政策を実行した当事者達だけですね。
自分達の失敗の罪を学生に擦りつけを始めるなら国の仕事はしない方がいいですよ。
本末転倒だから。

【4942107】 投稿者: 確かに   (ID:Lv6HFvG1t0s)
投稿日時:2018年 03月 25日 17:08

〉もう一度聞きますが、「私が全落ちで浪人するハメになったのは国のせいだ」と思う自分の実力不足を他者になすりつける奴いる?
それを聞いた親も「国のせいだからあんたは悪くない」って言う?

国の政策失敗派の方々は上の質問をどう思うのだろう。
確かに今年受験の当事者が上のような考え方だったら日本に未来はないね。

【4942117】 投稿者: ?   (ID:LY57y.ecGpI)
投稿日時:2018年 03月 25日 17:14

浪人を選んだのが、国への政策に対しての意思表示なんだよ。
狙いとは反して、首都圏から地方大への学生の大移動が起きずに、地方からすら賞賛の声が上がっていないね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー